Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

Szellem-halálcsillag a Merkúr mellett

2011. december 10., szombat, 09:16 • Utolsó frissítés: 2011. december 10., szombat, 12:20
Szerző: hvg.hu


Címkék: NASA; napkitörés; ufó; ufóészlelés;

Óriási, álcázott idegen űrhajót fényképezett le a NASA űrtávcsöve a Merkúr mellett - állítják lelkes ufóhívők. Ennél egyelőre valószínűbb, hogy egy ritkán előforduló szellemkép látható a felvételen.

A Heliospheric Imager-1 (HI-1) nevű berendezés egy nagyobb napkitörést örökített meg, ekkor tűnt fel a képen az addig nem látható objektum - írja a Huffington Post.

A mindenhol földönkívülieket sejtő rajongók természetesen azonnal készen voltak a magyarázattal: a Merkúr mellett parkoló űrhajó a fantasztikus filmekből ismert álcázóberendezést használt, ezért nem látszott korábban. A napkitörés anyaga azonban láthatóvá tette abban a pillanatban, amikor az űrteleszkóp felvette a képet. A fénylő tárgy csaknem akkora, mint maga a Merkúr.

A jelenség akkor tűnik fel a videón, amikor a napszél eléri a Merkúrt. "Nyilvánvaló, hogy ez egy álcázott hajó" - írja a felvételt a Youtube-ra feltöltő felhasználó. A távcsövet készítő intézet munkatársa, Nathan Rich azonban földhöz-, illetve Merkúrhoz ragadtabb magyarázattal szolgált.

A furcsa tárgy ugyanis nem más, mint a bolygó "szellemképe". A fényes folt pontosan ott tűnik fel, ahol a Merkúrt az előző napon fényképezték le, és a megjelenését az űrteleszkóp adtainak feldolgozási eljárása okozza. A napkitörések fotózása után eltávolítják a képről a háttérfényt, hogy a napszél anyaga jobban látsszon. Ehhez a szoftver összehasonlítja az előző napi képet az aktuálissal, és ami mindkettőn azonos, azt háttérfénynek tekinti, és törli. Ez viszonylag egyszerű a csillagok esetén, de ha közelebbi, mozgó égitestek vannak a képen, akkor a módszer fényes foltok kialakulásához vezet. Az eljárás kétségkívül bonyolult és nem mindennapi, ám egyelőre sokkal valószínűbb, mint a Halálcsillag méretű, álcázott idegen űrhajó.

4 HOZZÁSZÓLÁS
2011. december 11., 00:03 czejp

Az idegenek már a spájzban vannak.
http://legendavadasz.blog.hu/2011/02/20/idegen_urhajok_tartanak_a_fold_fele_elemzes

2011. december 10., 18:23 Dávid Szabó

@papy on board:

Bocsáss meg nyers őszinteségemért, de nem lehet komolyan venni az állításaidat, ahogyan az indoklásodat sem.
Vajon vannak-e idegenek vagy nincsenek? Nos, ha egyszer megtörténhet, hogy kialakulnak öntudattal rendelkező technológiai lények, akkor megtörténhet mégegyszer, ergo a válasz: valószínű.
Vannak-e a Földön vagy a Naprendszerben? Elképzelhető, de egyáltalán nem biztos.
Mi a valószínűbb? Hogy itt vannak, csak rejtőzködnek, vagy hogy nincsenek itt? Vagy az, hogy éppenséggel mi nem látjuk őket? Számít-e ez egyáltalán? Felvázoltak egy másik, valószínűbb lehetőséget az eset magyarázására. Ettől függetlenül bármi igaz lehet.

Az emberi civilizáció morális és társadalmi válságát idegen létformák összeesküvésére kenni igen álszent és ostoba dolog. Az, amiről te beszélsz, a globalizáció és a technológiai fejlődés. A 20. század technológiája nem fenntartható a 21. században. Megváltozott az általános álláspont, mert szeretnénk megóvni a bolygónkat a jövő generációi számára. Ezekkel ellentétes a CO2 kibocsátás magas szinten tartása, a fosszilis energiaforrások felhasználása, a mai formában használt autók fenntartása, és igen, még az atomerőművek. Az ezek mellé társított jelzőidből arra következtetek, hogy nem csupán véleményt alkotsz, de ítélkezel is, így valószínűleg nem fogunk tudni dűlőre jutni.

A "primitív névek bevándorlása" pedig egyértelműen a globalizáció eredménye. BTW, miért is tartod primitívnek az ázsiai, vagy arab népeket a nyugati civilizációval szemben? Az araboknál egyetemet működtettek, vezetékes vízhálózatuk volt és komplett infrastruktúrájuk, amikor London még csupán néhány sárkunyhó volt. Róma még csak hét csupasz domb volt, mikor a kínai népek olyan színvonalon éltek, mint mi a 16. században.

Az egyetlen, ami itt primitív, az sajnos a te hozzáállásod a témához.

2011. december 10., 16:54 Vajákos

Érdekes valóban ez a "rejtett erő" elmélet, sztem aki kicsit is nyitott szemmel jár, az már biztosan eljátszott ilyesmi gondolattal, még akkor is, ha nem egy fanatikus ufóhívő.
Személy szerint azt tartom különösnek, hogy 1969 óta nem jártak a Holdon, de még a szondákat is a sokkal távolabbi Marsra küldözgetik...

Biztosan akkor fogok hinni ezekben a dolgokban, ha a saját szememmel látom, de addig belenyugszok a hivatalos magyarázatokba.

2011. december 10., 14:50 papy on board

Itt nem lehet biztos állítást tenni. Pár szempont azonban akad:
1.) Ez a "szellemkép" máskor miért nem jelentkezett, azazhogy miért nem figyelt fel rá senki?
2.) Ez a háttérkivonásos dolog egy eléggé furcsa, azt is mondhatnám tudománytalan módszer. Mert ugye a kivonandó háttérkép változik, és nem csak azért, mert a Merkur odébbmegy, de a csillagok is.
Nehéz elhinni, hogy ilyen egyszerűen csak vonogatják egymásból a képeket.
3.) Azt, hogy vannak-e a Földön idegenek, nem lehet tudni. Abból ugyanis, hogy nem látjuk őket bizonyítottan, logikusan az is következhet, hogy titkolják jelenlétüket.
4.) Ez utóbbi lehetőség azért is eléggé valószínű -- sajnos -- mert az emberiség történelmében nehezen megmagyarázható pusztító, aljas, nagy szennyes erő jelenléte látható, kiváltképp napjainkban.
Ez az erő arctalan, és a civilizáció pusztítását műveli egyfolytában. Csak pár kiragadott példa címszavakban:
-- mindenütt a primitívebb népek és csoportok érthetetlen támogatása a fejlettebb, kultúráltabb, civilizáltabb népekkel szemben, kezdve a nyugat-európai országokra kívülről rákényszerített bevándorlással, stb.
-- a technikai civilizáció alkotásainak a lassú leépítése, az emberiség belefojtása az energiahiányba. (pl. atomerőmű ellenes szennybandák, autóellenes görénybélférgek, a teljesen használhatatlan "megújuló" energiák hihetetlen erős nyomása, a ma már évente megrendezett CO2 konferenciákon résztvevő nagyszámú ellenérdekelt politikus megmagyarázhatatlanul gyors véleményváltozása és betagozódása a CO2 csökkentésbe, aztán az űrkutatás egyre feltűnőbb módon látszattevékenységgé változik, nemcsak a NASA hanem a többi ország is, stb... lehetne sorolni hosszasan.)

Et ceterum censeo: nagyon nem tetszik nekem ez a Merkur melletti izébigyó.

Véleménye van? Ossza meg velünk!


Szellem-halálcsillag a Merkúr mellett




  Másolat Önnek


HIRDETÉS

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X