Az elektronikai világ 25 legnagyobb tévedése

A technológiák fejlődése és a gyártók remek marketing tevékenysége nyomán hajlamosak vagyunk minden újítást fenntartások nélkül magasztalni. A digitális eszközök rengetegében könnyű elveszni, most megpróbáljuk olvasóinkat az osztrák Trend Magazin összeállítása segítségével ebből az erdőből "kivinni".

„A hibák elkerülésének legjobb módja a tudatlanság.”
Rousseau

1. Minél több a megapixel, annál jobb digitális fotógép

© sxc.hu

Aki igazán jó képeket szeretne digitális gépével készíteni magas pixelszámú masinát vásároljon - ez tipikusan a kereskedők által elhintett tévhit, amellyel újabb és újabb gépeiket igyekeznek értékesíteni. Példaképp vegyünk egy 2,1 megapixeles digitális fényképezőgépet. Az ezzel készített képet átlagos 10X15 centiméteres fotópapírra nyomatatva gyakorlatilag egy hagyományos fotómasinával készített fotóval egyenértékű képet lapunk. Az átlag felhasználó jobban jár egy formás és kényelmes kis digitális géppel, mint egy megapixel bajnok csúcskütyüvel, amelynek adottságait az esetek többségében nem használná ki, kivéve ha óriásplakátot készít... A Sony digitális fotógép részlegének osztrák vezetője, Manfred Haider fényképvásárlás esetére a következőket tartja megszívlelendőnek: „Mindenekelőtt egy megfelelő fényérzékenységű zoom-objektívre, könnyen kezelhető menürendszerre és gyors processzorra érdemes áldozni”.

2. Fotóink kinyomatatása olcsóbb, mint laborban előhivatni őket

© sxc.hu

A legmodernebb fotónyomtatók hat-kilencféle  különböző színű festékpatronnal dolgoznak, kiváló minőségben és megfizethető eszköz árakkal. Akkor miért nem nyomtatjuk minden képünket otthon magunknak? A válasz a magas költség. Mindent összevetve ugyanis az otthon nyomtatott képek ára a patronokat, a fotópapírt és a nyomtatót is belevéve képenként 135 és 350 forint közötti áron jönnek ki. Ellenben egy előhívó laborban képenként 40 forinttól bármilyen képet előhívnak 10X15 cm-es méretben. A laborban előhívott képeknek ráadásul megvan az az előnye is, hogy a kevés fényt kapott, elszíneződött, nem természetes bőrszínű, illetve vörös szemű képeket automatikusan korrigálják Csak akkor előnyös a házi fotónyomtatás, ha azonnal kellenek a képek, nagyobb mennyiség esetén a labor költségei verhetetlenek.

3. A digitális tükörreflexes fotógépeknél minőségromlás nélkül használhatóak az analóg gépek objektívjei

© sxc.hu

Logikusnak tűnik, hogy ha valaki sok százezer forintért a legkülönbözőbb objektíveket vásárolt, egy digitális tükörreflexes gépre váltás után is szeretné drága lencséit tovább használni megegyező márkájú új készülékén. Mindez azonban a minőség rovására mehet. Az analóg objektíveknél ugyanis a beérkező fénynyaláboknál a középre eső sugarak merőlegesen, míg a szélsők oldalról érik a film felületét. A digitális gépek ellenben jóval érzékenyebbek a fénynyalábok beesési szögére, amelynek eredményeként túlszínezés, csalóka árnyékok, túlégett képek, túl éles, illetve teljesen életlen fotók születhetnek.

4. A gyári tinta patron jobb, mint az utántöltött

Diszkontáron valamivel tízezer forint felett  már nyomtatók széles választéka áll rendelkezésünkre. Ehhez jön azonban az öt- és tízezer forint közt kapható tintapatron, típustól függően. A látszólagos aránytalanságra magyarázatul szolgál, hogy számos nyomtatókat gyártó cég úgy fejleszti printereit, hogy a festékpatron tartalmazza a nyomtató fejet, amely a teljes nyomtatási folyamat lelkét adja. Így amikor új patront vásárolunk, a nyomtatás szempontjából is új eszközt veszünk. A HP európai tartozékokért felelős vezérigazgatója, Kim Holm szerint áraik azért olyan magasak, mert a HP nyomtatók patronjai a nyomtatófejjel együtt értékesítik, ezzel pedig mindig újat vesznek a felhasználók.

© sxc.hu

A Német Termékminőség Ellenőrző Egyesület nemrég tesztelte 16 féle Canon, HP és Epson nyomtató működését - eredeti és utántöltött nyomtatópatronokkal. A teszt eredménye szerint ugyan akár 70 százalékkal is csökkenhetnek a nyomtatási költségeink utántöltött patront használva, ez azonban némely típusnál a minőség rovására megy. Az újratöltött nyomtatópatronok megmérettetésén a HP termékei szerepeltek a leggyengébben, a nyomtatványok minősége néhol silánynak is jó indulattal nevezhető. Ellenben a Canon és az Epson termékei az eredeti patronok minőségével megegyező printeket készítenek. Ráadásul, ha kiürült patronjainkat nem újratöltő boltokban töltetjük meg, hanem elérhető áron újratöltő szettet vásárolunk, a hatékonyság maximálisra növelhető.