Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ IT | TUDOMÁNY

Egy év börtön és 800 millió forintos bírság a fájlmegosztóknak

2009. április 17., péntek, 11:29 • Utolsó frissítés: 2009. április 17., péntek, 12:33
Szerző: hvg.hu


Címkék: ítélet; per; Pirate Bay; fájlmegosztó;

Az online közösséget sokkolta a kemény ítélet, amelyet a legnagyobb fájlmegosztó perében hoztak meg első fokon. A tárgyalást az interneten követő felhasználók szerint a 30 millió svéd koronás bírság eredetileg 117 koronáról indult. További részletek hamarosan.

A hvg.hu február 19-én megjelent cikkében még arról számolt be, hogy meglepően gyorsan zajlott le a The Pirate Bay (TPB) stockholmi perének második napja. Håkan Roswall ügyész több technikai tévedést is vétett: nem volt képes bebizonyítani, hogy az általa bizonyítékként haszált .torrent fájlok az oldal trackereit használták, emellett tévesen értelmezte a DHT fogalmát - így el kellett ejtenie mindazon vádakat, amelyek a szerzői jogsértésben való bűnrészességgel kapcsolatosak. A torrentoldal adminisztrátorait így már csak az anyagok elérhetővé tételében lehet bűnösnek találni.

A hanglemezgyártók érdekvédelmi szövetsége, az IFPI mindezek után olyan nyilatkozatot tett közzé, amely szerint Roswall technikai tévedései mit sem változtatnak a benyújtott kompenzációs igényeken, csak jobban lehet fókuszálni arra, hogy az oldal szerzői jog által védett munkákat tesznek közzé illegálisan. Peter "brokep" Sunde, a TPB egyik adminisztrátora mindehhez csak annyit tett hozzá Twitteren: EPIC WINNING LOL. Aki a mikroblogon kívánja követni a tárgyalással kapcsolatos anyagokat, a #spectrial kulcsszóra keressen rá.

Peter Sunde a kiadók első számú közellensége
© brokep.com
A mai ítélethirdetést lélegzetvisszafojtva várta az online közösség, köztük a TPB megannyi felhasználója is. A Twitternek köszönhetően már a bírói kalapács csattanása előtt elkezdtek érkezni a hírek a döntés részleteiről. A jelenleg ismert információk szerint a bíróság bűnösnek találta a TPB négy üzemeltetőjét, akikre fejenként 1 év börtönt és 30 millió svéd korona (több mint 800 millió forint) megfizetését szabták ki. Ahogy a pert figyelemmel kísérő egyik felhasználó megjegyezte: "többet kell fizetniük, mint a pedofiloknak".

A büntetés anyagi tételének részletei egyelőre még nem ismertek pontosan, annyit azonban tudni lehet, hogy a Sony Music kiadónak 41 467 eurót, a Universal Musicnak 73 782 eurót kell fizetni kártérítés gyanánt.

A Torrentfreak.com információ szerint Peter Sunde  azt nyilatkozta, az ítélet ellen fellebbezést nyújtanak be, s a várhatóan még évekig húzódó per ellenére a Pirate Bay továbbra is zavartalanul működik majd. Az ítéletet egyébként ő maga szivárogtatta ki saját Twitter-oldalán, majd azon viccelődött, hogy a filmekhez hasonlóan már a bírósági döntések is a "hivatalos megjelenés előtt kerülnek fel az internetre".

A pert online követő egyik jogi szakember szerint "nincsen valós jogi alapja az ítéletnek, a perben politikai döntés született".  A felhasználók között eközben egy felhívás kezdett terjedni, mely szerint, ha a Pirate Bay összes felhasználója között szétosztanák a büntetést, fejenként 8,5 svéd koronát (valamivel több mint 200 forintot) kellene fizetnie mindenkinek.

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

14 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2009. április 20., 16:28 Conner

Már elnézést, de miért lenne lopás az internetről való letöltés???<br>A felhasználó, aki előfizet az internet használatára, joga van letölteni bármit, amire az internet a természeténél fogva letölteni enged, ha azt nem üzleti célra, hanem magáncélra használja, otthon a 4 fal között például.<br><br>Egyébként sem a felhasználó hibája, ha valaki jogdíjas terméket tesz közzé, úgy gondolom.<br>

2009. április 19., 15:24 Név

"Az "ingyen letöltés" egyszerű lopás"<br><br>Nem a pénzről szól a történet lényege, hanem a szabad hozzáférésről és arról, hogy a fogyasztó azt és úgy fogyaszthat-e, ahogy/amit szeretne.<br><br>Ellentétben pl. a TV programmal és a DVD régió zónával. Ha a pénzről szólna a per, akkor egyből eltörölték az ítélettel pl. az ARTISJUS-t (adó kivetése pedig _elvileg_ csak állami monopólium lehet).<br><br>Szellemi tulajdon pedig nem létezik (keress rá: imaginary property). Segítek:<br>http://www.guardian.co.uk/technology/2008/feb/21/intellectual.property<br>

2009. április 19., 15:13 Név

The Real Pirate Bay<br><br>6:23 PM Saturday April 18, 2009<br><br>Set up a torrent tracker, get fined, go to jail.<br><br>Join a bank, destroy the economy, profit.<br><br>Let's draw out the distinction.<br><br>The Pirate Bay guys were criminally prosecuted for....violating (largely obsolete) copyright. Almost no one in finance has been held even civilly liable for vastly more economically damaging actions.<br><br>On the one hand, we have damages worth maybe (maybe) a few million. On the other, a few trillion.<br><br>On the one hand, innovation and better music is stifled - benefits are foregone. On the other, reform of a broken banking system is stifled - losses are incurred.<br><br>That's everything that's wrong with the economy in two sentences: the ongoing inability of today's leaders to deal with 21st century economics. <br><br>http://blogs.harvardbusiness.org/haque/2009/04/the_real_pirate_bay.html<br>

2009. április 18., 13:04 pi

Clearwater-hez észrevétel: Jó példa a szuzuki. De hadd beszéljek a hátulütőjéről! A 10M-es típus boldogítaná a világot, de örökre. A gyárnak ugyanis sem érdeke, sem pénze nem lenne a következő, fejlettebb típusok kifejlesztéséhez. Például egy hidrogénnel működőhöz. Ha ezt a rendszert az első tömeggyártású ford típus előtt vezették volna be, mi, egyszerű polgárok, mind lovon járnánk még, és kapálnánk. Talán csak a hercegek és grófok autóznának. A döcögős keskeny utakon.<br>

2009. április 18., 10:20 grgfrnc

Nem csak azért töltenek le az emberek filmeket, zenéket, mert így olcsó (ingyen van), hanem azért is, mert kényelmes. Még mindig nincsen olyan rendszer, ahol legálisan tudnám letölteni azokat a tartalmakat, amiket torrent-hálózatokon megtalálok. Erre kéne költeni a pénzt. A torrent (és egyéb warez) rendszerek népszerűségéből látható, hogy van benne valami. Annyira egyszerű, magától értetődő, korrekt árú, működőképes rendszert kell kitalálni, hogy érdektelenné váljon a warez. "Jót s jól! Ebben áll a nagy titok." :-)<br>

További 9 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Egy év börtön és 800 millió forintos bírság a fájlmegosztóknak




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »
HIRDETÉS

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X