DISSZERTÁCIÓ

Semjén-ügy: minden, amit a plágiumgyanúról tudni lehet - 1. rész

Megkezdjük sorozatunkat, amelyben – Semjén dolgozatait és forrásait párba állítva – közöljük a plágium gyanúját véleményünk szerint felvető részeket. Az alábbiakban pontokba szedve összegezzük Semjén Zsolt általános miniszterelnök-helyettes doktori értekezésével kapcsolatos állításainkat. Az ELTE cikkeink nyomán vizsgálatot indított, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem viszont végérvényesen lezártnak tekinti az ügyet.

komment 30 hozzászólás szerző hvg.hu idő 2012. december 06., csütörtök, 18:20

Újabb gyanús szövegek Semjén dolgozatában: tettes vagy áldozat?

Mint arról beszámoltunk, eltér egymástól Semjén Zsolt 1992-ben az ELTE-n megvédett szociológia szakdolgozatának a hvg.hu által vizsgált első, illetve a kormany.hu-ra kikerült második változata. Az első miniszterelnök-helyettes szociológia dolgozatának nyilvánosságra hozott második, javított kiadásában a „javítás” jelentős részben szó szerint megegyezik konzulensének, Molnár Attilának egy évvel később, a Valóság című folyóiratban megjelent tanulmányával. Kié a szöveg valójában?

komment 77 hozzászólás szerző György Miklós idő 2012. november 26., hétfő, 15:03

Rettenetes kapufát rúgtak! - kormánypártiak Semjén plágiumgyanús dolgozatáról

Kormánypárti képviselőket kérdeztünk arról: mi a véleményük Semjén Zsolt plágiumgyanús dolgozatáról? Videó.

komment 16 hozzászólás szerző hvg.hu idő 2012. november 19., hétfő, 17:18

Hiányosnak, elnagyoltnak látták bírálói Semjén doktoriját

„Elnagyoltnak”, „hiányosnak”, „elsietettnek” tartották Semjén Zsolt disszertációjának bírálói a doktori egyes fejezeteit. A két teológus bíráló annak ellenére engedte szóbeli védésre a munkát, hogy szerintük nincs megfelelően kidolgozva a nagy keleti vallásokat bemutató fejezet, amely – mint a hvg.hu bemutatta – sokat merített Az öt világvallásból.

komment 41 hozzászólás szerző Kovács Áron - M. László Ferenc idő 2012. november 19., hétfő, 14:12

Újabb plágiumgyanús oldalak Schmitt Pál doktorijában

Újabb részletek forrását azonosította a hvg.hu Schmitt Pál köztársasági elnök 1992-es doktori disszertációjában. Ezúttal a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak az olimpiai mozgalomról kiadott ismeretterjesztő brosúrája és maga az Olimpiai Charta volt az „ihletforrás”. További tíz oldalt tesznek ki a Georgiev-tanulmányból változtatás és hivatkozás megjelölése nélkül átvett táblázatok és diagramok.

komment 89 hozzászólás szerző hvg.hu idő 2012. március 06., kedd, 12:25

Nem mondott igazat Magyarország elnöke: Schmitt 17 oldalt emelt be egy német kutatótól

Egy német kutató 1991-ben publikált tanulmányából is szerepel 17 oldal Schmitt Pál – a hvg.hu január 11-én megjelent cikke nyomán plágiumgyanúba keveredett – doktori disszertációjában. Magyarország elnöke a Kossuth Rádióban szerdán azt állította, hogy dolgozatának a Nikolaj Georgiev művéből átemelt 180 oldalon felüli része a saját szellemi terméke – ez azonban biztosan nem igaz.

komment 180 hozzászólás szerző hvg.hu idő 2012. január 19., csütörtök, 16:56