Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ EGÉSZSÉG

Segítség! - A negyvenedik verés után

2008. november 25., kedd, 13:00 • Utolsó frissítés: 2008. december 01., hétfő, 14:53
Szerző: Kulcsár Hajnal (hvg.hu)


A családi perpatvarra kiérkező rendőr maga is elrendelheti az agressziót elkövető családtag távoltartását, joga lesz otthona elhagyására kötelezni őt, a bíróság pedig rövid úton rendelkezhet a távoltartás meghosszabbításáról. Legalábbis a parlament előtt fekvő új törvénytervezet szerint. Szükség is van rá: Magyarországon hetente legalább egy nőt öl meg családtagja.

"A probléma súlyára hívja fel a figyelmet, hogy végre önálló törvény születik" - mondta el a hvg.hu-nak Spronz Júlia ügyvéd. A Patent jogvédő egyesület vezetője örül a jogszabálynak, ám az ahhoz benyújtott 23 módosító javaslat közül nyolcról úgy tartják, azok gyakorlatilag átírják a törvénytervezetet. "Ezen indítványok szellemisége is azt tükrözi, hogy a családon belüli erőszak áldozatainak nem hiszünk" - szögezi le Spronz Júlia, aki szerint "elképesztő némely képviselő hozzállása: sajnáljuk a szegény bántalmazót, akinek a távoltartás miatt el kell hagynia az otthonát." Erre enged következteni ugyanis az a kezdeményezés, hogy az önkormányzatok hozzanak létre színvonalas ellátóhelyeket, ahol ezeket az embereket tudják fogadni.

Hol a segítség?
A Szociális és Munkaügyi Minisztérium által létrehozott kríziskezelő hálózatnak köszönhetően kilenc központba juthatnak be az érintettek telefonos bejelentkezéssel. A házak egy hónapig fogadják a rászorulókat, és maximum egy hónapig lehet meghosszabbítani az ott tartózkodást. Ez idő alatt szakemberek foglalkoznak az érintettekkel, részt vesznek a munkában védőnők, rendőrök, önkormányzatok, illetve jogi képviselők. Működik egy krízisambulancia is, hiszen sokan vannak, akiknek a problémái pillanatnyi jellegűek és akik nem igényelnek azonnali kiemelést, de tanácsot és információt igen. A hálózatot folyamatosan bővítik, új elem lesz a félutas kiléptető ház, amelyről három-négy helyen folynak már tárgyalások az országban, ezek általában a helyi önkormányzatok fenntartásában, minisztériumi támogatással valósulnak majd meg.

A civilek kifogásolják, hogy ismételten harminc nap a távoltartás időtartama, illetve a rendőr által elrendelhető 72 órát is meghosszabítanák. Alkotmányos kifogások voltak ezzel kapcsolatban, mondván, itthon a rendőrségnek nincsenek ilyen jogosítványai. Jól működő modellekben pedig ez legalább tíz nap - osztrák szomszédaink hatástanulmányok alapján a korábbi hét napot megtoldották hárommal -, ennyi kell ahhoz, hogy lenyugodjon az áldozat, tudjon mit lépni. S ez idő alatt a bíróságnak van ideje meghozni a döntést a hosszabb távoltartási időről. A civilek tapasztalatai szerint sok érintett bele sem kezd a procedúrába, ha meghalja, csupán 30 napot nyerhet a távoltartással; az semmire nem elég. 

Kevés ügy kerül a bíróság elé, becsült adatok szerint (az utolsó  erre vonatkozó magyar felmérés tíz évvel ezelőtt készült) minden ötödik nő él élete során olyan kapcsolatban, amelyben bántalmazzák, vagy amely után sérelem éri, vagy egyenesen a kapcsolat kialakulása előtt bánnak vele erőszakosan. Akárhogy is számoljuk, ez a nők 20 százaléka.

Átlagosan a negyvenedik verés után kérnek segítséget a bántalmazott nők, addig reménykednek, hogy majd csak jobb lesz. A liberális képviselő szerint rosszul működik a jelzőrendszer: azok a szakemberek, akiknek kötelességük volna, hogy feljelentést tegyenek, vagy hogy felhívják erre a lehetőségre az áldozat figyelmét, gyakran csak lebeszélik őt. "Ezt háziorvosokról, szociális munkásokról, védőnőkről is hallottam, ők szintén félnek ugyanis a bántalmazótól. De arra is akad példa, hogy az ügyészek, bírák nem elég felkészültek, bűncselekmény hiányában pedig nem rendelik el a távoltartást."

Pedig bárki feljelentést tehet, aki a családdal kapcsolatba kerül, legyen szó védőnőről, pedagógusról, háziorvosról, munkatársakról. A napokkal ezelőtt történt szegedi kettős gyilkosság után is kiderült, hogy a  gyermekével együtt megölt feleség kollágái észlelték, hogy valami nincs rendben, de nem mertek jelentést tenni. Sokan még ma is úgy gondolják, hogy mindaz, ami otthon zárt ajtók mögött történik, az magánügy. Tévedés, társadalmi ügy. Annál is inkább, mert becslések szerint az állam 400 millió eurónyi pénzt költ évente a bántalmazottak egészségügyi, szociális és jogi ellátásának biztosítására. Nem olcsó mulatság, másrészt társadalmi veszélyt jelent, hogy a gyerek az erőszakot látja otthon; amellett, hogy növeli az agressziót, félő, hogy ugyanezt a mintát viszi tovább.

"Csak reménykedi tudunk, hogy a módosító indítványokat nem szavazzák meg, s lesz végre egy hatékony jogszabály, mert életekről van szó. Érthetetlen, hogy miközben az állatkínzást büntető törvényt folyamatosan szigorítják, a nőket nem védi meg senki. Mi már azzal is elégedettek lennénk, ha az állatkínzásról szóló törvényben az állat szót kicserélnék a nőkre" - fogalmaz némi iróniával Spronz Júlia.  

Annak ellenére, hogy a tervek szerint a zárószavazásra sor kerül még az ülésszak végén, a törvény csak 2009 július elsejével lép hatályba. A szocialisták azt kérték, adjanak fél évet a bíróságnak, ügyészségnek és a rendőrségnek a felkészülésre. 

« vissza az első oldalra

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

19 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2011. január 4., 18:13 Erzsebet

Masfel eve elek kint az USA-ban. Az addig kedves odaado ferjem itt egycsapasra megvaltozott. Eleg sokszor kell viselnem sajnos az utesei nyomat. probaltam az itteni konzulatustol segitseget kerni, mivel nyelvtudas hianyaban kevesbe tudok a ferjem ellen fellepni. Nem sok biztato szot kaptam. A kozos gyerekunkkel zsarol, hogy Ot semmikeppen nem vihetem ki az orszagbol. A valasba nem akar belemenni. Sajnos azzal, hogy ide jottem minden tekintetben tolle fuggok, es o gondoskodok is arrol, hogy ez ne valtozzon. Az egyik ismerosomtol azt a tanacsot kaptam, hogy a legkozelebbi utesnel, doljon, torjon minden es hivjam a 911-et. Aztan legyek eros es jatszam vegig ami ezytan kovetkezik. ez az egyetlen eselyem, csak eppen senkim nincs itt aki a tamaszom lenne. Viszont mentenem kell a sajat es a gyerekeim eletet, mert nem egyszer letem megfenyegetve, hogy valahol az ocean melyen vegzem.
Konnyu a ferfiaknak az erejuket fitogtatni. Ez csak a fizikalis ero, lelkiekben az ilyen ferfi egy senki. elobb sajat magaval kell kibekulnie es akkor talan kepes mast is nezni.
Az alkohol problema nagyon is befolyasolo. Nallunk is ez az egyik nagy gond. Gond ha iszik es gond ha nem, az elvonasi tunetek miatt. Az ilyen ember egy elkulonitobe valo, ahol kezeli a betegseget, mielott ujra tarsadalmi eletet el.

2008. december 5., 15:02 Anita

Sajnos a családon belüli erőszakot mi is megtapasztaltuk több évvel ezelőtt. Anyósom mindig azt mondta, hogy türni kell, ez 20 kemény év volt. Nem mondom, hogy vert bennünket, de megcibált, rángatott, nekilökött, de még ennél az volt a legszörnyübb amikor lelkileg terrorizált engem, majd a gyerekeket is. Végül elköltözés, válás lett az eredménye, jó hosszan, mivel pert akart akasztani a nyakamba cimen elhúzta a válást minden piszlicsáré indokkal, amit persze nem győztem bizonyitani. A gyerekek azóta sem kellenek, sőt mindent elkövet, hogy távol legyenek. Az anyja minden bosszú hadjáratot kitalált már, pedig korábban igen jó viszony volt köztünk, a szüleimtől kapott összes bútor és minden egyéb beleértve szőnyegtől a háztartási gépekig amikor lecseréltük náluk landolt, ma is az van náluk. Korábban számtalanszor tanuja volt a viták és egyéb kinos dolgoknak, kérték fiukat, hogy ne tegye, de most én vagyok mindenért a hibás, ezért bosszúból nem kellenek az unokák sem. A biróság nem igen támogatja, ha egy anya 2 gyerekkel elhagyja agressziv párját, mert csak igy lát kiutat. Az egyik tárgyaláson a birónő azt mondta, hogy azzal, hogy azt mondtam el akarok válni elég okot szolgáltattam arra, hogy agressziv legyen a férjem. Hát nem tudom, az előtte lévő x idő nem bizonyiték, hogy valószinő valami oka mégis van annak, hogy idáig eljuk az ember. Azóta kivánom minden helytelen gondolkodású birónak (nőnek), hogy éljék át ők is ezt az igencsak nehéz és kellemetlen helyzetet. Sőt azóta is csak azt látom, hogy minden szemétül viselkedőnek igaza van, én 3 év eltetltével sem kaptam meg a jogerős határozat ellenére sem a nekem járó pénz és ingóságokat, hát itt tartunk, ezért nehéz és viseljük, mert a gyerekek miatt és a kilátástalanság miatt. Majd egyszer pedig ráirják a fejfánkra, hogy igaza volt, de ez a törvényadta lehetőség.<br>Egy szomorú anya.<br>

2008. december 5., 14:02 Lillien

Valóban nem az alkohol a probléma gyökere... Itt társadalmi kérdésekről van szó, női-férfi erőviszonyokról, de az a nevetséges az egészben, hogy minden férfi erősebb a nőnél, mégis csak ez a deviáns hányada használja ki fizikai fölényét. Ha valakinél nincs meg az a szilárd erkölcsi talaj, ami biztosítja családja számára is a biztonságtudatot, ott alkohol ide vagy oda, rizikófaktor lesz minden... A másik oldala a dolognak, hogy benne van a pakliban, hogy a nő esetleg tűri a sérelmeket, amiért persze nem lehet hibáztatni, csak ez két emberen áll. Ha rögtön az első ütésnél lépne, talán megakadályozhatóak lennének a további fejlemények, s ami még a félelemnél is nagyobb baj, hogy néhány nő természetesnek veszi, elfogadja a férfi ilyen hatalmát a nő felett. Ehhez persze még kell idő, hiszen nem olyan régi ez az egyenlőség dolog az emberiség történetéhez képest, de majd ki kell alakulnia magának a tudatnak is, nem csak a törvényeknek és jogoknak.<br>

2008. november 29., 00:37 Pasinszki József

A családon belüli erőszak nem provokált, feldühített, vagy egyszerűen csak részeg emberek által lekevert pofon, mint ami mondjuk egy kocsmai verekedésnél történik. Itt egy másik ember fölötti uralom a tét. Ez a bűncselekmény folyamatos, és aligha az alkohol váltja ki. Inkább talán gyakoribb az alkoholisták körében. És furcsamód az agresszor eltávolítása csak tüneti kezelés, mert az áldozat jó eséllyel újra olyan párt választ, aki terrorizálni fogja. Úgyhogy ennek a jelenségnek sokkal bonyolultabb a megoldása, minthogy sitteljük le a családját terrorizáló embereket - egyébként sitteljük csak le őket! -, itt mást is kell tenni. Igencsak elkelnének a pszichológusok.<br>És ami a legszebb: néha előfordul, hogy az agresszort megöli a családja. Talán emlékeznek egy Kitti nevű bakfisre, aki vadászpuskával agyonlőtte az alvó apját. A papa előtte éveken keresztül basáskodott a család fölött, azt a lánynál elszakadt a cérna. Na itt légy okos, Jeromos! Ki is az áldozat?<br>Olvastam javaslatot kasztrálásra. Na, ha ez nem is, műtéti, vagy gyógyszeres beavatkozás tényleg lehet, hogy segítség lehet bizonyos esetekben, mert vannak olyan erőszaktevők, akiknél ennek idegrendszeri okai vannak. Igazságszolgáltatásunk azonban büntetéscentrikus. Az az eset, ami ezzel kapcsolatban eszembe jutott, nem családon belüli erőszak, hanem egy rablás során elkövetett rendőrgyilkosság. A rablót lefülelték a zsandárok, körülfogták, és a csoport parancsnoka a törvény szerint felszólította a svihákot a megadásra. Az elő is jött, majd amikor a rendőrtiszt le akarta volna fogni, előrántott egy pisztolyt és jől lelőtte a rendőrt. Az azonban nem halt meg rögtön, hanem még visszalőtt. A pisztolygolyó szétroncsolta svihák gerincét, örökre megnyomorította. A svihák most tolókocsiban él, és vagy 20 év börtönt visel. A bűn amit elkövetett, kétségtelenül a legaljasabbak közé tartozik, de a svihák - állapotánál fogva - erőszakos bűncselekményt már soha nem fog tudni elkövetni. Bennem fölmerült a kérdés, hogy a törvény szerinti büntetés ebben az esetben nem puszta bosszú-e csupán.<br>

2008. november 27., 11:26 Anna

Válasz az 1. hozzászólónak:<br><br>A füvescigizők sokkal többet kapnak, mint az asszonygyilkosok. Elvégre az annyira durvaaaaaaaaaa dolog. Szánalom, ami ebben a világban folyik.<br>

További 14 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Segítség! - A negyvenedik verés után




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »
AJÁNLJUK MÉG
HIRDETÉS
VIDEÓK
további videók »

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X