Kis magyar kapitalizmus, avagy a hiányzó tisztesség

2008. június 04., szerda, 11:00 • Utolsó frissítés: 2008. június 04., szerda, 14:01
Szerző: hvg.hu

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#26)

A kapitalizmus a nyugati országokban hosszú távon általában jólétet hozott, nálunk viszont sok tekintetben speciális, a tartósan sikeres európai országoktól eltérő értékrend szerint működő társadalmi formát. Bár a magyar kapitalizmusról – egy közelmúltban megjelent tanulmány szerint – még sok mindent nem tudunk, az látszik, hogy '"rossz" formája alakult ki. Lehet, hogy ez a magyar gazdaság rákfenéje?

Úgy tűnik

Porcelángyár Magyarországon. Törékeny vállalkozói környezet

, nálunk a kapitalizmus sem úgy működik, mint máshol; hiányzik a „bizalom infrastruktúrája”, amely e társadalmi berendezkedés alapjául szolgál. Legalábbis ezt állítja Szalai Ákos, a Corvinus Egyetem, és Szepesi Balázs, a Rajk és Széchenyi szakkollégiumok oktatója a Kommentár című közéleti és kulturális folyóiratban megjelent, a magyar kapitalizmus állapotáról szóló jelentéstervezetében, amely egyben egy nagyobb, átfogó tanulmány előzetese is.

A magyar viszonyok pontos feltérképezése nélkül semmilyen, a legújabb trendeknek megfelelő importált megoldás nem lehet sikeres – véli a cikk két közgazdász szerzője. Ahhoz, hogy nálunk is ki lehessen alakítani a nyugati országokhoz hasonlóan sikeres, kulturális és szellemi fejlődést és anyagi jólétet hozó, értékteremtő társadalmi formát, először meg kell értenünk, milyen is a magyar kapitalizmus.

A megfelelő gazdasági diagnózis felállításához azonban nem elégséges a hagyományos gazdasági mutatókra (GDP, infláció, munkanélküliség, államháztartási hiány, folyó fizetési mérleg hiánya) támaszkodni, ezek többsége ugyanis elsősorban a múlt eredményeit, hibáit jelzik vissza, és nem mutatják meg az intézményi rendszer állapotát, vélik a szerzők. „Jó gazdasági mutatókat időlegesen lehet kreálni, de ezek jól működő intézményrendszer nélkül csak rövid távon maradhatnak fenn” – mondta el a hvg.hu-nak Szalai Ákos.

A magyar kapitalizmusról még sok mindent nem tudunk – állítja a két szerző. Az viszont az eddigi kutatási eredményekből és a naponta hallott történetek alapján sejthető, hogy Magyarországon a kapitalizmus értékeihez hű, tisztességes gyarapodást sok tényező gátolja: hiányzik az emberek hite, az üzleti partnerekbe vetett bizalom, az állam pedig általában inkább kerékkötője, semmint támogatója a vállalkozásoknak.

A szerzők által az esszében leírt úgynevezett jó kapitalizmus lényege pedig éppen az „együttműködés szabadsága” lenne, amelyről csak akkor beszélhetünk, ha a bizalom infrastruktúrája erős. Vagyis, ha például az üzleti partnerünk állja a szavát, ha határidőre és a megadott áron szolgáltat, ha betartja a fizetési feltételeket, ha az állami szabályozás stabil és átlátható, ha lehet hosszú távra tervezni. Ám mindez – amit talán úgy foglalhatnánk össze, hogy él a tisztesség – egyelőre nem jellemző Magyarországra.

Nem tudjuk, de sejthető »

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#26)

Az első lépés Európában (x)

A CBTC (China Brand Trade Center) a közép-kelet-európai vállalkozások és Kína felé nyitó cégek elsőszámú üzleti platformja.

26 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:

2008. június 9., 15:34

..a nyugati jólétröl lehet mindenféle elképzelésünk. Az én személyes tapasztalatom a következö; 2 és fél és külföldi tartózkodàs alatt szert tettem egy autóra, amelyik bàr màr 4 éves volt, viszont kp-ban ki tudtam fizetni. A Németorszàg egyik nagyvàrosàban vàsàrolt lakàsom kezdö 10% -àt és a vàsàrral kapcsolatos összes jàradékot is kifizettem, kölcsön nélkül - a tovàbbi törlesztö részlet (még 15 év) a fizetésem 15%-àt teszi ki, rezsivel együtt a fizetésem 25%-a meg a lakàsra, szóval még nyaralàsra is jut. Erre Magyarorszàgon tisztességes úton, diplomàsan még màsod- és harmadàllàssal sem lett volna semmi esélyem..

2008. június 9., 15:33

Úgy látszik, hogy nem csak én gondolom így: http://hvg.hu/itthon/20080609_korrupcio_transparencyinternational.aspx "A Transparency International (TI) június 9-én mutatta be „Korrupciós kockázatok az üzleti életben” címmel megjelent helyzetelemző tanulmányát. A jogszabályok jók, de áthágásukat nem büntetik szigorúan. Emellett a személyi összefonódások, a kölcsönös szivességek hálózata teszi áttekinthetetlenné az üzleti szférában folyó ügyletek jelentős részét – állapítja meg a tanulmány."

2008. június 7., 20:39

lala

A magyar uzleti elet resztvevo, korruptak, tisztessegtelenek, es a minden aron valo meggazdagodas vezerli oket. Egyebkent erdekes, hogy tobbnyire a jelenleg multimilliomos kapitalistak, kommunistak voltak a "regi" rendszerben - ha nem is parttagok, de legalabb KISZ-esek. Vagy a szulok voltak komunistak. Nyugaton a "jolet" azt jelenti, hogy a haz es lakasarak olyan elerhetetlenek, hogy 100%-os es 129%-os hitelekkel lehet csak hozzajutni, es az autok, es egyeb fogyasztasi cikkek is csak hitellel vehetok meg. Az egesz Nyugat-Europa el van adosodva. Ez a kapitalista jolet, amivel magunkat osszehasonlitjuk.

2008. június 6., 01:49

zokni

Az a baj, hogy Magyarországon sosem volt kapitalizmus. Egy olyan területre jöttünk, ahol nincsen sok nyersanyag, a fontos kereskedelmi útvonalakba nem estünk bele, így hiánygazdálkodás alakult ki valódi kereskedés helyett. Ettől aztán irigyek lettünk, mutyizósak, lopkodósak, megmondósak, lusták, panaszkodósak. Az igazi probléma az, hogy technológiailag már nincsenek logisztikai problémák, képesek lennénk valódi kereskedésre, kapitalizmusra, erkölcsileg pedig mégsem vagyunk, a gyökerek túl mélyek. (Nem a szocializmuson múlt, az is csak olyan lett amilyenre mi csináltuk.) Szóval inkább el kéne hinni, hogy lehet rendesen is, mert tényleg nincs akadály, ha senki sem gördít a másik elé persze... de innentől az összes változás problémás, szóval szerintem ezen kellene elgondolkodni.

2008. június 6., 00:30

Ha már demokrácia van, vagy mi, meg kapitalizmus, akkor a most amúgyis fénykorát élő népszavazósdi segítségével kellene tenni valamit a korrupció ellen is. Hiszen a tisztességes kapitalizmus rákfenéje szerintem elsősorban a korrupció, és alighanem hiába fogunk várni arra, hogy a politikusok bármit is megszavazzanak magauk ellen. Márpedig itt is - mint mindenhol - a fejétől bűzlik a hal. Szóval az amúgy is divatos, minden politikus szájából leggyakrabban elhangzó - "a nem is én loptam el" után legalábbis másodikként szereplő zéró tolerancia elvét kellene bevezetni a politikusra is. Mert rendkívűl örvendetes, ha kevesebb ittas vezető, vagy gyorshajtó lesz szép hazánkban, de valahogy sokkal jobban örülnék, ha abban a tudatban feküdhetnék le, hogy egyszer kevesebb lesz a korrupt politikus is! Addig hiába is beszélünk tisztességes kapitalizmusról!

További 21 hozzászólás megtekintése »