Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ GAZDASÁG

A pénzember, aki egy nemzetet forgatott ki vagyonából

2009. május 11., hétfő, 13:56 • Utolsó frissítés: 2009. május 13., szerda, 13:21
Szerző: hvg.hu


Címkék: pénzügyi válság; John Law; szédelgés; krach;

A történelem ismétli önmagát. Gazdasági válságok, financiális krachok nemcsak a fejlett kapitalizmus idején alakultak ki, hanem korábban is. Az egyik legnagyobb s leghírhedtebb pénzügyi bukás közel 300 éve, 1720-ban Franciaországban következett be egy skót bankár tömeghisztériát kiváltó tevékenysége nyomán. A Law-féle szédelgés következtében ezrével szegényedtek el korábban tehetős emberek, s a francia állam pénzügyi káoszba süllyedt. Oda, ahonnan nem sokkal korábban a nagyravágyó pénzember kiemelte. John Law története számos tanulságot hordoz a mai befektetők és kölcsönvevők számára is.

Key Account Sales Specialist
Álláshirdetés

A francia állam XV. Lajos uralkodásának idején jelentős pénzügyi nehézségekkel küzdött azután, hogy az 1705–1707 közötti időszakban a kiadásai 116 millióról 258 millió frankra emelkedtek, de a jövedelmei mindössze 24 millióra csökkentek. A hiányt első lépésben azzal kezelték, hogy elbocsáttatták a hadsereg állományának nagy részét, illetve Colbert pénzügyminiszter szigorú vizsgálatot rendelt el az állami pénzügyek kezelői ellen. Ezeket sorra börtönbe zárták és megkínozták, s mintegy 220 millió franknyi bírságot csikartak ki belőlük. Csakhogy e hatalmas összeg legnagyobb részét a régens (Fülöp orléans-i herceg, aki XIV. Lajos öccsének és pfalzi Erzsébet Saroltának a fia volt) saját céljaira fordította, így aztán az államnak ebből alig lett haszna. A lerongyolódott országban az adókat már nem lehetett tovább emelni, s a pénzhiány miatti feszültség egyre csak nőtt, a régens pedig „nem szokványos” eszközökkel akart segíteni az államháztartáson.

John Law, pénzügyi zseni és kalandor, a bankó atyja.
Jobb, ha nem feledjük
© wikimedia.org
A megoldást egy skót üzletember, John Law szolgáltatta. Az edinburgh-i aranyműves és bankárfamília élvhajhász, szerencsejátékos sarja kénytelen volt elhagyni hazáját, mert egy féltékenységi ügy végére pontot tévő párbajban lelőtte szeretőjének férjét, s emiatt a londoni törvényszék halálra ítélte. Law megszökött a börtönből és Angliából is. Évek során fél Európát végigutazgatta (járt Magyarországon is), s közben (főleg Hollandiában) beható ismereteket szerzett a kontinens kereskedelméről és üzleti szokásairól.

Law alaposan tanulmányozta a pénzügyeket, s a pénzmozgások egyik legjobb szakértőjévé vált. Megértette, hogy a gazdasági fejlődéshez elengedhetetlenül fontos a pénzellátás, s a könnyen elérhető hitelek nélkül működésképtelenné válnak a gazdasági mechanizmusok. Arra is rájött, hogy hatékony gazdaságot képtelenség papírpénzforgalom nélkül működtetni. Ebből azonban azt a téves következtetést vonta le, hogy a könnyű és gyors pénzforgalom önmagában növeli a gazdaságot, s nem számolt azzal, hogy az pénzhez jutás egyszerű lehetősége hatalmas tömegek, egész országok, sőt kontinensek lakóinak vágyát szítja fel a gyors meggazdagodás iránt. Ez pedig – lévén, hogy a piaci folyamatokat jelentős részben pszichológiai motívumok mozgatják – kontrollálhatatlan hisztériává és gazdasági zűrzavarrá terebélyesedhet.

Magánkézben az állam minden jövedelme »

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

Az első lépés Európában  (x)
Az első lépés Európában (x)

A CBTC (China Brand Trade Center) a közép-kelet-európai vállalkozások és Kína felé nyitó cégek elsőszámú üzleti platformja.

26 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2009. május 29., 15:19 Dr.Erdélyi Gábor

A probléma régebbi és megoldhatatlan. Ha a pénznek nincs valós értéke ( a papír pénznek semmi valós értéke nincs ) akkor a csere - ami végül is a gazdaságot-gazdálkodást jelenti - talajtalan. Nem szabadott volna - bizonyos spekuláns népet a világra szabadítani !!!!<br>

2009. május 13., 19:28 shlomo

Az államférfi a következő generációkra gondol, a politikus pedig csak a következő választásokra.<br><br>Sajnos nálunk csak politikusok vannak, akik felelőtlenül eladósítják az országot, magas adókkal külföldre üldözik a vállalkozásokat és kizárólag rövidtávú, önző politikai érdekeiket tartják szem előtt.Utánunk a vízözön.<br>

2009. május 13., 14:19 Kiss Botond

Ja, és még annyit: hiba lenne a munkaadók járulékait, kiadásait csökkenteni, mert annak a nagy részét a multik kivinnék az országból, elenyésző érték maradna itthon. (Ráadásul ezzel tovább csökkentenék az ország deviza-készletét, hiszen nagy részt euróban vagy dollárban vinnák ki az extra hasznot).<br>Ha viszont a munkavállalók költségeit csökkentjük, annak elenyésző része megy külföldre, a nagyobbik rész itthon marad.<br>

2009. május 13., 14:16 Kiss Botond

Kedves Balek!<br><br> Először nem értettem a számításod (a 10%-ból hogy lesz 4%), de sejtésem szerint arra gondolsz, hogy az adó mértékét (önmagához képest) 10%-kal csökkentsük. Nem, én nem így gondolom, radikális adócsökkentésről beszélek.<br> És persze írhattam volna TB-t vagy egészségügyi járulékot is, igazából mindegy, egy kalapba kerül, tehát adó az is.<br><br>Ha veszek egy átlagos fizetést, legyen az 160.000,- bruttó, akkor abból az ember 107.015,- Ft-ot kap meg (nettó), így 52.985,- Ft -ot adózik az államnak (ebből az SZJA 25.785 Ft), figyelembe vév az adójóváírást is. Ha csak az SZJA-t csak megfelezik, 12.892,- Ft-tal többet visz haza egy ember (ha ketten keresnek a családban bruttó 160-at, akkor több, mint 25 ezer Ft-tal nő a család költségvetése). Ez 12,05%-os növekedés, ami szerintem bármelyik családnak jól esne. Az államnak befizetendő összeg (munkáltató+ munkavállaló költségei) 108.535,- Ft, így az államnak is kb. 12%-os csökkenéssel kellene számolnia az adóbevételeket tekintve - első körben. Második körben ugyanis az ÁFÁT megkapja, hiszen az emberek elköltik a pénzt. Ha az bent marad a piacon, akkor "továbbmegy", és újra adózik, ha pl. az általad említett zöldségen "feketén kiveszi", akkor mit is csinál vele? Elkölti. Bizony, jól látod: akkor is visszakerül és adózik tovább. Józan paraszti ésszel ez így néz ki.<br>

2009. május 12., 13:35 Pengő

Soros is nem valami ilyesféle volt?<br>

További 21 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


A pénzember, aki egy nemzetet forgatott ki vagyonából




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »
HIRDETÉS
BUXemlekedett+0.53%16413.44
MOLcsökkent-1.25%15 410 HUF
MTELEKOMemlekedett+0.93%436 HUF
OTPemlekedett+3.17%3 520 HUF
RICHTERcsökkent-0.70%35 300 HUF
NASDAQcsökkent-1.852837.53
S&P 500csökkent-2.861317.82
FTSEemlekedett+1.485351.53
DAXemlekedett+24.056339.94
EUR299.25 HUF
GBP374.69 HUF
USD239.3 HUF
CHF249.19 HUF
összes részvény árfolyama »

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X