Pontokba szedve: Járai kontra Bajnai

2009. szeptember 25., péntek, 16:41 • Utolsó frissítés: 2009. szeptember 25., péntek, 18:55

Címkék: Bajnai Gordon; Járai Zsigmond; közgazdász vándorgyűlés;

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#33)

Nem volt igazi összecsapás – sem tematikusan, sem időben-térben. Előbb Orbán Viktor első pénzügyminisztere, a jegybank későbbi elnöke, Járai Zsigmond beszélt a Közgazdász-vándorgyűlés mintegy félezer hallgatója előtt, majd egy órával később a Washingtonból Bécs érintésével Zalakaroson landoló kormányfő. Kettejük között szünet, s lazításképpen Futó Péter és Parragh László előadása a válságkezelés árnyoldalairól – munkaadói nézőpontból. A szokásos, kulturált elégedetlenség.

Key Account Sales Specialist

Álláshirdetés

Amerikából jöttem…

Aki Bajnai Gordont hallgatja, eltűnődik, azért ilyen visszafogott és precíz, azért igyekszik elkerülni a nyílt odamondogatást politikai ellenfeleinek, mert nem akar velük a választáson megmérkőzni, és valóban csak a válságkezelés gyötrő hónapjaira szerződött, netán azért választotta ezt a távolságtartó, semleges és szakértői hangnemet, mert esetleg mégis…

A kormányfő friss New York-i benyomásait összegezve tartott válsághelyzet-elemző értékelést: hazánktól távol, a nemzetközi pénzvilág centrumában azt a sokkoló tanulságot szűrte le, hogy a válság még nincs mögöttünk, sőt négy új globális válságjelenség rajzolódik ki.

1. Egy következő gazdasági válság. Ennek kialakulására azért van esély, mert a világ nagy gazdaságai soha nem látott méretekben adósodtak el, rekorddeficitekkel zárják az idei és a 2010-es évet, amit finanszírozni, majd refinanszírozni kell. A kisebb, eladósodott országok finanszírozása emiatt nehezen oldható meg. A mesterségesen a gazdaságba pumpált pénz pedig inflációs veszélyt jelent.

2. Társadalmi válság. A mostani válság legnagyobb vesztesei nem a legszegényebbek, hanem azok a százmilliók, akik az olcsó kölcsönökkel kitörtek a szegénységből és az alsó középosztályba kerültek. Ők most visszahullottak a szegénységbe, csalódottak, fellépésükkel a társadalmi stabilizációt veszélyeztetik.

Bajnai Gordon. A legnagyobb vesztesek visszahulltak a szegénységbe

3. Protekcionizmus. Lásd legújabban: USA, abroncsháború. Ráadásul a protekcionista törekvéseket sokszor nacionalista paravánnal elfedve vezetik elő a kormányok.

4. A nemzetközi befolyás változása. Az USA eladósodása, függő helyzetbe kerülése finanszírozóitól geopolitikai kockázatokkal járhat. Egyébként Magyarország esetében is igaz, hogy a gazdasági teljesítmény, a hitelesség csökkenésével a regionális érdekérvényesítő képesség is mérséklődik.

A válság fő tanulsága, hogy a kiút nem lehet bezárkózás, protekcionizmus, ellenkezőleg, a világban több kooperációra, koordinációra és mélyebb integrációra van szükség – hangsúlyozta a kormányfő, aki szerint a honi válságkezelés sikerességét a JP Morgan és a Merrill Lynch legutóbbi elemzései is elismerik. „Aki azt mondja, hogy a válságot az egyensúly megbontásával (azaz a mainál nagyobb költségvetési hiány árán) kell kezelni, az szembe megy az autópályán a többiekkel, sürgősen álljon félre, mert elütik” – utalt példálódzva fő politikai riválisára. Az eddigi válságkezelés fő eredményének pedig azt tartja, hogy az adó- és járulékcsökkentéssel javult és jövőre még inkább javul a gazdaság versenyképessége, vagyis az eljövendő növekedést sikerül megalapozni.

A helyi közönségszavazás hallható eredménye. Járai: gyérebb, ám heves taps. Bajnai: hosszan tartó és udvariasabb taps. Avagy: ahány fül, annyi értelmezés. Végtére is hallásszabadság van.

Zalakaros, 2009. szeptember 25.

Farkas Zoltán

« vissza az első oldalra

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#33)

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

Az első lépés Európában (x)

A CBTC (China Brand Trade Center) a közép-kelet-európai vállalkozások és Kína felé nyitó cégek elsőszámú üzleti platformja.

33 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:

2009. szeptember 30., 22:25

mariska

Provokálunk egyet, mert 2-őt nem merek :-) Nakérem. Volt itten két közgazda. Járai közgazda, meg bajaikordonka közgazda. 1szerű kérdésem. A közgazda, vagy a magángazda? A tutti? Kire hallgassak? A köz gazdásza keni vágja, ha jól értem az állami háztartás hiányát (boldogabb országokban többletét). De jó nekünk. És milyen jó lesz nekünk :-) Hiszen ilyen nagyívű közgazdák gazdálkodnak a közzel. A magángazda keni vágja "csak" a saját gazdasága legtöbb lényeges paraméterét. Jövőbe nem lát ugyan, emenbé alapkamatot holnap sem tudja, nem hogy 2 év múlva az elvonást. Á? entéesz előírást mely tőgyfejő gép cuclizásának ejrópéer fertőtlenítéséről beszél 650 paragrafusban, hát ugye ezt sem láthatta előre. Nagyobb gond, hazai szabályozás hozzá tesz még vagy újabb 600-700 paragrafust, hát hiszen az a fő. Hogy le legyen papírozva minden tejtermelési mozzanat. Hogy eközben tehénkéből tejcsi hova csorog? Hazai sóhivatalt nem érdekli. Szóval közgazda, nevelkedett belső megtérülési tálkákon (vagy rátákon?), Vagy magángazda, aki eddig minden lehetetlen akadályt, a vállán 100 kilós teherrel akadályugró sprintert szégyenítőleg meg. .... Megugrott? Ha rám hallgattok, a köz gazdáira nem hallgattok. Ha meg a köz gazdáira hallgattok, hát hallgassatok rájuk :-) 20 éve rájuk hallgatunk. Jó lett?

2009. szeptember 27., 19:00

mariska

Aranyoskáim! Ennyire futotta? Ha fradista vagyok, az újpesti dózsa gáz. És viszont. Jó. Rendben. Ennyi volt nagyívű tudásotok a tuttiról? Meg a fokozódó nemzetek közötti pénzügyi helyzetről? Zsigámtól, kordonkámtól természetesen nem várok semmit. Na de hogy Ti is cserbenhagytok? Azé az nem esett jól :-) Alighanem gonosz boszi leszek. Tudjátok mikor ehettek sóskiflimből? Hát ha megveszitek :-). Szélsz. Ez a tutti :-). Eladni, eladni, eladni! De iziben! De főnök! Raktárkészlet kifogyott!! Semmi vész raktároselvtárs. Eladjuk határidőre. Vagy opciós piacon :-). Ui.: Aki tudja, csinálja. Aki nem tudja, tanítja. Aki még ennyire sem ért hozzá, na az irányítja (természetesen komisszár elvtárs, illetve mai napság dílerek felelős belekotyogása mellett :-). Itt tartunk, feleim. Főztetek? Egyétek! Főfogás viki (fidesz generalisszimusz), feltét csótányos kordonka (kisadag étel így délelőtt 10 és 11 óra között restiben - ala putyin), de lesz ez még jobbik is. Vagy ha rám hallgattok, ez sem biztos :-). Egyetek aranyoskáim. Nagyi szereti nézni. ahogy tömitek majmot.

2009. szeptember 27., 09:53

mariska

Kedves kommentezők. Mariska vagyok, fiatalabbaknak Mari néni. Annyira vártam, hogy majd kapok tanácsot Tőletek. Hogy belevághatok-e miniatűr sütödémbe, vagy maradjak ülepemen nyugodtan és éljek (értsd, lassan haljak) mint sok rokkantnyugdíjas társam a hivatalos létminimum kisebbik hányadából? Dolgozni szeretnék, tenni szeretnék valamit magam és társadalmam javulására. Ja, és elegem volt az alkalmazotti létből, merek, tudok egyedül is kiflit sütni. De nem merek belevágni. Miért? Mert kordonka szerint "a nemzetközi helyzet fokozódik". Zsigám szerint meg látszik a fény az alagút végén, de sanszos, hogy a vonat reflektora az :-). Ne babráljatok már ki velem. Hova rakjam 157 ezer megtakarított forintomat? Vegyek kosárkát mozgó kifli árudámhoz, vagy menjek Portugáliába Bécsikávézót nyitni?

2009. szeptember 26., 16:12

Tapasztalt

Ortega! Szakadjon már el a törvények betü szerinti értelmezésétöl! Nem látta mi történt épp a Gyurcsánnyal?! Fittyet hányt a válsztókra, megalázta öket, aztán most tessék, idö nap elött ment. Mit gondol maga, más párt, például a FIDESZ meddig tud a társadalommal szembe menni, legyen mégoly magas támogatottsága is a megválasztáskor? Ez egy MSZP s propaganda, hogy most azért ne szavazzunk sokan a FIDESZ-re mert akkor nagyonnyer és huj jujuj , ki tudj a mi lesz! Aki így gondolkodik, az a saját demokratikus éretlenségét dokumentálja.

2009. szeptember 26., 15:40

ortega

Kedves Tapasztalt! Még egy gondolat. Be kellene vezetni a kétkamarás Parlamentet, és rögöt más megközelítésbe kerülne a pártpolitika. Benne a kétharmad.

További 28 hozzászólás megtekintése »