Simor András szerint Magyarország belátható időn belül képes lehet a maastrichti kritériumok teljesítésére, bár jelenleg az ország még egyetlen kritériumnak sem tesz eleget. Az MNB elnöke szerint továbbra is szükséges a szigorú költségvetési politika, mivel a magyar gazdaság sérülékenysége a magas adósságszintek miatt csak lassan csökkenhet.
|
|
|
Simor András, az MNB elnöke. Meg kell változtatni Magyarország növekedési modelljét Fotó: Horváth Szabolcs |
Azonban önmagában a szigorú költségvetési politika fenntartása is csak az elmúlt évtizedhez hasonló, lassú felzárkózásra elegendő, így ez szükséges, de nem elégséges gazdaságpolitikai feltétele a konvergencia felgyorsításának. Ennél gyorsabb konvergenciához a versenyképesség és a hatékonyság javítását szolgáló intézkedések szükségesek – tette hozzá.
Az MTI-nek adott interjúban Simor András kifejtette: a monetáris politika a hosszú távú növekedést nem tudja élénkíteni, a potenciálist még kevésbé. A jegybank a növekedéshez a stabil, alacsony inflációs környezet biztosításával tud hozzájárulni, ez a monetáris politika legnagyobb hozzáadott értéke. Az MNB elnöke azt is hangsúlyozta, hogy a jegybanki célok között az árstabilitás mint elsődleges cél elérése és fenntartása nem magyar sajátosság, hanem az Európai Unió Működéséről szóló szerződésben foglalt kötelezettsége minden tagállam jegybankjának és az Európai Központi Banknak is.
Simor arra is felhívta a figyelmet, hogy a válság után alacsonyabb növekedési ütemre és a kockázatvállalási hajlandóság hosszú távon is alacsonyabb szintű stabilizálódására kell felkészülni. A sebezhető országok, mint Magyarország, drágábban jutnak majd külső forrásokhoz. A következő években így Magyarországnak meg kell változtatnia gazdasági növekedési modelljét, mivel sokkal kevésbé tud majd támaszkodni a külföldi finanszírozásra – tette hozzá a jegybankelnök.
Simor András kiemelte, hogy a hasonló fejlettségű országokéval összehasonlítva Magyarország külső és államadósság-állománya kiugró mértékű. Az államadósság nagyságának elviselhetősége összefüggésben van a megtakarítások nagyságával is.
A Magyarországnál fejlettebb gazdaságok azért képesek a magyart jóval meghaladó államadósság-állományt finanszírozni, mert a lakosságnak nagyobb a pénzügyi vagyona, így belső forrásból az államadósság magasabb hányadát képesek finanszírozni, ami nem tükröződik azonnal a külső adósságban – hívta fel a figyelmet. Régiós összehasonlításban a magyar lakossági megtakarítások összege nem tűnik alacsonynak, inkább az a probléma, hogy túl sok helyről próbálják ezt felszívni: a magángazdaság és az állam is, a kettőre együtt pedig már nem elegendő.
Így nem feltétlenül a lakossági megtakarításokat kell növelni: ha a költségvetés helyzetét rendbe hozva nem szívja el a korábbi mértékben a lakossági megtakarításokat, akkor a lakossági források a magángazdaság finanszírozását részben meg tudják oldani. Ekkor az ország kevesebb külső forrásra szorul, külső sérülékenységünk csökken. Fegyelmezett költségvetési politikára tehát nemcsak önmagában a magas államadósság fenntarthatósági kockázatai miatt van szükség, hanem azért is, mert ez lehet a kulcsa a magángazdaság fejlődésének is, ez biztosíthat teret a növekedés finanszírozásának – fűzte hozzá a jegybankelnök.
Az MNB azzal számol, hogy a piacok szerény fizetésimérleg-hiány melletti növekedésre lehetőséget adnak. Van azonban egy pesszimistább szcenárió is, amely szerint tartósan semmilyen fizetésimérleg-hiányt nem tud felhalmozni az ország. Akkor pedig az eddigieknél is szigorúbb költségvetési politikára lesz szükség – mondta. Hozzátette, mivel Magyarország jelenleg a gazdasági ciklus alsó fázisában van, ezért, ha kiadási szinteket szigorúan kézben tartják, akkor a meginduló gazdasági növekedéssel bővülő adóbevételek javítják a költségvetési egyenleget.


Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#5)

+0.53%
-1.25%
MATOLCSY GYÖRGY
60.236FT NETO MINIMAL BÉR .75.000FT-RA EMELJÉK FEL
ÉLET ÁPOLÁSI DÍJ - 100.000 fT ALATT
FIDESZ-KDNP Réthelyi Miklós miniszter
Brüsszel, Straszburg, Helszinki emberjogi bíróság
Ápolási díjat csak az kaphasson, aki az önkormányzattól és a
háziorvostól igazolással rendelkezik. A Fidesz-Kdnp szerintem keveri a
...szezont a fazonnal. Ha valaki beteg, hozzátartozóját ápolja,
édesanyját, apját, nagymamáját, testvéreit, bármelyik családtagját és
ápolási díjat szeretne igényelni, vidéki vagy budapesti önkormányzat
bármelyikét felkeresi, a szociális osztályt, ápolási díj kérvényt kell
kitöltenie, kit ápol és az ápolt személy adatait, és lakcímét,
személyi igazolvány számát és a lakóhelyéhez esedékes önkormányzat
által formanyomtatványt a háziorvossal leigazolja, hogy akit ápol, az
valóban létezik-e, persze a háziorvos felveszi a kapcsolatot az
ápolttal. Ezután az igazolással visszamegy az önkormányzat szociális
osztályára és az előadójának ezt leadja. A szociális bizottság 30
napon belül döntéséről tájékoztatja. Hogy jogerős, vagy elutasítást
tartalmaz-e a végzés. Ezt a tájékoztatót csak általánosságban írom,
nem is erre szerettem volna igazán kitérni. Az ápolási díj legalsó
határa 22.800.- Ft Orbán Viktort és Matolcsy Györgyöt és Soltész
Miklós államtitkárt arra kérem, hogy az ápolási díjat az alap minimál
bérre 60.236 Ft-ra egy szintre hozzuk. A szakmunkás minimálbér, amin a
kormány változtatni szeretne, 73.500. -Ft, a diplomás minimálbér ennél
több. Tájékoztatót kérek Orbán Viktortól és a Fidesz-KDNP-től, hogy
miért a szakmunkás minimálbéren emelnek és az alap minimálbéren, ami
60.236.- Ft, azon miért nem. Mert azok a legszegényebb emberek, aki
ennyit kézhez kap. Akinek nagyobb szakmai gyakorlata van, az
nyilvánvalóan már a 73.500.- Ft-os szakmunkás minimálbérben részesül.
Aki még náluk is többet tanult, diplomás minimálbérre jogosult.
Budapest, 2010. november 4. Soltész Miklós tájékoztatása szerint a HÍR
TV-ben az ápolási díjon 10 %-ot szeretnének emelni, ami az én
esetemben 22.800.- Ft, 10 %, 2.280.- Ft. Akinek az ápolási díja
28.500.- Ft, annak 2.850.- Ft. Igazságtalanságnak tartom, hogy nem
mindenki egyformán kap ápolási díjat. Tudom, hogy van egy emelt
összegű ápolási díj is, ami 100 %-ra vonatkozik, az én esetemben 80 %
a megállapított összeg és ez 22.800.- Ft. Amennyiben Orbán Viktor és a
Fidesz kormány az 22.800.- Ft-os ápolási díjat nem változtatja meg 8
órás fő munkaidőnek és a minimálbérre nem emelik fel, ami 60.236.-Ft,
Alkotmánybírósághoz, Strassbourgba vagy Brüsszelhez fordulok
panaszommal. Azt sem értem, hogy 2008. novemberben 100.000 ember
kapott ápolási díjat, hogy lett belőle 1 milliónál is több ember
Soltész Miklós államtitkár elmondása szerint, nem kéne az ápolási
díjat és a családi pótlékot összekeverni, külön kéne kezelni. Önök is
belátják, hogy ez a 2.800.- Ft, amit önök emelni szeretnének az
ápolási díjon, "10 %" ez egy igen csak egy becsületes fő 8 órás
munkaidőnek kéne számítania, Szanyi Tibor országgyűlési képviselő
szerint ez 24 órás munkaidőnek számít. Azzal, hogy a beteg saját
lakásában gyógyulhat, és nem a kórház ellátását veszi igénybe, ha az
orvos úgy állapítja meg, hogy otthon ápolható, a kórház is, az állam
is pénzt takaríthat meg vele, mert a kórházban senki nem fog egy
hónapig 22.800 Ft-ért dolgozni. De igazságtalanság, hogy a családtag
bár szeretetből ápolja a hozzátartozót, ami jogos is, ingyen, de a
gyógyszer, pelenka, élelmiszer, közüzemi számlák ez mind pénzbe kerül.
Akik az ápolási díjról a parlamentben döntenek, remélem levelemet
figyelembe veszik. Saját Fideszes-KDNP-s választópolgárokért
Válasz Továbbítás