Uniós bírálat a kormánynak Simor fizetése ügyében

If you want to buy a house, you will have to receive the <a href="http://bestfinance-blog.com/topics/business-loans">business loans</a>. Moreover, my mother commonly uses a college loan, which seems to be really reliable.

Hmm. érdekes, amikor az én "rendkívül" magas közalkalmazotti fizetésemet kellett csökkenteni, vagy a románokét 25%-al, az EU nem tiltakozott, sőt örvendezett. Simor úr elvtárs két éve még hatalmas cikket tett közzé, amiben leírta, hogy mennyivel kell csökkenteni a magyar béreket, nyugdíjakat. Ez rá és az MNB kiváltságosaira nem vonatkozik? 8 milla pofátlanul sok, ahogy az MNB-nél ált. mindenki pofátlanul sokat keres.

Tisztelt Fórumozók!

Sokféle véleménnyel találkoztam ebben a témában. Sajnos az ügy sokkal komplexebb minthogy bármelyikünk is értené minden részletét. Azonban tény, hogy a teljesítmény nem áll egyenlő arányban a bérezéssel. Az, hogy csökkentették a kamatlábakat, nem tartom olyan nagy szakmai teljesítménynek, mivel csak követték a világban zajló tendenciákat. Az, hogy az ország lakossága el van földelve külföldi valutában dominált hitelekkel, az vajon nem (részben) visszavezethető arra, hogy a forint alapkamata mesterségesen nagy volt, amivel hosszú távú lakáshiteleket nem lehetett finanszírozni? Persze most arra is lehet hivatkozni ,hogy a nemzeti valuta védelme, DE ez az állítás csak 2008 III. negyedévétől legitim.
Tehát a mostani hitelproblémák jelentős része is itt gyökerezik.

Az sajnos vitathatatlan, hogy a kormánypárt politikai embereket ültet olyan helyekre ahol szakértőknek kéne ülniük. (csak pár plusz példa a korábban említettekhez: PSZÁF, APEH stb) A cél az lenne, hogy ezen szervezetek vezetői szakemberek legyenek nem párkatonák. Ez nem tesz jót a gazdaságnak, a demokráciának és a külföldi megítélésünknek sem. (Tetszik vagy sem ez fontos az országnak.)

Az is tény sajnos, hogy a magyar jegybank elnöke valóban többet keres Ben Bernanke -nél aki az amerikai jegybankot irányítja. Egyébként Ő minden hónap első hetében beszámol a kongresszusnak, amit a rádió is közvetít. Mivel egy volt princetoni monetarista professzorról van szó, beszámolói relatíve érthetőek. Azért ugye senki nem gondolja azt, hogy az Ő munkája kevesebbet ér, mint a mi kis Simorunké? Poénosan mondom, hogy az EKB valószínűleg nagyobb bajba lenne, ha Jean Claude Trichet –nél is többet keresne. Akkor vajon mit mondanának?
De félre a tréfával, az EKB azért védte meg Simort, mert a kormánynak valóban nem szabad „képesnek lennie” a jegybank elnökre bármilyen nyomást gyakorolni. Ettől függetlenül felháborító, hogy mennyi pénzt kap. Egyszerűen gusztustalan és az is, hogy ehhez meg Ő ragaszkodik, amikor tele van pénzzel. Sajnos úgy néz ki, hogy mind Simor mind Pedig OV. a saját érdekei miatt cselekszik, nem az országért ebben az ügyben (is)

Ja és még egy, már nem tudom ki írta ezt a tanulni, tanulni dumát és ne irigykedj meg ilyeneket. Nekem 2 diplomám van Amerikából + nyelvtudás + tapasztalat és mutyizás nélkül itt nem jutsz előre hiába tanulsz . Kicsit fel kéne ébredni, hogy sajnos az ilyen régi nagy okosságok nem, vagy csak részben működnek és a társadalom nagy része pedig nem 2 diplomás külföldön tanult ember és ezeknek az embereknek is egy élhető világot kell teremteni. Nem lehet azzal elintézni, hogy menjél tanulni, minden a TE hibád. Ráadásul milyen a magyar felsőoktatás színvonala? Az akadémiának lövése nincs a való világról. Elméletben jók vagyunk, de amikor egy tanuló kijön annak már kevés, hogy hányast kapott közgázból, vagy jogból, vagy bármiből…..

Tehát azt kéne, hogy maradjon meg a Simor elnöknek, DE adjon vissza a fizetéséből. Ha ezek után a többiek nem hajlandóak lemondani a juttatások egy részéről, arról Ő már nem tehet, de szerintem csak ezzel a kompromisszummal lehetne a legjobb üzenetet küldeni mind OV. mind S.A részéről.

Kedves yuasa.
Úgytűnik megint összetalálkoztunk.
Te több alkalommal megírtad már, hogy bedolgozol egy/vagy több/ multinak,
és bár Te még semmiféle állami támogatást nem kaptál, de örülsz, hogy
így is kielégítő megélhetést tudsz biztosítani a családodnak.

DE GONDOLOM AZT TUDOD? HOGY A "MULTI" HELYETTED IS FELVETTE AZT A BIZONYOS
TÁMOGATÁST !!!

Még egy, mivel paraszti származású /töreklyuk/ vagy illene azért valamit
tudnod a mai európai/világ/ mezőgazdaságáról.
A helyzet az ,hogy a felvásárlási árak a legtöbb esetben mélyen alatta
vannak az előállításiaknak.
Nos ezért kell a "parasztnak"támogatás.

Azonkívül ,ha ott ülnél napi 8,10,12-órát egy traktor vezetőülésében,
rázatnád magad és zabálnád a port/mert nem mindegyikben van ám klíma/
akkor nem írnál ilyen lekicsinylően édesapád foglalkozásának mai művelőiről.

Lacikånak, egesz Europåt jol ismerem, az USA-ban a Simor fæle bankvezereket "nem lovik agyon" de kapna kb 200 ev bortont, az adooptimazålo es valoszinuleg benfentes kereskedo.magyar pældakæp! Vagy a normålis fizetesebol telik neki kb "bevalott" 800MioFtra? A sarki pekne is jobban lenne bankvezer, o sem tudna 100 milliårdos veszteseget okozni! ennyit az ilyen "szakemberekrol"Kosa Lajos Oslo