A mostani válság megmutatta, hogy a közgazdaságtan „main stream” irányzatai - főáramlatai - nem voltak képesek modellezni a valóságot, és nem tudták előrejelezni a gazdasági krízist - derült ki Joseph Stiglitz, a Nobel-díjas közgazdász szavaiból. Stiglitz a CEU-n, a Közép-Európai Egyetemen tartott sajtótájékoztatót az ott zajló konferenciával párhuzamosan.
|
|
Stiglitz régi kritikusa a neoklasszikus közgazdaságtannak, az aszimmetrikus információk elméletével kapcsolatos kutatásai miatt kapta 2001-es Nobel-díját is. Aszimmetrikus információkkal rendelkezik például az orvos és a beteg, amikor egymással kapcsolatba kerülnek, de az üzleti életben is előfordulhatnak olyan helyzetek, amikor az egyik fél előzetes tudása nagyobb - esetleg az aktuális helyzetre vonatkozó ismeretanyaga több -, egy tranzakció lebonyolításakor. Akerlof tragacspiaca - a használt autók kereskedésére vonatkozó elmélete - ilyen aszimmetrikus helyzetet ír le, George Akerlof egyébként Stiglitz-cel együtt kapott Nobel-díjat.
Az aszimmetrikus információk közgazdaságtana a klasszikus iskolának a piac tökéletes működésébe vetett hitét ingatta meg. Az információk nem egyenletes eloszlása a társadalomban alapvetően megváltozatja a piac működését, torzítja azt. Stiglitz szerint a mostani válság éppen azt bizonyítja, hogy a „piacgazdaság nem működik”. Új elgondolásokra, új teóriákra van szükség, amelyek megfelelően modellezik a kialakult helyzetet. Stiglitz bírálta Alan Greenspant, az amerikai jegybank szerepét ellátó Fed korábbi elnökét is. A Nobel-díjas közgazdász szerint ugyanis a piac nem korrigálta a hibákat, ahogyan azt Greenspan várta.
Mit kéne tenni a válság leküzdésére?
Stiglitz ugyanakkor azt is elmondta - nem Greenspan kapcsán -, hogy a válság nem ingatta meg azokat, akik hibás nézeteket vallanak, hiszen most is ugyanazt mondják sokan, mint a krízis előtt, hiába bizonyosodott be tévedésük. Így például sokan továbbra is a megszorításokban látják a kivezető utat, miközben szerinte nem ez a megoldás. A válságokból ugyanis a kereslet ösztönzése, a kormányzati kiadások növelése vezette ki eddig a nemzetgazdaságokat. Válság idején a megszorítások ugyanis növelik a munkanélküliséget, visszafogják a gazdaságot, amely amúgy is bajban van, így csökkennek az adóbevételek, éppen ezért egyre mélyebbre süllyed a gazdaság. Hoover amerikai elnököt idézte fel ennek kapcsán, aki egy pénzügyi válságból képes volt gazdasági világválságot csinálni. (Herbert Hoover 1929-1933 között, tehát éppen a válság idején volt amerikai elnök. Hoover utódja, a New Deal keretében keresletösztönző gazdaságpolitikát folytató Franklin Delano Roosevelt vezette ki a krízisből Amerikát - legalábbis egyes vélemények szerint, mások ugyanis vitatják a New Deal hatékonyságát.)
|
|
|
Joseph Stiglitz Fotó: Bánkuti András |
Stiglitz véleménye szerint a kormányzatoknak éppen, hogy ki kellene használniuk az alacsony kamatok adta lehetőségeket. (Tehát a keresletet kellene ösztönözniük - tehetnénk ehhez hozzá.) A tudós hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államokban a kormányzati beruházások a piaci költségeknél tízszer nagyobb hozammal járnak. Az európai kormányok rossz lóra tettek azzal, hogy megszorításokat erőltetnek a globális recesszió után. Ez kisebb növekedéshez vezet a régióban, és visszaveti az amerikai exportot is, hiszen az USA egyik fő kiviteli piaca az EU - magyarázta a 67 éves Joseph Stiglitz, a Világbank korábbi alelnöke és vezető közgazdásza, Clinton elnök egykori gazdasági tanácsadója. Márpedig az amerikai gazdaság újjáépítését az export-orientációra alapozzák részben, ezért lenne fontos az európai gazdasági növekedés is - folytatta a jelenleg a Columbia Egyetemen tanító professzor.
Vigyázni kell a megszorításokkal
Stiglitz szerint Európának azért vigyáznia kell a megszorításokkal, mert van már erre valóságos példa is. Írországban ugyanis olyan kísérleteket folytatnak, amelyek mások számára is tanulságosak - magyarázta. Ott olyan súlyos gondokat okoztak a megszorítások, hogy az államkötvények kockázati felára ismét azon a szinten van, mint amikor a megszorításokat bevezették. Hiába próbált ugyanis takarékoskodni az ír kormány és így rövid távon visszaszerezni a pénzpiacok bizalmát, ez azonban ilyen módon nem sikerülhetett, hiszen éppen a gazdasági teljesítmény esett vissza hosszabb távon. Ezért a piacok bizalma újra megingott.
A pénzpiacok okozták a mostani gazdasági válságot - derült ki Stiglitz szavaiból -, éppen ezért nem kéne rájuk hallgatni, amikor a kivezető utat keressük. "A piaci szereplők rövidlátók, csak a hiányról beszélnek ahelyett, hogy azt néznék, mire is költik a pénzüket az államok" - jelentette ki a Nobel-díjas professzor.
|
|
| Fotó: Bánkuti András |
A Nobel-díjas tudós úgy vélte, hogy ha Írország példáját nagyobb államok is követnék, akkor az már komolyabb gondokat jelentene, így például ha a német vagy a brit gazdaságot fognák vissza, az egész Európa, sőt a világ számára is komoly problémákat okozna. Ugyanakkor Stiglitz nem akart állást foglalni Magyarország és az IMF jelenlegi vitájában, amikor erről az újságírók kérdezték. A Nobel-díjas tudós azt mondta, nem elég informált az ügyben. Azt is elmondta, hogy a megszorításokat ellenző véleménye elsősorban a nagyobb gazdaságokra vonatkozik, mint példul az USA, mert a kisebb, eladósodott országoknak a tőkevonzó képességükre is figyelniük kell.
Ugyanakkor hangsúlyozta: Magyarország helyzete szerencsésebb, mint például Görögországé, mert Budapest szabadon dönthet valutaátváltási mechanizmusáról.(És tegyük hozzá: a kamatpolitikában is önállóan dönthet a Magyar Nemzeti Bank, hiszen hazánk nem tagja az euró-övezetnek.) Egyébként az euró-övezetben még nem épültek ki Stiglitz szerint a megfelelő intézmények a válsághelyzetek kezelésére. A most felállítandó szolidaritási alap jó lehetőség erre, de amíg az nem volt, maradt az IMF és más eddig ismert nemzetközi szervezetek segítsége az olyan államok számára, mint Görögország. A mostani reformok viszont már túl későn érkeznek Athén számára.
Stiglitz a hvg.hu kérdésére végül elmondta: a mostani helyzet nem igazolta azokat a véleményeket, hogy a munkaerőpiac rugalmatlansága krízishez vezetne, ugyanis a világ legrugalmasabb álláspiacán - az Egyesült Államokban - indult a válság.


Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#2)
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#2)
IMF-tárgyalásokra ösztökélik Budapestet az EU pénzügyminiszterei »
Elindul-e a Ryanair budapesti bázisa? »
Kis mínuszban zártak a New York-i indexek »
Sokkal kevesebb orosz gázt kap Szlovákia »

+1.20%
-1.28%
lajos: marx alkotta a mai kozgazdasagtan alapjainak jelentos reszet, meg ha komcsi is volt az istenadta es abban nagyot hibazott.../ szerintem, de baloldaliak nyilvan maskepp latjak /
Ha valaki(k) teleirnak 5-10 konyvet, abba bizony nemi hiba is belefer....De a cikk nem Marxrol szol....
Nobel dijat nem a sarki fodrasz es a taxis szokta odaitelni: Stiglicz korunk egyik legnagyobb elo kozgazdasza, meg ha nem is az alcsutdobozi altalanos iskola tanitoja, sot Felcsuton sem tanitott soha. Valami Comumbia nevu kis egyetemen eszetlenkedik...Valoszinu ezert nem ismered.
Amit mond, abban teljesen igaza van.
Az EU gazdasagpolitikaja a megszoritasokkal epp ugy egy nagy kalap sz@#r, mint az EU strukturaja a tizenikszezer naplopo bruszeli eltartott verszivoval, a feleslegesnel feleslegesebb bizottsagokkal es tanacsokkal, az orszagonkent 20-60 korrupt kepviselovel, /4-6 fos stabokkal , irodakkal, repikerettel mindegyik !! / milliardokat emeszt fel es persze nagysagrendekkel lasubb es kevesbe hatekony, mint az angolszasz model.
Az USA mar kint van a valsagbol.
'No comment' mondana a francia