Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#20)
A Paksi Atomerőmű korábbi vezetője kiborította korábbi munkatársait, mert a nyugalmazott mérnök leírta: Magyarországon be kell fejezni a nukleáris energiatermelést. A szakmán belülről ilyet nálunk még nem fogalmaztak meg.
|
A Polgári Szemle nem kifejezetten energetikai szaklap, ám évek óta rendszeresen közli Petz Ernőnek, a paksi atomerőmű nyugalmazott vezérigazgatójának e témakörben születő gondolatait, melyek nyilvánosan észlelhető reakciót eddig nemigen váltottak ki. A legfrissebb lapszámban megjelent "Mi van, ha mégsem igaz?" című írása azonban kiverte a biztosítékot. Az Energiapolitika 2000 Társulat például, ahol Petz alapító tag és korábban alelnök is volt, egyenesen egy MTI-hez eljuttatott közleményben határolódott el a szerzőtől.
Hogy mit írt Petz Ernő, az atomenergia-termelés egykori élharcosa, ami így felháborította eszmetársait? Ez utóbbival kapcsolatban érdemes Petzet pontosan idézni: "Az a meggyőződés alakult ki bennem, hogy az atomerőművek építésével és üzemeltetésével az ember már a képességei határát kísérti, ezért jó lenne még idejében abbahagyni." Petz szerint ezt igazolják a biztonsági előírások, a betartatásukra léterhozott szervezetek, és ezt bizonyítják az erőművekben lévő többszörös biztonsági rendszerek. "Csak mindezekkel együtt lehet (?) garantálni a nukleáris biztonságot" – írja Petz, aki szerint az előírások és követelmények most Fukusima után újra szigorodni fognak. "Úgy gondolom, hogy a kockázat túl nagy, és haszontalan minden egyéb kockázattal az összehasonlítás" – összegez a paksi atomerőművet 1991 és 1994 között irányító Petz Ernő.
|
|
A Paksi atomerőmű Fotó: Túry Gergely |
Hasonló megállapítást idehaza az atomenergetikai szakmán belülről még nem tett senki. A hvg.hu-nak nyilatkozó Kaderják Péter odáig jutott, hogy az atomerőmű építése állami beruházásként túl nagy kockázatot jelent, az energetikai államtitkár, Bencsik János szerint pedig a politikának egyelőre pusztán a paksi reaktorok üzemidő-hosszabbításáról kell gondolkodni, minden más nem aktuális.
Miközben a fukusimai katasztrófa óta Amerikától Franciaországig, Japántól Németországig jó néhány szakember, illetve elemző világgá kürtölt Petzéhez hasonló állásfoglalást, Magyarországon még az atomenergia jövőjéről sem nagyon alakult ki nyilvános diskurzus.
ortega
otto
urban ivan
+0.53%
-1.25%
Kétségtelen,a csernobili,majd a fukushimai baleset sok negatív gondolatot ébresztett a nukleáris energiatermeléssel kapcsolatban.Bár korábban több kisebb reaktorbaleset is előfordult(Kanada,
Anglia,Svájc,USA,Franciaország,Brazília,Szovjetunió),mégis napjainkban már meghatározó energiaforrást jelent.Nálunk pedig nélkülözhetetlen.De az iparilag fejlettebbeknél szintén.Hagyományos és alternatív források nem tudják kiváltani.Az uránérc hosszú évekre biztosított és a technológia a még biztonságosabb inherens rendszerek felé fog elmozdulni.Aztán jön a tóriumos reaktortechnológia,majd a még biztonságosabb pozitív energiamérlegű fúziós reaktorok.Az az ország,amelyik a nukleáris technológiáról lemond,sokat veszíthet,mindaddig,amíg a ma még ismeretlen energiaforrások birtokosai nem leszünk,ill.lesznek utódaink.