Az angolok már biztos, hogy építhetik az első új atomerőművi blokkjukat, miután az EDF csoport és az angol kormány között megkötötték a beruházás pénzügyi feltételeire vonatkozó megállapodást. Máris beindult a számháború.

A Somersetben található Hinkley Point C telephelyen két EPR típusú blokk épülhet - írja az enegiainfo. A kormány és a projektcég közti megállapodás szerint a kormány a tíg év múlva termelésbe is álló reaktorok "terméséért" 89,5 font/MWh átvételi árat garantál a befektetőknek. Ez az ár kisebb ugyan, mint a múlt héten beharangozott 92 fontos megálapodás, de ennek csupán az az oka, hogy az EDF a Sizewell C telephelyen is új blokkok építését tervezi, és így a két helyszínen  történő beruházás között megoszlik az első reaktor építéséhez kötőső magasabb költség. Ha az EDF végül nem építi meg az új Sizewell-i blokkot, akkor a Hinkley Point C atomerőműben megtermelt áram garantált átvételi ára 92,5 font/MWh-ra módosul - írta meg a NucNet.

Mi mennyi?

Mint azt korábban a hvg-hu megírta a magyar rezsicsökkentési és atomerőműépítési víziókra vonatkoztata: a most kialkudott ár mintegy kétszerese a jelenlegi brit nagykereskedelmi árnak - és bár azt nehéz megmondani, hogy ez tíz év múlva soknak vagy kevésnek bizonyul-e, - a megállapodás 2023-tól kezdve 35 évig lesz érvényes. „Ez egy remek megállapodás az ország és a fogyasztók számára. Ez az első alkalom, hogy a brit adófizetők pénze nélkül épül atomerőmű az országban” - mondta Edward Davey, az energetikai és klímaváltozási miniszter a megállapodás kapcsán. A két EPR blokk, illetve a projekt teljes építési költsége a tervewk szerint elérheti a 16 milliárd fontot. Az EDF Csoport tizenöt atomerőművi blokkot üzemeltet az Egyesült Királyságban.

Thomas Becker, az Európai Szélenergia Szövetség (EWEA) vezérigazgatója szerint azonban egyszer és mindenkorra tisztázni kellene, hogy az angoloknál is elfajulni látszó energiaár-vitában mi micsoda. Becker szerint többen láthatóan az almát a naranccsal hasonlítanak össze akkor, amikor az Egyesült Királyságban a szélenergia termelési támogatásra hivatkozva beszélnek poltikusok árcsökkentési szükségről. Emiatt azonban szerinte zavaros és torz vita alakult ki az utóbbi időben arról hogy a fogyasztónak pontosan mi mennyibe is kerül. A skótoknál már a függeltenségi memorandumhoz is kötik a zöld-termelők miatt a rendszer "megregulázását", Londonan viszont a Munkáspárt feszült neki vehemensen a rezsikontroll témájának - kiváltva ezzel a konzervatívok, de még a liberális demokraták haragját is. 

Az EWEA vezetője szerint ezért is időszerű, hogy az Európai Bizottság iránymutatást készítsen az energiapiacok állami intervenciójára vonatkozóan, és ebben az EWEA a nagyobb pontosságot és a nagyobb átláthatóságot támogatja. "Egy olyan időszakban, amikor mindenki aggódik az energiaárak miatt és bűnbakot keres, tudni kell, hogy a különböző energiaforrások pontosan mennyi támogatást is kapnak az adófizetők pénzéből" - magyarázta Thomas Becker.

Példaként hozta, hogy miközben a jelenleg kárhoztatott tengeri szélenergia támogatás az Egyesült Királyságban 2018-ban 135 font/MWh egységárral, de csak 15 évig számol (utána a dotálás nélkül kell a piacon megállniuk a lábukon), a 2023-tól működésbe álló nukleáris erőműben termelt áram szavatolt egységára (92,50 font) 35 évre bebetonozza a támogatásokat is. Ugyanakkor - tette hozzá az EWEA-vezér - Nagy Britanniában még senki nem verte nagydobra, hogy a leálló erőműveknek (az Egyesült Kirámyságban 10 éven belül a ma működő 16 kereskedelmi blokkból 15-öt le kell állítani)  hatalmas állami leszerelési költséggel kell számolniuk. Ez akár évente 19 miliárd fontot is elérhet.