Csökken a bűnözés az EU régi tagállamaiban, de nemigen nő a polgárok biztonságérzete - legalábbis ez derül ki egy minap publikált, átfogó közvélemény-kutatásból.
HVG.HU \ HVG HETILAP \ 2007\07. SZÁM
2007. február 15., csütörtök
• Utolsó frissítés: 2007. február 15., csütörtök, 16:35
Csökken a bűnözés az EU régi tagállamaiban, de nemigen nő a polgárok biztonságérzete - legalábbis ez derül ki egy minap publikált, átfogó közvélemény-kutatásból.
este: hülye vagy te meg az aki a Földre nyomott. Ha már a politikát szóba hoztad sőt még azt is értetted hogy melyik oldaról.. nem is vagy te hülye... csak szimplabalos.<br>
Nagyon szép statisztikák ezek, csakhogy ezek csöppet sem a valós értékeket utatják.<br>Rablások: ugye erőszaknak kell megtörténnie, hát ez egy érdekes gumi dolog, amit vagy ráhúznak, vagy nem. erőszakos lopás:), meg egyéb érdekes dolgok.A bűncselekmények ütköztetésénél inkább az dominál, hogy "kilátszik e az elkövető lába" hogy minél jobb legyen a statisztika, meg ugye több bűncselekményt egy ügyszámra, és máris kevesebb az annyi. <br>Nem csodállkozom én ezen, de azért kíváncsi lennék a valós adatokra.<br>Jah és ugye ez csak nőni fog, mivel országos szinten egyre drasztikusabban nő a zsaruhiány, ami ugye igencsak összefüggésben áll az elkövetett bűncselekmények számával./szabadrablás/<br>Kíváncsi vagyok azokra az emberekre akik most az egyébként is megalázóan alulfizetett, agyondolgoztatott zsarukat köpködik, kihez fognak fordulni sérelmeikkel majd akkor, mikor a mostaniaknak tele lesz a töke az egésszel és átjönnek inkább a civil életbe "megélni". <br>Melyik fiatal életcélja manapság 80 eFt-ért céltáblának lenni? :)<br>Inkább ezzel kellene a hatalommániákus politikusoknak foglalkozni, Ha a jobb oldal kerül kormányra az hoz magával saját zsarukat is? Honnan?<br>
Érdekes táblázatok, de szemmel láthatólag sok az ellentmondás a cikkben. Ez nem is hiba, hiszen az adatok esetenként rácáfolnak egymásra és a valóságra, emellett nem kevés adat elemző összehasonlítása kell, hogy ebből bármilyen következtetést levonhassunk, ráadásul ez a program tulajdonképpen csak egy nem reprezentatív közvélemény-kutatás, ami nem pótolhatja a hivatalos statisztikákat. Hogy miért? Mert a viktimitás csupán a társadalom egy kisebb sávjára terjed ki, nem az egészére, és nincs olyan közvélemény-kutatási módszer, amely 19 országban azonos szórással talál rá az áldozatokra és azokra az alanyokra, akikkel szemben nem követtek el semmilyen bűncselekményt. Például Olaszország a felmérésben mutatott alacsony bűnözési és korrupciós rátája egyáltalán nem felel meg (nem felehet meg) a valóságnak. Összegezve: Bár a felmérés a maga nemében megfelelhet a szakmai elvárásoknak, de nem alkalmas arra a célra, amire rendeltetett, vagyis nem veti össze hitelesen az egyes EU tagországok kriminalitási mutatóit.<br>
Kiuretenrater, fiam, de hülye vagy te!<br><br>Minden szám százalékban van, miről beszélsz?<br>Már ebben is a politikát keresed? Szarabbat akarsz, mint ami van, csak mert olyan kormány van, amit nem bírsz? Mi lesz, ha jön Viktorod, megint csak jókat akarsz hallani?<br>
A világ talán legértékesebb, évente 144 millió dollárt hozó gombjai a New York-i taxikban találhatók.

A tudománynak tudnia kell, mit nem tud – itt kezdődik a bölcsessége.

Az életmódváltás csak akkor tartós és eredményes, ha az nem áldozat, hanem öröm.
Azért elmagyarázhatnád, hogy melyik adatsorra gondoltál. Érdekel.<br>