Gyurgyák: "A borzalmas tagságnak is beolvasok"

a naci orban tehet mindenrol.csak gyurcsanyban bizhat a nemzet.<br>

Nos, kedves Bagangida, nem fogunk összeveszni azon, amiket írtál. Hozzátennék még egy szempontot, amely leginkább a "nettó hülyeség"-kategóriába sorolható. Az utóbbi 2-3 évben finoman szólva is érdekes dolgok történnek magánemberek között a hétköznapokban: Olaszliszka, iskolai erőszak stb. Úgy vélem, ez egyáltalán nem független attól, amilyenné a közszereplők által vált a közbeszéd. Amikor a politikus politikai ellenfelével szemben annak fizikai megsemmisítésén kívül gyakorlatilag minden eszközt legitimnek tart, akkor ez visszahat a hétköznapi emberekre, persze öntudatlanul. Hiszen ha "ezeknek" lehet, nekünk miért nem? Nincs különösebb ok arra, hogy nosztalgiával gondoljunk visssza a 90-es évekre, de azt hiszem, akkortájt ebből a szempontból egy picivel jobb volt a helyzet.<br>

Kedves mefi!<br><br>ÁMEN<br><br>hasonló helyzetben az egész lengyel ütőképes fiatalság londonba ment, nálunk még istenes a helyzet, bár az én családomból is mondták, hogy el innen<br><br>ami itthon van az nem fátum, hanem a csoportérdekek és a nettó hülyeség elegye<br><br>ha kultúraváltás kell és lehet, az csak nemzedékváltással lehetséges<br><br><br><br>A teljesítmény uralmához:<br><br>csökkenteni kell társadalmi értelemben a tranzakciós költségeket( a cégalapítástól az unokaöccs állásáig) <br><br>be kell tenni egy rakás pénzt az oktatásba (van)<br><br>adam smith szerint a kapitalizmushoz csak két dolog kell: viszonylag alacsony adók és működő jogrendszer<br><br>meg kell törni a bármely oldali torz hálózatok erejét (ez már kemény politika)<br><br>csak így lesznek új normák és új normalitás<br><br>a gazdaság bővülése kinyithatja a társadalmi fölfelé áramlás kapuit<br><br><br>itt összetalálkozhat a pubok népe a kocsmák népével<br>

Szentiványi képviselő úr irásához kemény szavakat fűztem <br>viszontláttam a biráló szavaimat tállas úrnál <br>ugy tesz Szentiványi mintha nem az SZDSZ javasolta volna G kinga asszonyt külügyminiszternek és mintha több mint 5 év óta nem lennének hatalmi pozicióban <br>olyan dolgokról irt amelyek javítása egyeztetése kormányon belül kötelességük lett volna, mivelhogy mindezen munkáért jelentős bérezést kaptak tőlünk<br>Más általam nem sokra becsült ( és most csak az SZDSZ-est említem) Kóka ur, Horváth Á asszony, Horváth G úr arrogáns megnyilatkozásai sokat ártottak a szociáldemokráciát képviselni kívánó kormánynak Ugyanezt a hangot ütötte meg Szentiványi is Feleslegesen és ráadásul nem is igazak az állításai egyetértve Tálas urral<br>Szóval vissza kellene fogni magukat nagyobb tolarencia kellene a saját országunkkal és az itt élő mintegy 10 millió emberrel Hallgassák meg azokat a nagy magyar gondolkodókat akiktől lenne mit tanulniuk Oláh György, Hankis E, Ferge Zs, Csányi V, Jelenics tanár úr és természetesen még a sort lehetne folytatni<br>

Babangida, irigylem a derűlátásodat, és elismerem, hogy sok igazság van az általad leírtakban. Ugyanakkor illúziónak tartom, hogy a nemzedékváltás orvosság lenne a bajokra. Egyrészt a mai egyetemista-fiatal felnőtt korosztály átlagban ugyanolyan szinten a dübörgő kádárizmus zászlóvivője, anélkül hogy ez tudatosulna benne - mitől is lenne más, semmilyen ellentétes tapasztalatai nincsenek -, másrészt aki nem úszik a főáramlattal, az vagy a lábával szavaz és ideiglenesen külföldön tartózkodik, vagy itthon van, de a partvonalon kívül. <br><br>Az igaz, hogy az adottságok erősebbek voltak a szándékoknál. Csakhogy nálunk a legtöbben a szándékokat tekintik tényeknek, adottságoknak, és ettől az egész társadalmi közeget körüllengi az irrealitás légköre. Bárhova nézek, azt látom, hogy ha valaki egy kis mikroközegről ki meri mondani, hogy az úgy rossz, ahogy van, úgy néznek rá, mint aki másik bolygóról jött. <br><br>Az NSZK-ban szembe mertek nézni a múlttal, itt ennek csak nyomai vannak. Ott is volt egy csomó elhallgatás, utólagos mentegetés, de meg tudtak állapodni bizonyos nemzeti minimumokban a közös történelemről. Nálunk hol van ilyen?<br><br>Fiatalként azt kívánom, hogy az érvényesülésnél jelenleg tapasztalható 90-10%-os kapcsolat-teljesítmény arány idővel tolódjon el utóbbi javára.<br>