Csepeli: belterjes és provinciális a magyar tudományos élet

"Miskolcon az orosz-magyar nanotechnológiai intézet"<br><br>Vajon miért terjesztik még mindig az orosz kapcsolat legendáját, amikor már rég kiderült, hogy az oroszoknak semmi közük a miskolci nanotech intézethez?<br>

"Amerikaban - eltekintve egy-ket nagyon kis helytol - gyakorlatilag eselytelen vagy egyetemi oktatoi allasra palyazni PhD nelkul.<br>Remelem, hamarosan Magyarorszagon is igy lesz."<br><br>Magyarországon sem lehet senki egyetemi tanár PhD nélkül. Az előadásokat egyetemi tanárok tartják. Tudományos fokozat nélkül csak gyakorlatot tarthat a doktorandusz vagy egyetemi tanársegéd.<br><br>"Akkor tehat hol szerezze meg az ember a PhD-t, ha nem marad benn az egyetemen doktorandusznak? Lehet egyeb helyen is PhD-t csinalni?"<br><br>Lehet is meg nem is. Dolgozhatsz az iparban és mellette lehetsz levelezős doktorandusz. Az más kérdés, hogy mikor fogsz kutatni és tanulni, disszertációt írni. Az ideális eset, ha egy nagy cégnél olyan fejlesztési részlegen dolgozol (értsd: ahol áldoznak ilyenre), ahol az elvégzett kutatás doktorit ér, disszertációt tudsz belőle írni. De így is kellenek a vizsgák, publikációk (idegen nyelvű, magyar, lektorált, lektorálatlan), kell a 2 nyelvvizsga is.<br>

#7 - libbencs<br><br> Amerikaban - eltekintve egy-ket nagyon kis helytol - gyakorlatilag eselytelen vagy egyetemi oktatoi allasra palyazni PhD nelkul.<br> Remelem, hamarosan Magyarorszagon is igy lesz. Akkor tehat<br>hol szerezze meg az ember a PhD-t, ha nem marad benn az egyetemen doktorandusznak? Lehet egyeb helyen is PhD-t csinalni?<br>

"Az én tapasztalatom szerint azok maradnak, akik képtelenek megállni a helyüket a való életben"<br><br>Neked mi a való élet??? Ebben a mondatban egy picit a már-már megszokott "közszférában mindenki hülye" felfogást vélem felfedezni.<br><br>"a jövőben lesz egy nagy rakás elméleti szakemberünk, aki soha nem találkozott érdemben a gyakorlattal"<br><br>Mint ahogy az általad való életnek nevezett (van akkor álomvilág is?) "helyen" is vannak lusták, lógósok, úgy persze vannak az egyetemen is. A legnagyobb baj az általánosítással, hogy csak demagógiát szül.<br>Én phd hallgatóként pl. 3 év phd hallgatóságom során 8 ipari projektben vettem részt (vagy az nem valóság?), és emellett tanítottam és tanultam, valamint a saját témámban kutattam. Persze az ilyen demagógoknak a kutatás szó is gondolom amolyan felesleges dolog, nem a való életébe illő dolog.<br><br>Kíváncsi lennék, mi az a te "tapasztalatod", amire hivatkozol...<br><br>Egy phd hallgató, aki az iparban (való világban?) fog kutatni a nyár után.<br>

Adalékként megjegyezném hogy az egyetemeken maradó PHD hallgatók motivációját érdemes lenne megvizsgálni. Az én tapasztalatom szerint azok maradnak, akik képtelenek megállni a helyüket a való életben, vagy azok akiknek gyengus a tanulmányi eredményük és bizonyítani szeretnének maguknak.<br>Öszefoglalva: a jövőben lesz egy nagy rakás elméleti szakemberünk, aki soha nem találkozott érdemben a gyakorlattal, valamint lesz egy másik rakás aki még elméleti szakembernek is gyenge, mert a tananyagon kívül soha nem tud majd mást nemhogy önálló tudományos munkát készítsen.<br>