2008. június 25., szerda
• Utolsó frissítés: 2008. június 27., péntek, 16:03
Felesleges pénzpocsékolásnak tartja a kiotói egyezmény betartására tett kísérleteket Bjorn Lomborg (43 éves) dán politológus, aki a klímaváltozás késleltetésére fordított összegeket inkább kutatásra, fejlesztésre, és költséghatékony jótékonykodásra fordítaná.
Ezt a tartalmat csak regisztrált és bejelentkezett felhasználóink láthatják!
Ha még nem regisztrált látogatónk, kérjük kattintson ide és a megjelenő oldalon végezze el a regisztrációs folyamatot.
Amennyiben már rendelkezik regisztrációval, akkor
ide kattintva bejelentkezhet e-mail
címével és jelszavával és megtekintheti a zárolt tartalmat.
Nem teljesen értem az ovációkat...<br>A környzetszennyezés kérdését hogy lehet csupán gazdasági szempontból megközelíteni, ha éppen azért történik mert így gazdaságos? A srácnak van néhány jó elgondolása, de nagyon összemos különböző dolgokat érzésem szerint (pl.Malária és klímaváltozás összehasonlítása: több nagyságrendi a különbség azon emberek számában akiket érint).<br>Ráadásul mintha egyoldalú lenne. Az utolsó példánál maradava:<br>ha az Északi hósapka összes jege elolvad akkor nem 1-2 jeges medve hal meg, hanem a természetes előfordulási helyeken az összes. Másrészt, ha megállítanánk a felmelegedés, azzal nem csak a jegesmedvéket mentenénk meg, hanem az összes többi következménytől is megmenekülnénk. Tehát a serpenyő megfelelő oldalán az összes pozítivumnak szerepelnie kellene ...<br>