Milliárdos károk az MVM-nél

Szándékosan kerültem az offshore céggel való kapcsolat lehetőségét. Az a gyanúm, ma a "szükséges rossz" kategóriába tartozik ez az intézményrendszer. Nem valószínű, hogy csupán az adóelkerülés - profitnövelés mozgatja az offshore világot. Aki azt hiszi, hogy az üzleti világot csupán a közgazdaságtan-matematika, a törvények erkölcsös betartása működteti, az nem ezen a földön jár. A globálissá lett világgal nem csak az áruk, pénz, munkaerő szabad mozgása lett határtalan, de az információé is. Az információ megvásárlásához is kellenek ezek a cégek pénzei.<br>Nem szerencsés, ha a pénz társadalmi jelentőségénél nagyobb mértékben kíván politikacsináló szerepet játszani. Nálunk fennállt egy ultra-hatalom kialakulásának veszélye az OTP - MVM összefonódása révén. Kocsis igazgatósági tag az OTP-ben, MVM vezérként elképzelhetetlen gazdasági hatalom ura. Már önmagában ez indokolta leváltását az MVM éléről. <br>Karakteres személyiség. Válságkezelő alkat. A BKV-nál újabb kihívást talált. Természetesen a BKV üzleti körei ennek nem örvendeznek.<br>

A nagy problémát elsősorban abban látom, hogy Kocsis Istvánt a Magyar Villamos Művek Zrt. vezérigazgatóját Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úrnak kellett menesztenie állásából, amiért a miniszterelnök urat elismerés illeti. A Magyar Villamos Művek Zrt-nél működött egy független könyvvizsgáló, amely folyamatosan záradékolta az MVM költségvetését, üzleti terveit és gazdálkodásának folyamatát. Ezekről a könyvvizsgálati jelentésekről pedig folyamatosan tájékoztatást kapott a vállalat igazgatótanácsa, felügyelőbizottsága. Egy ilyen nagy horderejű ügyben azonnal össze kellett volna hívni a rendkívüli közgyűlést, s ott kellett volna eldönteni, történt-e visszaélés, vagy sem. Ha történt, akkor magának a közgyűlésnek kellett volna meneszteni a vezérigazgató urat és nem a miniszterelnök úrnak, aki nyilvánvalóan megengedhetetlennek tartotta a történteket. Az a tény, hogy Kocsis István vezérigazgató úr bizonyos "alkotmányos költségekről" beszélt, ami köztudottan kenőpénzt jelent,súlyosbítja a kialakult helyzetet.<br>Az állítólagos 20 milliárd forintos károkozásnál - melyet különösen nagy értékű hűtlen kezelésnek minősítenek jelenleg - az MVM Zrt. felügyelőbizottsága is egyetemlegesen felelős!<br>A Kapolyi László nagyvállalkozó cégje felé tisztázatlan körülmények között átutalt 23 milliárd forint ügyében is azonnal le kell folytatni a vizsgálatot, kihangsúlyozva azt, hogy a felügyelőbizottságnak erről is tudomást kellett szereznie az átutalást követően.<br>Magyarországon a rendszerváltást követően kapitalista társadalmi és gazdasági viszonyokra tértünk át. Sokan nem értik manapság, hogy a kapitalista gazdaságban a profit növelése az egyik legfontosabb feladata az üzletembereknek. Ezt azonban lehet tisztességes, becsületes alapon is elérni, de lehet tisztességtelen módon is , amikor a korrupció, az illegálisnak tűnő " alkotmányos költségek" (kenőpénz) megjelenésével extraprofitra tesznek szert. A feladat most az, hogy a fenti hír alapján az illetékesek eldöntsék : tisztességes, vagy tisztességtelen gazdasági tevékenység folyt az MVM- nél.<br>

T. Slejmi bácsi!<br>Számomra az értelmes érvek és ellenérvek felsorakoztatása jelenti a kulturált fórumozást, valamint vitapartnerem tisztelete, akkor is ha homlokegyenest mást gondol mint én.<br>Úgy vélem, hogy valaki lehet liberális, szociáldemokrata, konzervativ és attól még tiszteletre méltó ember. Sokak számára a névtelen gyalázkodás a legmagasabb szintű értelmi tevékenység - de azt hiszem se Ön, se én nem szeretnék közéjük tartozni.<br>tisztelettel:<br>PC<br>

Kedves Slejmi bácsi!<br><br>Mindenkinek van véleménye, esetleg nem teszi közzé. Furcsáltam is, hogy az általad képviselt szellemiség ezidáig hallgatott a cikk kapcsán. <br>Furcsállom, hogy nem a nemzeti pénz - és tőkésosztállyal kapcsolatos megjegyzésemre reagáltál. Kérdezem: van már olyan erős a hazai financoligarchia (a bank és ipari tőke), hogy képes legyen a nemzeti érdekek védelmére?<br>Jólétünk ettől függ, nem az ilyen megnyílvánulásoktól, amit képviselsz.<br>Az ofshore világnak valószínűleg befellegzett. Már azoknak sem hoz igazán hasznot, akik kitalálták. Átláthatóvá kell tenni a pénzeket a nagyhatalmaknak is, mert hiányzik az ő költségvetésükből is az az adó, amit így elsíboltak. Nekik is kell a pénz a közkiadásokra.<br>Hozzászólásod olvasava nem látom értelmét mélyebben belemerülni a kérdés tárgyalásába.<br>Ha kicsit engedne látni a pártpolitikai szürkehályog, láthatnád, hogy Panem en Circencens-el alapvetően különbözik a világnézetünk. Értelmes ember ettől független képes tartalmas párbeszédre.<br>

Ortega és a "megrögzött liberális" Panem et Circenses egymásra találása... Oly' megható hogy mindjárt elbőgöm magam... A Szadesz meg a Maszop is kábé így találtak egymásra '94-ben, és azóta is összetartja őket a beteges paranoia... kabaré... Olajipar, környezetszennyezés,kapitalizmus??? MI VAN?! A cikk arról szól emberek hogy ez a "remek karakterű" Kocsis valszeg milliárdokat síbolt el (az undorító,gőgös és pökhendi válaszait érdemes elolvasni az indexen,hát igen,ez aztán a karakter...) most meg átejnyőernyőzött a BKV-hoz, remélem abból is megpróbálja "Európa egyik meghatározó vállalatát" (???) összehozni, ha nem sikerül majd tovább lebeg a MÁV-hoz, nyilván az lesz a következő állomás.Benny Hill show...<br>