Idehaza, akárcsak Európa-szerte, megosztott a közvélemény: az oltáspártiak és az ellenzők érvei elbizonytalanítják azokat, akik egyértelmű útmutatást szeretnének hallani.
HVG.HU \ HVG HETILAP \ 2009\41. SZÁM
2009. október 07., szerda
• Utolsó frissítés: 2009. október 07., szerda, 20:25
Szerző: HVG
Címkék: oltás; oltóanyag; H1N1;
Idehaza, akárcsak Európa-szerte, megosztott a közvélemény: az oltáspártiak és az ellenzők érvei elbizonytalanítják azokat, akik egyértelmű útmutatást szeretnének hallani.
Végre megint egy visszafogott, fogalom nélküli cikk az oltásról.<br><br>Én azért megemlítenék néhány tényt ezzel kapcsolatban:<br><br>1. A sertésinfluenza - járvány formályában - nem létezik. Elgondolkodtató, hogy a WHO a legmagasabb fokozatú (6-os) riasztást tette közzé, megszegve ezzel saját szabályait, melyek szerint ez a riasztás csak akkor adható ki, ha a halottak száma nagyon nagy, illetve a halálozási arány kiemelkedően magas. Az "újinfluenzára" e jellemzők egyike sem igaz – viszont a vakcinagyártók írtózatosan jó pénzt keresnek.<br><br>2. Az oltóanyag Thimerosal-t tartalmaz, ami másnéven szerves higany, ami ebben a formájában még sokkal mérgezőbb, ráadásul egyenesen a véráramba kerül. További info: http://egeszseg.atspace.com/higany_autizmus.html<br><br>3. Az oltóanyag aluminium-foszfát-ot is tartalmaz, ami egy adjuváns (immunreakció-fokozó). Ez bizonyos esetekben immunbetegségeket okoz.<br><br>4. Az élő vírust tojásokban szaporítják, majd ebből készítik az oltóanyagot. Igazából nemlehet tudni, hogy a megdöglesztett vírussal együt milyen un. szabad gyökök kerülnek egyenesen a véráramba, és ott mit csinálnak. Az oltóanyag könnyen szennyeződhet is íly módon.<br><br>5. További infoért látogass el a neoltsal.blog.hu -ra!<br>
Kedves 6-os!<br><br>Nem értem, mi a problémád velem, de egyrészt nem vagy konkrét, másrészről meg nem nyilvánultál meg magáról a fő kérdésről, a vakcináról és a körülötte történő dolgokról.<br>Bár gondolom arra próbáltál célozni, de én nem politikai jellegű hozzászólást írtam a fórumba, egyszerűen így állt össze bennem a kép. Sajnos nem én irányítom a fejleményeket, így a zavart sem én okoztam. Talán olvass a tények után!<br><br>Érdekelne viszont hogy ha már hozzászóltál, te esetleg beoltattad-e magadat a „szépreményű” vakcinával, és egyáltalán, mi a véleményed az egészről, esetleg szerinted minden rendben történik-e az ügyben?<br><br>Ja, és ha azzal vádolnál netán, hogy bármelyik oldalra elfogult lennék, közlöm hogy én már felnőttem és kinőttem a szemellenzős törzsszurkolói gyermekbetegségből, és mindenféle vakcina nélkül.<br>
Meggyőződésem szakemberként, hogy a vakcinával nincs nagyobb gond (mint az eddigiekkel). Minimális rizikója az ásványvíz megivásának is van.<br>Ami bűzlik, a cég háttere. Miért , hogyan, mikor lett az egykori Filaxiából Ominvest LTd. Ciprus? Ha már így van, ki áll a háttérben? Ezt is fel lehet deríteni mostanság. El is várható, ha egy ilyen gyanús hátterű cég folyamatosan nagy közpénz injekciókat kap. Miért nem lehet tisztázni ezt a kényes körülményt? Egy olyan világban, ahol a gyártó felelősége a meghatározó, furcsa, hogy ez a gyártó egy fantomcég. Érdekes, hogy HVG is csak a beadásra buzdít és nem próbálja a gazdasági hátteret kicsit megvilágítani. Pedig, meggyőződésem, hogy már kevés őszinte szó oszlatná a bizalmatlanságot.<br>Ez a történet sikersztori lehetne és mégis mivé lett.<br>És most sem, mi szájtáti polgárok vagyunk a hibásak.<br>Egy ilyen korban, egy ilyen kérdésben a kommunikáció fontos. Ebben buktak el az érintett vezetők!<br>
conner rájöttem hol dolgozol sokszor olvastam már az észrevételeidet A mostani ebbe a sorba illik<br>Felelőtlen és csak arra jó, további zavart keltsen<br>Tom a miniszter hozzászólt és feljelentést tesz a rémhirterjesztők ellen<br>Ez nem az a stori hogy a két nagy párt huzavonáját véleményezzük és jól lekommunistázzuk, vagy fasisztázzuk egymást<br>Jó lenne felnőni végre<br>
A világ talán legértékesebb, évente 144 millió dollárt hozó gombjai a New York-i taxikban találhatók.

A tudománynak tudnia kell, mit nem tud – itt kezdődik a bölcsessége.

Az életmódváltás csak akkor tartós és eredményes, ha az nem áldozat, hanem öröm.
A ciprusi bejegyzés önmagában csak annyit jelent, hogy nem óhajtanak a magyarországi szabályok szerint az osztalék után adózni, és senkinek nem akarják az orrára kötni, hogy kinek zsebébe vándoroltak a magyarországi közpénz milliárdok. Cipruson is van cégnyilvántartás, lehet cégkivonatot is kérni, ha valaki nagyon akarná ki lehetne deríteni a tulajodnosi hátteret. <br><br>Én úgy döntöttem beoltatom a gyerekemet és magamat is. Azért, mert ha tényleg pandémiás helyzet lesz és valósággá válik, hogy ezer fertőzött közül 10 kórházi elátásra szorul, 1 pedig lélegezető gépre, akkor szerintem a mai magyar egészségügy nem lesz képes a helyzetet megoldani. Sok ember azért fog meghalni, mert nem lesz eszköz, személyzet és pénz megmentésükre. <br><br>A háziorvosok szerintem Önös érdekből is nyivákolnak. Egyrészt az OEP úgy gondolta, hogy minimális összegért fognak ezreket beoltani. Az oltásnak költségei vannak (asszisztens, munkadíj, rezsi) és rengeteg túlórával jár, ha a feladatot a napi betegellátás mellett akarják elvégeztetni. Tapasztalatból mondom, hogy a háziorvosoknak tele a hócipőjük az OEP-el és nem csak a finanszírozás miatt. Hát most betartanak. Emellett persze tényleg hiányos a tájékoztatás. Másrészt hiába mond egy tanult és tapasztalt szakember bármit, ha egyszer a bulvárban megjelenik hogy valakinek zöld lett a feje az oltástól, akkor az emberek egy része elhiszi, ez van. Jövő tavaszra már okosabbak leszünk....<br>