Újabb hamis Vincze-borok

Azert jo lenne a sajat hazunk tajan is ALAPOSAN korulnezni es nem allandoan valamifele osszeeskuves elmeleteket megprobalni kiagyalni. Mert ki a francot (kulfoldon) erdekel igazabol, hogy hogy all a honi boraszat?? Biztosan nem a francia, olasz, spanyol pinceszeteket! Nekik a magyar piac felvevokepessege peanuts, vagyis elhanyagolhato, ok biztosan nem fognak kezet-labat torve arra torekedni, hogy mindenaron ebben a hatalmas es nagyon eros vasarloerovel es borkulturaval rendelkezo orszagban eladjak a lorejuket....:-))))<br><br>Sokkal inkabb a boraszoknak kellene magukba szallniuk, hogy elerjek a nemzetkozi ar- es minosegi szinvonalat, lasd a Heumann pinceszetet. Vagy a bioboraszokat, mint a Szaszi pinceszet. Persze ehhez is svajciak vagy nemetek kellenek;-(<br>

Ha jól megnézzük a világban mindenhol vannak borhamisítási ügyek. Ezek lehet, hogy bizonyos helyeken egy pice hírnevének végét jelentik pl a víz Bordeauxban , míg máshol teljesen legálisan használtak pl kaliforniában. Persze, hogy nem igazságos, de ez a törvény lényege, itthon nem szívható a fű, míg Hollandiában igen. németországban nem lehet kukoricát teenni a sörbe nálunk igen..Igazságos? nem de ez van, max majd válltozik. Aki megszegi, a szabályokat törvényt sért ezért retorzió van, oda a hírneve stb. <br>De lehet, hogy ez is csak műbalhé, mint a tavalyi Villányi szintetikus színanyag a az egyik termelőnél, azt már perszee az OBI és a média sem közölte, hogy a külföldi kontroll labor nem talált benne semmit ... pedig az is mekkora hír volt akkor..<br>Az ártatlanság vélelme.. és az OBI is jobban tenné, ha jogerős határozatokat hozna nyilvánosságra nem pedig csak 1-1 analízis jó-rossz eredményét..<br>

Sajnos a VPOP betartja a törvényeket, ui a jövedéki törvényben pont az van, hogy mindenki felelős, aki a "folyamat" szereplője. Hiába hivatkoztunk az élelmiszertörvényre, ami azt mondja, hogy az élelmiszer minőségéért a gyártó, v a magyarországi első forgalombahozó a felelős.<br>Ezt leszarják, őket csak a jövedéki törvény érdekli, ami rosszul van megfogalmazva. Amúgy írtunk az Igazságügyminisztériumnak is, de ők több mint 2 hónapja "ülnek" rajta...<br>Amúgy az ügyvéd azt is mondta, hogy egy közig.perben nincs az a bíró, aki nekem adna igazat, hiába, hogy nekem van igazam.<br>Sajnos ez van:(<br>

@Ibasz<br><br>ez szinte hihetetlen, mert ha valoban stimmel minden es igazi jo ugyveded lett volna, akkor nem hogy fizetni nem kellett volna, hanem sokkal inkabb mas iranyba ment volna a dolog. A VP sem mindenhato es nekik is be kell tartaniuk jogszabalyokat.<br>

@Ferencz1971<br><br>vannak meg mas borok is, amelyeket nagyon szeretek, pl. a chilei Montes Alpha, ahol az ertek/ar arany meg stimmel, melyet az itthoni boroknak meg keresni kell:-)<br>