Cikkük szerint (HVG, 2009. október 31.) „22 ezer dokumentált rendőri intézkedés elemzése alapján” a Magyar Helsinki Bizottság szakértői arra a megállapításra jutottak, hogy a cigány nemzetiségűeket gyakrabban szúrják ki ellenőrzésre. Kérem, segítsenek abban, hogy megértsem a cikkben közölteket. A „dokumentált rendőri intézkedések” tartalmaznak nemzetiség szerinti rovatot? Ha nem, akkor miből derül ki az arány? Ha igen, akkor az a kérdés, hogy mi alapján került „iksz” a cigány nemzetiségű jelzésbe? Bemondás alapján? Ránézéses megállapítás alapján? Ha bemondás alapján, akkor annak a valóságtartalmát ellenőrizte valaki? (Milyen „előírások” alapján?) Ha nem, akkor a közölt nemzetiségi hovatartozás „elég megbízható?” Ha ránézéssel lett megállapítva, akkor milyen jegyek alapján kellett megítélni a nemzetiségi hovatartozást? Egyáltalán lehet ma Magyarországon nemzetiségi hovatartozást regisztrálni? Ha ezt az arányt valós adatokra támaszkodva közölni lehet, akkor miért nem lehet ugyanilyen alapon a lakosság többségét érdeklő más nemzetiségi arányokat megmutató adatokat közölni? (Bűnözési arányszámok, elítélési százalékok, büntetés-végrehajtás alá vont személyek nemzetiségi arányai...)


ÁRFOLYAMOK:








