Diákképviselőkből politikusok

Szívesen védem a mundér becsületét, de harmadik éve dolgozom a HÖk-ben és kevés kivételt tudnék felsorolni.
Persze számtalan eredményt érnek el az érdekképviselet terén az illetékesek, de legtöbben a saját érdekeiket előrébb sorolják másokénál. Bekerülve persze könnyű szem elől téveszteni a szent célt és fillekért is könnyedén korumpálhatóak a kistílű egyedek.
A cikk amúgy nagyon visszafogott véleményt fogalmaz meg. A hvg jogásza is megdolgozott ezért :-)
Mindenki nyugodtan voksoljon a "bejáratott" egyetemi arcokra. Ők legalább nem beszélnek mellé.

@mandos: és ha a hök adott esetben abban látja az egyetemi közösségépítést, az egyetemi létet, hogy a legtrágyább minőségű IHB partikat szervezi, de semmi mást?

S az egészben a legrosszabb, hogy egy mai egyetemista, friss-diplomás, phd-s nem lát maga előtt jövőképet. Mit fog csinálni, ha végez? Hol lesz állása? Miből tartsa el a családját?
(S ezekkel a kérdésekkel előbb-utóbb a most még nagyban bulizgatók is szembesülnek..)

Tisztelt ag!

Amikor nem átlátható, hogy kik gyűjtik és kik számlálják a HÖK-választás szavazatait, amikor a hallgatók többsége lemondóan legyint, és/vagy káromkodik, ha a HÖK szóba kerül, amikor azt se lehet tudni, hogy aktuálisan mi a t.o. és mi a központi ügyfélfogadási iroda ("Hallgatói Szolgáltató Központ" - muhaha) feladata, akkor miről is beszélünk?
S amikor egy-egy konferenciaszervezés, kirándulás miatt a tsz-ek is a HÖK-höz fordulnak, akkor ki vállalná fel a megtisztító keresztes hadjáratot?
Lehet, hogy a XIX. század végi anarchistáknak volt igazuk? Lehet, hogy az ő módszereik az egyedül hatékonyak?

Az egyetemi és főiskolai HÖK-ök többsége (fenntartom, hogy nem mind) egy gittegylet, csak sajnos túl nagy hatalom összpontosul a kezükben. Döbbenet, hogy milyen horderejű döntésekben szolgálnak a mérleg nyelveként, hogy a különböző források feletti joggyakorlásukat ne is említsük. Nem gondolom, hogy minden HÖK-ös tisztességtelen, de az biztos, hogy "kitűnő" terepen mélyül el a későbbi politikai szocializációjuk. És az kiváló meglátás, hogy az, amit ők a hallgatói érdekek képviseleteként művelnek, az bizony leginkább a saját érdekeik képviselete.
Nehéz egységes hallgatói érdekről beszélni, most hirtelen talán egy ilyet tudnék mondani, hogy a diploma minél többet érjen. Én nem látom azt, hogy a HÖK vagy a HÖOK ezt képviselné.
Pedig a HÖK egy nagyon fontos szervezet lenne a felsőoktatási intézményekben, és bizony szükség is van rá, de nem ilyen tisztázatlan keretek között.
Fontos lenne a hallgatókat informálni arról, hogy a változtatás módja egyedül az ő kezükben van, ha más személyeket szavaznak meg a választások során, ha több a jelölt, és azok nem X vagy Y emberei, akkor talán nem az egyéni érdekek dominálnak majd.