Kaotikus radiológiai beszerzések

Valóban drámai, hogy engedhet a rovat vezetője egy ilyen fércmunkát megjelenni.A cikk egyetlen bekezdése sem nélkülözi a súlyos tárgyi tévedéseket és a bosszantó, figyelmetlen hibákat. Érthetetlen, hogy aki ennyire tájékozatlan abban, amivel a kenyerét keresi, hogy merészel több orvos kollektivát megsérteni a rosszizű megjegyzéseivel. Divat mostanság az orvosok lejáratása, de a közvélemény kutatásokból úgy tűnik, hogy még az ilyen "szőkéknek " sem sikerül , mint Gáti Júlia. Az érdeklődő és becsapott olvasókat arra biztatom, hogy forduljanak Puskás Tamáshoz, vagy hozzám hiteles információkért, a számom publikus több orvosi portálon. Pl. Házipatika.hu.

Egy ilyen szinvonalú ujságban, mint a HVG nem engedhető meg hogy megjelenjen szakmailag hibás informácio, pletyka.

A cikk minden pozitív szándéka ellenére szakmailag és más tekintetbejn is több súlyos tévedést sugall, amit szeretnék, elsődlegesen a laikusok számára - a cikkíró is erre hivatkozik - pontosítani. A legmodernebb MR vizsgálatoknál is alkalmaznak(unk) kontrasztanyagot. Az intravénás kontrasztanyagokat az elmúlt években jelentősen fejlesztették, ma már több szerv,illetve betegség specifikus kontrasztanyagot lehet MR vizsgálatoknál alkalmazni, ami jelentősen segíti az adekvátabb diagnózist.
Bár a CT technológia folyamatosan fejlődik, de olyan berendezés nincs, amelyikkel a "ficánkoló" gyereket lehet vizsgálni. Valóban ma már nagyon gyorsan, másodperceken belül lehet egy nagyobb testtájról pontos képet nyerni, de a jó képminőség alpvető feltétele, hyogy a beteg nem mozogjon!!,ne ficánkoljon. Léteznek már olyan programok, melyek a mozgási életlenséget korrigálják, de ez még messze nem a ficánkolás megoldása. Ami a cikkben szereplő egyéb kérdéseket-beszerzést, finanszírozást illeti, gondolom arra az illetékesek reagálni fognak. Magam részéről, mint hazai viszonylatban talán a legfejlettebb képalkotó technikával rendelkező radiológiai osztály vezetője ennyit kivántam a cikkhez hozzáfűzni.

János kórház: súlyponti kórház, traumatológiai ügyelet ad Budapestnek és az agglomerációnak.
Ezek szerint elavult a CT-je. Ezen túl elavult az egész kórház, úgy-ahogy van, elfogadhatatlan az egész traumatológiai ellátás szervezési szempontból, környezetében egyaránt.
Éppen tegnap volt szerencsém hozzá. Elképesztő.

Megdöbbentő adatok, nem messze lakom Salgótarjántól, de nem tudtam, hogy nincs MR-je, ugyanúgy meglepett a Tatabányai adat is - hiszen ha jól tudokm, ez egy 70 ezer lakosú város.
Nálunk a 30 ezres Losoncon és a 30 km-re lévő 25 ezres Rimaszombatban is van MR, azonkívül mindkét városban van CT is, méghozzá Rimaszombatban kettő is. Igaz már nem a legújabbak, de a kórházba nemsokára kapunk 64 soros Toshiba CT-t, ami már közelít a csúcs felé, bár a fejlődés olyan gyors, hogy mire ezt leírom már nem is lesz igaz :-)