Holnapra megforgatják?

Kedves Mindenki!
Sajnos én is úgy gondolom, hogy a költséghatékony államapparátus csak púder, a második fordulóig tart majd a lebegtetése. Nagyon remélem, hogy tévedek.
És akkor már mindjárt terítékre is kerülhetne a megyerendszer sorsa, ami vízfejű, nem hatékony és elavult középszintű önkörmányzati rendszer. És ezt még gyorsan le is lehetne zavarni őszig, megszűntetve ezzel a vidéki káderek keresetkiegészítésének eme módját. Miért nem lehet nálunk is végre már létrehozni (tevőlegesen!!!) a régiókat, ahogy ígérik? Az Uniót már megetették azzal, hogy adminisztratíve létrehoztak bizonyos dolgokat, de lényegében megint csak felturbóztak, egy amúgy is vízfejű rendszert. Úgy hozták létre, hogy a megyei funkciókat nem (vagy nem teljesen) szüntették meg.
Sajnos ebben a kérdéskörben is szkeptikus vagyok. Nagyon is érdeke minden oldalnak, hogy továbbra is a régi rend maradjon fenn.
Az elszámoltatásról is hasonló a vélemlényem.
De azért ne adjuk fel a reményt, kedves választótársaim, legalább 4 évente lesz lehetőségünk arra, hogy saját magunk düntsünk a sorsunkról...

#Helena!
Pontosan azt adja vissza, amit az MSZP sulykolt 8 évig, majd amikor kiderült, hogy a 8 év alatt kialakult összkép közel se az ország érdekében történt, sok szavazó rájött, hogy akkor már inkább a démon, aki nem is volt akkora démon, mint amilyennek beállítják. Erről ennyit.

#Conner!
Az önkormányzati választások előtti önkormányzatiképviselőlétszám-csökkentés mellett szól az, hogy a túlburjánzó állam leépítésénél legalább elindul valami. Persze ellene szól a magas munkanélküliség, de szerintem pont a megnövekedő munkanélküliség, átképzések díja, stb. miatt lehet már most látni, hogy 7% alatt el se képzelhető az idei államháztartási hiány. És ha nagy átalakításokról van szó, attól az IMF se zárkózik el, ezt ők is mondták. De hétköznapi példából merítve: amúgy én szívesen kipécéznék többek között pár falusi önkormányzati képviselőt (faluból származom): a fizikai munkának napjainkban nincs becsülete, így az is minden áron kapaszkodik, aki egyébként többre nem lenne képes. Mondom: nem ciki, ha valaki szellemileg nem képes többre, hisz’ mindenki meztelen üleppel születik; a gond ott kezdődik, ha többnek képzeli magát. Na, az ilyeneknek a túlburjánzó apparátus jó fogódzkodó. Manapság termelésben 1,5 millióan dolgoznak, ami mögött egyáltalán van termelési érték. Vessük össze az összes dolgozó arányában... Még aggasztóbb, ha összevetjük a dolgozók arányát a munkaképes korúakéval...
A Fidesz 4 éve alatt sem változott ez a létszámcsökkentgtős játék, valóban. Nem 100%-ig mentség, de valahol érthető, ha csak egy nevet mondok, mint zsarolási potenciál: Torgyán. Na, most pont erre nem lehet ráfogni, így én leadtam rájuk a szavazatomat, de nem tomboltam maradéktalanul én sem, mert azt gondolom, hogy innentől ekkora bizalommal MUNKÁRA.
Ha már ennyire közel került a 2/3-ad lehetősége, akkor nézzük azt az időszakot, amely legutóbb volt ilyen. Sajnos 4 év alatt a 2/3 sem mindenre elég. (De azért maradjon csak meg az a 4 év, mielőtt bárki azt hinné, hogy kevesellném. :-) ) A Horn-kormány akarta először átvariálni az alkotmányt, de kifutottak az időből. (A nyugdíjpénztár-rendszert legalább sikerült bevezetniük.) Most a Fidesz berkeiben Bihari Mihály neve is rendre felmerül mint lehetséges köztársasági elnök, aki annak idején MSZP-s képviselőként ebben a munkában tevékenyen részt vett.
A polgármester-országgyűlési képviselő-összeegyeztethetőséget szintén a Horn-kormány vezette be. Részükről szerintem hiba volt, mert azóta minden oldal még több álláshalmozóval tömi tele a T. Házat.

Kedves Sándor!

Sejtem, hogy Helena fórumtárs mire akart célozni, én elmondom az elképzelésemet, aztán kommentelje, ha gondolja.

Az elbocsátott 25.000 önkormányzati képviselő az oké. De nem csak képviselők lesznek elbocsátva, hanem a mögöttük immáron feleslegessé váló háttérmunkások is. Így nem kicsit emelkedik majd az utcára kerültek száma. Bizonyára már megvan a pártban az „elképzelés”, hogy ezt a sok, mindenhez értő embert milyen átképzésben, milyen új munkahelyen, milyen segéllyel helyezik el, ugye? Van-e idő hatástanulmányokra, vagy akkora immár a reformkényszer, hogy azonnali megoldásra van szükség? A 10 milliárdos megtakarítás így könnyen átcsaphat mindenféle szörnyű kiadásokba, ne is beszélve a végkielégítésekről!

A képviselők számának csökkentése mindig is a választási kampányok állandó része volt, mindenki megígérte, és aztán mindenki szembekerült a saját párttagjaival, és az egész terv pártalapon halt meg. 20 éve így ment, és a Fidesz 4 éve alatt sem változott a helyzet, pedig mennyire akarták ám! Értelemszerűen, ha 200 fősre csökkenne a parlamenti létszám, az arányaiban csökkentené minden párt képviselőinek számát, tehát a legtöbb káposztafejjel rendelkező párt arányaiban is a legtöbb áldozatot hozná. Mennyi is a kétharmadhoz szükséges képviselői szám? Úgy 255? Mondjuk hogy annyi! Ön szerint ezeknek a képviselőknek a fele önként és dalolva állna fel és adná fel politikai karrierjét az ország érdekében??? Nem életszerű, valljuk meg!

Ami korrupciós csatornákat illeti, ha a Fidesz meg akarná szüntetni ezt a 20 éve igen virágzóan működő rendszert, akkor nem csak az eddig kormányzó szocikkal és a mögöttük lévő gazdasági érdekcsoportokkal cseszne ki, hanem szembemenne a Fidesz mögött álló gazdasági csoportokkal, lobbikkal is, kvázi saját magát is kinyírná, hiszen tekintve a közbeszerzéseket, az önkormányzati és kormányzati működést, az elmúlt 20 év mindegyik kormányzása alatt rengeteg közpénz ment a fekete zónába.

A vidéki települések közbiztonsága senkit nem érdekelt az elmúlt 20 évben, amíg most az ebből képződő szavazatokat nem tette magáévá a Jobbik nevű formáció. 8 év alatt bizonyosan sokszor átrágta már magát a problémán a Fidesz népes képviselőcsoportja, nem is beszélve a 4 kormányzati évről anno, ha valaki még emlékszik rá a Pintér Sándoros időszakra. Hej, be szép idők is vótak’!

A fentieknek egyébként semmi köze ahhoz, hogy szereti-e valaki itt a Fideszt, vagy sem. Kampányidőszak van, majd megváltozik a hozzáállás. Majd kiderül, hogy a csoda csak a kampány időszakáig tart, és nincs mindenre pénz, bár azt eddig is lehetett tudni, hiszen a költségvetési bizottság elnöke (Varga Mihály Fidesz) napi szinten tudta a kellő pénzügyi adatokat. Nahát, hogy pont a kampány idején kell ezt elővenni!! De ez, és a fentiek teljesen természetesek egy keresztény-konzervatív értékrendű európai pártszervezettől, nemde? Tessék utánajárni.
:-))

Kedves Helena!
Ön úgy gondolja, hogy a képviselők számának csökkentése a fidesz érdeke és nem az országé????Úgy gondolja, hogy a korrupciós csatornák elzárása a fidesz érdeke nem az országé??? Csak egy példa: az ÁSZ szerint ellenőrzés nélkül fizetett ki 800 milliárdot autópályára a kormány!!! ELLENŐRZÉS NÉLKÜL!!! Ennek rendbetétele a fidesz érdeke?? Vagy a vidéki településeken a közbiztonság megteremtése a fidesz érdeke.. Kedves!! nem kéne lemenni butába..Én megértem, hogy maga nem szereti a fideszt.. no de így???????????????

A cikk szerzője valamit félreértett. A nemzeti konzultáció nem vonatkozott arra, amiről beszél. Az önkormányzati törvény módosítása két lépésben történhet. Az első lépésben megfelezik a képviselők számát.. ez azt jelenti, hogy kb. 25.000 önkormányzati képviselővel kevesebb lesz. Ez azonnal 10 milliárdos megtakarítást jelent. Második lépésben lehet hozzányúlni magához a rendszerhez, amelyik tényleg hosszabb időt igényel. Hasonló a helyzet az OGY képviselők számával is.. Mindkettőt elvárja az emberek nagyobbik része.