Trükkök nemfizetésre

vagabond! (a név a és a semmitmondó stílus harmóniában van) Mégis, mi a relevanciája az általad linkelt cikknek és az itt kommentelt témának? Továbbá, hogyan is kellene a kettőt együtt olvasni? És végül, vajon ezen két téma metszete, hogyan is világit arra rá, hogy enegem szét vet az ész és segítségre vanszükségem?

De ne fejtsd ki hosszan, hiszen látom Te az óltogatós egymondatos, kommentelő vagy, így elég lesz egy mondat is...

http://www.stop.hu/articles/article.php?id=370720
Enyo úgy látom neked kell egy kis segítség, mert szétvet az ész.
Együtt olvasd.

...igen többen próbálják már ezt az utat (lásd VÉSZ), de nekem a törvénytelen (esetlegesen önbíráskodó) megmozdulások kevésbé tetszenek...

...szerintem eső előtt köpönyeg, vagyis megfelelő biztosítékokkal szerződni és azonnali jogi lépéseket tenni a lejárt számlák esetén. Ma már ez gyorsított közjegyzői eljárásban rendezhető...

...ja, hogy jelen esetünkben befogadott számla sincsen? Meg teljesítési igazolás sincs? Vajon mi alapján él a követelés? Bemondásra?...

...és a bírói gyakorlat - ha csak a csaló nem tud hitelesen letagadni mindent - a sértetti bemondás alapján is fog büntetőügyben ítélni...

...szóval a törvényi és garanciális feltételek nagyban javultak az elmúlt időszakban, azonban, ha valaki nem szabályosan vállal munkát, akkor ez a törvényi háló nem képes megvédeni...

...gondolj bele, már az első résszámlánál ki kellett volna derüljön, hogy nem akarják kifizetni... ...vagy nem is volt résszámlázás (meg munkafázisonkénti átadás/ellenőrzés)? Az építési vállalkozó csak épít és épít, meg hordja be az anyagot, aztán a végén szembesül, hogy soha nem akarják kifizetni? Hogy is van ez?...

Enyo jó az amerikai közmondás és sok a majom, nálunk több a mogyoróval fizető mint Amerikában és azt használják ki, hogy mindig van újabb majom. Én azt látom, hogy érdemes ilyen helyzetekben összefogni a majmoknak.

Nos, aki szerződés nélkül dolgozik - és itt azt gondolom Te nem vagy járta az építőiparban, hiszen alvállalkozóként csak szigorú adminisztrációs kötelmek mellett tudsz ma már így dolgozni - az nagyon nagy valószínűséggel adót kerül el! De számtalan helyen sérti meg a törvényt, melyek büntető tényállások! Pl. nézz rá a képre: vajon ki volt itt a munkaterületet megnyitó felelős vállalkozó, vajon ki vezette az építési naplót, vajon ki felelt a munkahelyi biztonságért (nem csak papíron?!), vajon egy ellenőrzés során ki volt ott, mint felelős vezető és az alvállalkozó vajon milyen szerződéssel igazolta a munkavégzését? És még sorolhatnám... ...de aki így al-vállalkozik, bizony sok-sok szabályt és törvényt sért, sok vonatkozásba büntető törvényeket is (ne feledjük a számviteli fegyelem megsértése 2-8 évig terjedő börtönnel sújtandó és akkor csak egyet említettem), melyek alól a naivitás nem mentesít!

Tudom nehéz elfogadni, hogy a vállalkozó aki becsületesnek hiszi magát az bizony nem bűnöző, mert ugye nem gengszter és nem csaló, tehát nem lehet naivitása szinonimája a bűnözőnek.. ...értem én ezt a logikát...LOL

...azonban mégis azt mondom, bizony ha valaki számviteli és kötelező adminisztrációs fegyelmet követ el, rá is vetülhetnek(?!) büntető jogi következmények!

Köles Urat nem ismerem, a történetet ebből a cikkből ismertem meg, a kissé egyoldalú és szelektíven tálalt infók alapján, így nem tudom megítélni, vajon mi zajlott a felek között. Ezért távol álljon tőlem, hogy Köles urat bűnözőnek tartsam...

...csupán a cikkírónak vetem fel, hogy aki szerződés nélkül dolgozik és utólagosan hajlamos más cégnek is beszámlázni, annak a büntetőjogi és egyéb felelőssége felvethető, megkérdezhető, becsapott státusa nem mentesít a törvények alól... ...de mindezt észre sem venni úgy gondolom hiba!

Építőipari projekt menedzserként nemegyszer látok hasonló szituációkat. Tavaly egyik vállalkozó társamat sokszor figyelmeztettem,később már kértem, ne végezzen tovább munkát ilyen feltételekkel saját költségére kivitelezési munkákat, ne hozza magát ilyen helyzetbe, hiszen majd száz emberéért is felel! Mindig volt indok, amiért még egy kicsit folytatta. Mára mindene elúszott, emberek cég, autó... ...még jó, hogy a családja megvan és kitart mellette! Természetesen átverték, nem ő hibás, stb... ...az eljárásokba félve kell belemenjen, mert létező összes mutyit elkövette, csak hogy bevételhez jusson, már örülhet, ha megússza börtön nélkül a felszámolási eljárást.

Nos, szerintem ez megy az építőiparban, vannak a gazemberek és vannak a balekok, akik azért szintén nem hófehér bárányok...

Még egyszer! Köles úr esetében nincs semmilyen infóm a cikken kívül, így semmilyen verdiktet, vagy következtetést nem vonhatok le az ügyben. Amit felvetek az újságíró részére, hogy az ügy ilyen (a másik oldal esetleges hibáit és stiklijeit) oldalát is kellene vizsgálnia szerintem. Hiszen, aha ez a cikk (mint alcíme sugallja) általános tanulságot kíván adni ezen helyzet felfestésével érdemes a teljes tanulságot levonni, nem csak azt, hogy vannak csaló gazemberek a fővállalkozók között...

...és végül egyetértvén a hiszékeny és a hülye nem szinonimája a bűnözóőnek!