Újramagyarított drámaklasszikusok

@piceabies:
A soproni, Kerényi rendezte Hamlet Arany János fordítását használta, vagyis inkább torzította el. Vagyis a színházban nem a szöveg az elsődleges, hanem a rendezés, hogy hogyan interpretálják azt a szöveget.

Nem lenne ezekkel gond, ha nem esne át annyi fordítás a ló túloldalára. Miért kell trágárkodni csak azért, mert lehet? Tény, hogy Shakespeare gyakran közönségesebb fordulatokat is használt mint ahogy a klasszikus magyar fordításokból a mai ember gondolná, de nem trágárkodott nyakra-főre. Szójátékok, utalások, durva beszólások vannak eredetiben, de az a fajta beleapofádba alpáriság, amit az ember olyan gyakran lát idehaza, nincs. Nem azt mondom, hogy színházban ne trágárkodjanak, dehogynem, nyugodtan, ha a darab úgy kívánja. De véleményem szerint a Shakespeare darabok általában nem kívánják úgy.

Jópár hónapja láttam a Nemzetiben a Lear királyt. Sajnos nem tudom, kinek a műve volt a fordítás, de nem éreztem, hogy bármit hozzáadott volna a műhöz vagy az előadáshoz, vagy hogy akár "érthetőbb" lett volna, mint Vörösmarty fordítása. Sőt. Kent mondata a végén (Vörösmartynál: "Szakadj meg, szív, / Kérlek, szakadj meg!") így hangzott: "Szakadj meg, szív! Légy szíves!" Én meg csak ültem és nem tudtam, hogy ez most komoly-e vagy sem.

Tavaly volt Sopronban a Kerényi féle Hamlet.Ballonkabát, kordonok stb.A székek fele üres volt.Voltak olyanok akik két felvonás között mentek el, mint pl én is.Rettenetes volt.Pedig az igazi Hamletre kiváncsi lettem volna.Ennyit a nagy újításokról.Most lesz a Bánk bán.Úgy olvastam a szövegkönyv erősen meghúzva,azért elmegyek, bérletem van majd meglátjuk.