Navracsics számonkért, Dávid pozitívumokat is említett

A miniszterelnök napirend előtti felszólalására adott válaszában Navracsics Tibor (Fidesz) arról beszélt, a szocialisták a házbizottságban nem szavazták meg, hogy az Országgyűlés dönthessen a miniszterelnök cselekvési programjáról.

© Stiller Ákos

Dávid Ibolya (MDF) azt emlegette, hogy az elmúlt fél évben Magyarországon nincs kormányzás.
 
Navracsics, a Fidesz frakcióvezetője beszéde elején a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök által korábban bejelentett programokat sorolt fel. A felsorolást a Megegyezés című megoldási javaslattal zárta, majd megkérdezte: ha Gyurcsány Ferenc ennyire világosan látja a célkitűzéseket, akkor miért nem 2004-ben valósította meg azokat.
 
Véleményét úgy összegezte, hogy a miniszterelnök felszólalása már korábban hallott beszédpanelekből áll, amelyekből semmi sem valósult meg az elmúlt években. Navracsics az adócsökkentés kapcsán emlékeztetett arra, hogy korábban a téma kapcsán a miniszterelnök "vudu gazdaságpolitikát", illetve "förtelmes butaságot" említetett adócsökkentés kapcsán.
 

Navracsics Tibor megkérdezte, igazak-e azok a hírek, hogy az üdülési csekkek, az étkezési jegyek, a helyi utazási bérletek, a képzési költségek munkáltató általi átvállalása és a lakáscélú támogatások 11 százalékos egészségügyi hozzájárulással lesznek "megfejelve", illetve a vállalkozásoknál nő majd a társasági adó.

Egyúttal felhívta a figyelmet, a házbizottság hétfői ülésén a Fidesz benyújtotta a Megegyezés című programról szóló politikai határozati javaslatot és azt kérte, hogy arról a házszabálytól való eltéréssel lehessen szavazni, de ehhez az MSZP nem volt hajlandó hozzájárulni. 

© Stiller Ákos

Dávid Ibolya, az MDF frakcióvezető-helyettese a kormányfői felszólalásra reagálva három pozitív elemet, az autópálya-építést, az Európai Innovációs és Technológiai Intézet Magyarországra érkezését és a Mercedes reménybeli kecskeméti beruházását emelte ki. Hozzátette, hogy az autópályáról az embernek a mérhetetlen kartelezés is eszébe jut, amelynek az ország és a költségvetés a vesztese. 
 
A kormányfő által emlegetett megegyezés szükségességéről Dávid Ibolya azt mondta, arról két másik dolog jut eszébe. Egyik a sajtóban megjelent hirdetés, a másik pedig az elmúlt fél év elkeseredett küzdelme, amelynek során az MSZP és az SZDSZ harcot vív egymással és eközben Magyarországon nincs kormányzás.

A Megegyezés című megoldási javaslatról az ellenzéki politikus azt mondta, azzal már senki nem ért egyet. Szerinte hétfőn eldől a parlamentben, hogy Gyurcsány Ferenc politikájának vagy az MDF javaslatának van-e többsége és az is, ki ellenzéki és ki kormánypárti.

Semjén Zsolt, a KDNP frakcióvezetője válaszában azt mondta: Gyurcsány Ferenc a gondolatokból már sokszor kifogyott, a szóból még soha. "Azokkal a problémákkal iszapbirkózik, amiket ő maga csinált" - tette hozzá.

Ha a miniszterelnök tényleg úgy gondolja, hogy az a program, melyet Megegyezés címmel tett közzé, támogatottságra számíthat, akkor mi az akadálya annak, hogy a képviselők szavazzanak programjáról még a napirend előtt? - tette fel a kérdést. Véleménye szerint a jelenlegi politikai agónia árt az országnak, s ahhoz, hogy stabil parlamenti többség jöhessen létre, ami mögött tényleges parlamenti támogatottság áll, új választások kellenek.