Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ ITTHON

Ahol Orbán a sereghajtó. Magyar EP-listás furcsaságok

2009. május 20., szerda, 06:31 • Utolsó frissítés: 2009. május 20., szerda, 13:55
Szerző: hvg.hu


Címkék: SZDSZ; Fidesz; Jobbik; MDF; EP-választás; LMP; Munkáspárt;

Kedvcsináló sztárok, megbízható káderek, karót nyelt amatőrök és nagy újrázók szerepelnek a nyolc párt EP-választási listáján. Észrevette, hogy kevesebb női jelölt mellett sokkal több a háromnevű? Vagy hogy van, aki a lányával együtt indul a választásokon? Másodszor küldünk magyarokat Brüsszelbe, összehasonlítás és pofavizit következik.

Sok hasonlóságot mutat az idei listaállítás a 2004-essel. Akkor is nyolc lista vetélkedett a választók kegyeiért, és akkor is mindegyik parlamenti pártnak sikerült legalább a startvonalhoz járulni. Akkor is volt olyan párt, amely talán átugorhatta volna a nem túl magas listaállítási küszöböt, unióellenesként mégis inkább a bojkottot választotta. Egykor a Jobbik döntött így, idén a MIÉP.

Pedig a kis pártoknak éppen az uniós választások kínálnak kiugrási lehetőséget, míg ugyanis a magyar országgyűlési választásokon több mint 132 ezer érvényes kopogtató-cédulát kell összegyűjteniük ahhoz, hogy mindegyik egyéni körzetben jelöltet indíthassanak, addig most húszezer is elegendő. Az is kedvez a kicsiknek, hogy a szavazás csak listás, és az ország egyetlen választási körzet. A parlamenti választásnál borítékolhatóan alacsonyabb részvétel is jól jöhet nekik (kevesebb szavazónak az öt százaléka is kevesebb), és az, hogy a választó „tét nélküli” szavazáson könnyebben hallgat a szívére, mint az eszére, tehát nem tart attól, hogy a küszöb táján tanyázó kedvencére adva szavazatát, az kárba vész.

Bokros Lajos és Dávid Ibolya. Elöl és hátul
© MTI
Az is lehet persze, hogy a bojkottot hirdető pártoknál szerepet játszott: a vártnál nehézkesebben ment az ajánlások összegyűjtése. A MIÉP május 8-iki nyilatkozata mindenesetre erről árulkodik: „A MIÉP elnöke közli, hogy a párt az EP-választáson nem indul, mert a Jean-Marie Le Pennel történt súlyos diszkrimináció ezt erkölcsileg és politikailag lehetetlenné teszi. [Módosították az EP házszabályát, hogy a parlament alakuló ülését korelnökként ne vezethesse a 80 éves Le Pen. – A szerk.] A kampánystáb ugyanakkor azt jelenti, hogy az autófeltörés miatt elvesztett ajánlószelvényeket csak részben sikerült pótolnia, a nyilatkozat kiadásának idején mindössze 20 058 darab ajánlószelvény áll a párt rendelkezésére. Arra pedig, hogy a bennünket önzetlenül támogató nemzettársaink adatait piszkos kezek vizsgálódásainak tegyük ki, nem érezzük felhatalmazva magunkat. Ennyit nem ér ez a szánalmas komédia.”

Cédulahalászat

A kiterjedt országos szervezettel bíró pártoknak persze jóval könnyebben ment az ajánlószelvények összegyűjtése, mint a kicsiknek. Ebben az értelemben akár megtévesztő lehet, hogy az Jobbik idén tíz nappal korábban állított listát, mint az MSZP, és hússzal hamarabb, mint a Fidesz. 2004-ben a Munkáspárt előzte meg tíz nappal a Fideszt, hogy aztán a választásnál Orbán pártja 46 százalékot verjen Thürmerére. A nagy pártok lassúságát az magyarázza, hogy törekednek a „túlgyűjtésre”, vagyis igyekeznek a kicsik és egymás elől elhalászni a kopogtató-cédulákat, vélhetően nemcsak azért, hogy kiszorítsák riválisaikat, hanem hogy – egyébként törvénytelen módon – naprakész adatbázist építhessenek potenciális választóikról. Hasonló mögöttes szándék húzódhat meg a Fidesznek az EP-kampánnyal párhuzamosan futó aláírásgyűjtési akciója, az úgynevezett „három csapás” mögött is.

Az idei választási szabályok csak annyiban különböznek az öt évvel ezelőttiektől, hogy 24-ről 22-re csökkent a Magyarország által az EP-be delegálható képviselők száma, és a pártlistán a korábbi 72 helyett legfeljebb 66 képviselőjelölt szerepelhet. A szavazók csak az első 22 nevet láthatják, a „maradékban” szereplők azonban éppúgy felválthatják a megszűnő mandátumú képviselőtársaikat, mint az előbb szereplők. A sorrend tulajdonképpen nem köti a pártokat, ők döntenek arról, listájukról ki képviselje őket az EP-ben. 2004-ben például az MDF-listavezető Dávid Ibolya helyett Olajos Péter került Brüsszelbe, illetve az MSZP-s listavezetők, Kovács László és Horn Gyula sem lett EP-képviselő.

A nyolc magyar listaállítóból öt gyakorlatilag azonos a 2004-essel. Az SZDSZ, a Munkáspárt, az MSZP, az MDF, illetve a Fidesz (most kiegészülve az állandó tartozékának számító KDNP-vel) öt éve is indult. A Szűrös Mátyás vezette Szociáldemokrata Pártot, a Magyar Nemzeti Szövetséget (MNSZ) és a MIÉP-et idén felváltja az MCF Roma Összefogás, a Jobbik, illetve a közös listán szereplő Lehet Más a Politika és a Humanista Párt LMP–HP trojkája.

Öt éve a pártok 321 jelöltet neveztek meg, idén 330-at. Az MSZP és a Fidesz–KDNP mellett most az MDF is kihasználta a teljes keretét, a legvisszafogottabb az SZDSZ, ők csak 22 képviselőjelöltet neveztek meg.

Kevesebb doktor és nő, több háromnevű

Orbán Viktor. Hátul és elöl
© MTI
A képviselőjelöltek 22 százaléka, 71 fő újrázó, vagyis pártja ismét indítja. Emellett hat olyan is akad, aki most más listán szerepel, mint 2004-ben. A Fidesz listáján helyet kapott három egykori MDF-es EP-képviselőjelölt: Ékes József László (18.), Lezsák Sándor (58.), illetve a Bokros Lajos listavezetése miatt pártjával bajuszt akasztó Olajos Péter (34.). A Jobbik két egykori MNSZ-es indulóval, Zsiga Dániel Gáborral (6.) és Rozgonyi Ernővel (9.) erősítette sorait, és helyet kapott ifj. Hegedűs Lóránt felesége is (8.), akit öt éve a MIÉP indított.

A Fidesz 66 jelöltje közül minden második újrázik (30 a párt, 3 pedig az MDF 2005-ös jelöltje volt). A legnagyobb elvándorlás a Munkáspártnál volt, a jelölteknek csak a 14 százaléka maradt.

A nevük előtt doktori címet viselők kissé megritkultak. Öt éve 104 fő (az indulók 32 százaléka) volt ilyen, idén 90 (27 százalék). Ennek azonban nem kell túlzott jelentőséget tulajdonítani, hiszen például Schmitt Pál nevéről is lehullt a dr. - nem tudni, a politikus plebejus fordulatát megjelenítendő vagy csak figyelmetlenségből. Igaz, a Fidesz listáján még így is a legtöbb, 29 doktor szerepel (jelöltjeik 44 százaléka). Meghökkentő módon az értelmiségi tömörülésnek számító LMP–HP csak egy doktort indít, de lehet, hogy a fiatalabb korosztályoknál már nem akkora sikk a tudományos cím szerepeltetése.

Érdekes módon számban és arányban is csökkentek a női jelöltek: 71-ről 68 főre, 22-ről 21 százalékra. Nem meglepő, hogy a hagyományosan hímdominanciájú Fidesz és Munkáspárt idén sem kényezteti el politikusnőit (15, illetve 14 százaléknyi nő), ám az asszony, jelesül a Dávid Ibolya vezette MDF még ennél is kevésbé feminin a maga 11 százalékával. Az MSZP ezen a téren jól teljesít, nem csak azért, mert listájukat a „három grácia”, Göncz Kinga, Herczog Edit és Gurmai Zita vezeti, hanem mert húsz nőt indítottak (30 százalék), arányaiban csak az LMP–HP előzi meg őket (39 százalék). A legmeghökkentőbb, hogy a korábban a parlamenti női kvóta mellett kardoskodó SZDSZ-nek mindössze 5 női indulóra (23 százalék) futotta. A liberális férfiak „áttörését” az is mutatja, hogy öt éve még gyakorlatilag minden második jelöltjük nő volt.

Nem tudni rá a magyarázatot, de alaposan megnőtt a két keresztnévvel szereplők száma és aránya: 51 főről 67-re, 16 százalékról 20-ra. Miközben Munkáspárt és az MCF listáján egyáltalán nincs ilyen személy, a Fideszén 15, az MSZP-én 28 (!) ilyen szerepel. Külön érdekessége a dolognak, hogy számosan vannak olyanok, akik 2004-ben egy keresztnévvel, idén pedig kettővel jelöltetik magukat: mások mellett a Fidesznél Járóka Lívia Renáta, Schöpflin György András, Gyürk András János, Őry Csaba György, az MSZP-nél Fazakas István Szabolcs, Dobolyi Alexandra Csilla, Lévai Katalin Virginia, Szabó Zoltán Gábor vagy Tüttő Kata Zsuzsanna neve is kibővült.

Azt hihetnénk, hogy karakterre (betűre, írásjelre) – szóköz nélkül – leghosszabb hivatalos neve az MDF-es Habsburg-Lothringen Pál Györgynek van (28 karakter), ám ő csak a képzeletbeli dobogó harmadik fokára állhat vele a második MSZP-s Hoffmann-né Hetesi Noémi Adrienn (29) és a toronymagasan első MCF-es Daróczi Sándor Józsefné Baranyi Zsuzsa (34) mögött.

Csúszkálás a listákon (listahely 2009-ben 2004-hez képest)
+ előrelépés; – hátracsúszás

Pártok

Fidesz-KDNP

SZDSZ

Munkáspárt

MSZP

MDF

Előrelépő

Hammerstein Judit
+31

Béki Gabriella,
Wittinghoff Tamás,
Gusztos Péter
+2

Kovács István
+8

Szabó Vilmos
+53

Makay Zsolt
+31

Hátracsúszó

Semjén Zsolt
–45

Demszky Gábor
–2

Winkler Károly
–13

Bácsi Zoltán
Tibor
–26

Lévai Zoltán
–40

A nyolc lista jelöltjei »
27 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2010. december 2., 17:50 budahazitibor49

hölgyek-urak!bokros lajosról már sok mindent elmondtak,csak éppen "az nem volt"!közlöm mindenkivel:bokros lajos az országunk esze és a ..szarból..való kivezető lett volna ha...sok ostoba 1%-ra felérte volna az Ő tudását!kár,hogy nem ő lett a miniszterelnökünk!lehet leköpni engem!egy pzs!

2010. július 20., 10:21 Kosa Lajos

jelenleg a Fidesz-Kdnp es a jobbik, akik valamit tehetnek az EU parlamentbe, ha nem csak szovegelnek!A program politikailag a leheto legegyszerubb. Nekunk magyaroknak csak azt kell csinålni amit a nemet, osztråk, olasz, francia magånak megenged es csinål min EU tag. Pelda: csak annyi kamatot es bank koltseget fizetni mint az EU ban szokås, pålinkåt fozni es block nelkul a hetvegi piacon eladni, csak a helyi vålalkozoknak kedvezo kiiråsok ållami beruhåzåsokra, adocsalonak nevezni es megbuntetni cegek u.n. vezetoit ( åll tulajok!)vagy off shorr ceges bankvezereket. Kivånsågra meg lenne egy pår otletem, hogyan lehetne vegre EU hoz felzårkozni es EU szimpatizånsnak lenni. Kosa Lajos Oslo

2009. május 27., 02:22 KE

még egy kis kiegészítés+pontosítás:<br><br>Természetesen a minden jelölt alatt azt értettem, hogy mindegyik párt 1-1 jelöltjével folytatott EP programmal kapcsolatos beszélgetését néztem meg. DE EZ IS ELÉG MAZOHIZMUS VOLT. :D<br><br>Kedves istti!<br>A bűnözés nem valós veszély?<br>Nekem mindegy, hogy fehérgallérosnak, vagy c-nek, netán zs-nek vagy esetleg neonácinak hívják/hívjátok, én egy kalap alá veszem, hisz környezetemben mindenki szenved a bűnözés ezen válfajaitól is. + még amiket nem említettem.<br>De ezek szerint ezeket Te sem érzed problémának, ezek nagyrészét nem gondolod valós veszélynek.<br><br>Én nem aggódnék és nem is teszem.<br>Ha neonáci(bb) irányba kanyarodnának, szerintem hamar ki tessékelnék őket az EP-ből. <br>Meg előttünk őszinte magyar állampolgárok előtt is hamar hitelüket vesztenék. ÉS EZ NEKIK MOST NEM LENNE SEMMIRE SEM JÓ.<br>Lehet, hogy hosszú távú terveik mások, de az EP-ben szerintem velük járunk legjobban. ÉS EZ MOST ERRŐL SZÓL!<br>Nem előrehozott választásokról stb.-ről<br><br>Hanna drága!<br>Én is azt hiszem kicsit túlkombinálja a dolgokat.<br>Ezt hosszabban kifejtettem, de elszállt. Nem gépelem be újra.<br>Lényege: vigyázzon ne legyen paranojássá! <br><br>Tisztelettel: r<br>

2009. május 27., 01:37 KE

Fáradtságot nem kímélve, és minden undort félre téve megnéztem mindegyik jelölt 1-1 beszélgetését a világhálón. Asszem mindenkinek meg kéne tenni, mielőtt bárkire szavaz.<br>És (szinte) mindegy hogy mi alapján, de kiválasztani a legszimpibbet. Én mi alapján választottam?<br>Ki tűnik hitelesnek, ki mond szerintem igazat, és ki csinálja mind ezt SZERINTEM elhivatottságból.<br>Ezek alapján számomra a legfontosabb az lett, hogy meggyőzzem családomat, barátaimat és titeket (leendő barátaim :)))) nem kell azokra szavazni akikben már legalább egyszer, vagy akár többször is csalódtatok. Szerintem lehet LMP, lehet Jobbik a lényeg, hogy jelezzünk a "nagyok" felé, hogy elegünk van a hazugságaikból!!!<br>BÁR NEM VALLOK SZÉLSŐ JOBBOLDALI NÉZETEKET, JELEN HELYZETBEN ÚGY ÉRZEM AZ EP-BEN A JOBBIK TEHET, ÉS VALÓBAN TENNE IS LEGTÖBBET HAZÁNKÉRT.<br> Mert nekem még fontos a hazám, a jövőm és családom jövője...<br> <br>ÜDV.: r<br>

2009. május 26., 11:43 Kiegyezés

Conner!<br><br>Valamelyik nap láttam Az Estében az LMP listavezetőjét. Ő mondott dolgokat, hogy mit szeretnének csinálni. Pl. az élelmiszerbiztonság ügyében. De a kampányújságjukban is van szó más témákról is.<br><br>Gondolom, a többi pártnál is hasonló a helyzet.<br><br>Kétségtelen, hogy az előtérben nem ezek a témák vannak.<br>---<br>Léhűtő!<br><br>A hvg-ben (az újságban: május 16) volt egy riport Olajos Péterrel (az MDF színeiben jutott ki 2004-ben). Nem pont a Te kérdésedre válaszol, de sok érdekeset mond a kinti munkáról is. Meg az itthoniról.<br>

További 22 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Ahol Orbán a sereghajtó. Magyar EP-listás furcsaságok




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »

HIRDETÉS
VIDEÓK
további videók »

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X