A parlamenti felszólalást azért olvasta fel Fodor Endre tanácsvezető bíró a per kecskeméti keddi tárgyalási napján, mert korábban az ügyészség indítványozta az országgyűlési képviselő tanúkénti kihallgatását. A bíróság nem tett eleget az ügyészi indítványnak, de felolvasta Béki Gabriellának az Országgyűlés plenáris ülésén elhangzott felszólalását.
A jegyzőkönyv szerint a képviselő szóvá tette, hogy amíg a szabályosan bejegyzett és működő egyesületek pályázataira kétszázezer forintot is alig tudnak biztosítani, addig olyan szervezetek, melyek nincsenek bejegyezve a bíróságon, a többszörösét kapják.
Béki Gabriella már akkor azt állította, hogy a támogatások egy jelentős része politikai célokat szolgál. A képviselő kiemelte a perben szereplő, Zuschlag Jánoshoz köthető szervezetek közül az Atlasz Egyesületet és a XXI. századi Kulturális Egyesületet, melyek bejegyzéséről akkor még nem volt bírósági végzés.
Zuschlagék már 2001-ben kiemelt támogatást kaptak
Béki Gabriella SZDSZ-es képviselő már 2001-ben az Országgyűlés plenáris ülésén név szerint említette a Zuschlag Jánoshoz köthető szervezeteket, melyek nem voltak a bíróságon bejegyezve, ennek ellenére kiemelt támogatást kaptak.
Újdonság, hogy belülről, a szakértők riogatnak az AI-jal, de felmerült, hogy emögött üzleti érdek is állhat
Microsoft-vezető az AI-ról: Ez a történelem legnagyobb munkaerő-lopása
Két férfit keres a rendőrség az Akácfa utcai gyilkosság miatt
Unger Anna: Ez az ország nem büntetheti meg saját magát
Mit gondol Orbán Viktor fenyegetéséről, és hogyan fogja megvédeni a munkatársait?
