Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ ITTHON

Jelentősen súlyosbított ítéletek Globex-ügyben - vissza a börtönbe?

2010. február 11., csütörtök, 13:45 • Utolsó frissítés: 2010. február 11., csütörtök, 13:46


Címkék: bírósági ítélet; Globex; Globex-ügy;

A Fővárosi Ítélőtábla jelentősen súlyosította a Globex-ügyben a két egykori cégvezetőre első fokon kiszabott büntetéseket: csütörtökön kihirdetett jogerős döntésében Vellai Györgyikét hat év, Vajda Lászlót négy év börtönnel sújtotta. A vád szerint az 1990-es évek második felében több mint hatmilliárd forintos kárt okoztak sok száz kisbefektetőnek és önkormányzatoknak.

 

Vellai Györgyike és Vajda László a bíróság előtt. A kár részben megtérült

Fotó: MTI

Vellai Györgyike és Vajda László nemzetközi elfogatóparancs alapján került haza Németországból 1999-ben, majd két és fél évet előzetes letartóztatásban töltöttek, ám az elsőfokú büntetőper folyamán a Fővárosi Bíróság szabadlábra helyezte őket. 2006 decemberében pedig a bíróság nem jogerősen kiszabta a két és fél év, illetve az egy év nyolc hónap szabadságvesztés büntetést Vellainak és Vajdának. A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon Vellait hét év, Vajdát hat év börtönnel sújtotta, de a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálati eljárásban hatályon kívül helyezte a jogerős ítéletet, és új, másodfokú eljárásra kötelezte az ítélőtáblát.

A megismételt másodfokú eljárásban az ügyész, február 3-i vádbeszédben a vádlottakra kiszabott büntetés súlyosbítását kérte. Úgy érvelt, hogy Vellai és Vajda az 1990-es évek második felében sok száz kisbefektetőnek és több önkormányzatnak összességében több milliárd forintos kárt okozott. A nyomozás nem hagyott kétséget a fölött, hogy a vádlottak mások vagyonát a sajátjukként kezelték. A soproni önkormányzat 2,7 milliárd forintnyi értékpapírját például értékesítették, és a befolyt pénzből különböző fizetési kötelezettségeiket elégítették ki.  Mindez indokolta, hogy a bíróság 2006-ban hozott elsőfokú ítéletét  súlyosbították.

Az első rendű vádlott védője, Horváth Z. Péter hangsúlyozta, a vádhatóság bonyolult gazdasági folyamatokat próbált leegyszerűsíteni, ráadásul a korábbi tárgyaláson meghallgatott szakértő számos dolgot bizonyíthatóan összekevert. A tárgyaláson egyébként védence, Postáné Vellai Györgyike bejelentette, szeretnének megegyezni a kisbefektetőkkel, ezért az ehhez szükséges pénzt egy zárolt számlán el is helyezték .

A megismételt másodfokú eljárásban csütörtökön a jogerős ítélet szóbeli indoklásakor az ítélőtábla tanácsvezető bírája elmondta: az összes bebizonyított és meg nem térült kár mintegy 2,5 milliárd forint, ebből 800, illetve 405 millió két befektetési alap, 600 millió a Postabank, 475 millió a XI. kerületi önkormányzat, 300 millió pedig a kisbefektetők sérelmére következett be. A soproni önkormányzatot ért több mint 3 milliárdos kár ugyanakkor megtérült - tette hozzá.

A tanácselnök megjegyezte, hogy a vádlottaknak az eljárás során hangoztatott azon szándéka, hogy megtérítsék a kisbefektetők kárát, önmagában még nem enyhítő körülmény, a kiszabott büntetést csak akkor lehetett volna mérsékelni, ha tényleges kifizetések is történtek volna a károsultak felé.

A Fővárosi Ítélőtábla döntése nyomán Vellainak valószínűleg még vissza kell mennie a börtönbe hozzávetőleg 9 hónapra, Vajdának viszont már nem. Ebben a kérdésben a büntetés-végrehajtási bírónak kell majd döntenie. A vádlottak ugyanis a több mint egy évtizedes eljárás során kényszerintézkedések - például előzetes letartóztatás, lakhelyelhagyási tilalom - alatt, illetve jogerős szabadságvesztésüket töltve eddig már három évet és kilenc hónapot letudtak büntetésükből.

A törvény szerint a börtönfokozatra ítéltek büntetésük háromnegyedének letöltése után feltételesen szabadlábra helyezhetők. A csütörtökön jogerősen négy évre ítélt Vajdánál ez három év, a hat évre ítélt Vellainál pedig 4,5 év.

 

Második oldal - A Globex-ügy háttere »

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

MasterCarddal és Maestroval vásárolni kényelmes! (x)
MasterCarddal és Maestroval vásárolni kényelmes! (x)

A bankkártyás fizetés előnyeit Ön is nap mint nap élvezheti: pontos, gyors, biztonságos megoldás, és ráadásul kényelmes is, főleg, ha otthonról vásárol a kártyájával.

2 HOZZÁSZÓLÁS
2010. február 12., 19:19 Vesztes x

Én is egy vagyok a kisbefektetők között. Itt azt érzékelem, hogy lassan elfogynak a kisbefektetők az eredetileg "ügyintéző" Pátriakonzul már nem foglakozik a „kis ügyfelekkel” Az időközben a befektetett összeg is értékét veszti. Az ügyek intézését bírósági szakaszról lévén szó nálam is pl.: átvette egy ügyvédi iroda, aki azt mondta az ügyintézéssel kapcsolatban, hogy én nem mehetek a bírósági szakaszban a hivatalba Ök. minden elintéznek.
Az adott irodába időpontra kellett menni az ügyintézés ami egy megbízási (2005-12-13) szerződés volt helyi tanukkal. És nagyjából itt vége.
Jó lenne tudni, hogy a többiek akik még jöttek oda kik és mit tudnak az ügyről.

2010. február 12., 00:30 Peti

Sopron valamit nagyon jól csinálhatott.

Véleménye van? Ossza meg velünk!


Jelentősen súlyosbított ítéletek Globex-ügyben - vissza a börtönbe?




  Másolat Önnek


HIRDETÉS
VIDEÓK
további videók »

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X