Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#73)
A Fidesz-KDNP minden megyei és a fővárosi listán is egyértelmű győzelmet aratott a 2010-es országgyűlési választások első fordulójában. Az adatok részletesebb elemzése azonban komoly megosztottságot tár fel. A keleti megyékben a Jobbik, a nyugati országrészben az MSZP szerepelt jobban, de a „nyugat” határa nem követi pontosan a megyehatárokat, és egy kicsit keletebbre, nagyjából a Duna-Tisza-közének közepén húzódik.
|
|
Ha a területi listákat nézzük, a Fidesz mindegyik megyében egyértelmű győzelmet aratott. Ám a második helyen szereplő pártokat tekintve furcsa kép bontakozik ki. A második legnagyobb párt ugyanis az ország keleti felében – Csongrádot leszámítva – a Jobbik lett minden területi listán. Ezzel szemben a nyugati megyékben – Zalától eltekintve – az MSZP bizonyult a második legerősebbnek.
Zala és Csongrád tehát kivételek, amelyek szinte erősítik a szabályt. A központi régió egyértelműen MSZP-sebb, mint jobbikos. Budapesten érte el ugyanis a legjobb eredményt területi listán az MSZP – 25,44 százalékot –, ami majdnem 15 százalékponttal nagyobb, mint a Jobbiké (10,80 százalék). Pest megye is a központi régió részeként inkább szocialista, bár itt kisebb a különbség a Jobbikhoz képest (1 százalékponttal kaptak többet Lendvai Ildikóék, mint Vona Gáborék).
|
|
119 egyéni körzet, ahol a Fidesz javára dőlt el a választás az első körben Fotó: valasztas.hu |
| Második helyen: MSZP-s és jobbikos megyék |
|
Azok a megyék, ahol a Fidesz után a Jobbik következett, megelőzve az MSZP-t a területi listán: Zala (az egyetlen dunántúli megye), Nógrád, Heves, Borsod-Abaúj-Zemplén (a teljes észak-magyarországi régió) Szabolcs-Szatmár-Bereg, Hajdú-Bihar, Jász-Nagykun-Szolnok (az egész észak-alföldi régió), Békés és Bács-Kiskun. Ahol az MSZP lett a második: Budapest és Pest megye (a teljes központi régió), Komárom-Esztergom, Fejér és Veszprém megye (a teljes közép-dunántúli régió), Baranya, Somogy, Tolna (az egész dél-dunántúli régió), Győr-Moson-Sopron és Vas megye. |
Mindezek után a szakértők egy része az ország kelet-nyugati kettéosztottságát emlegették, méghozzá „Pannónia” (az inkább MSZP-s Dunántúl) és a jobbikos „Hunnia” (az ország keleti fele) megosztottságára utalva – Lengyel László nyomán. Valójában azonban a megosztottság nem a Dunától keletre és nyugatra érzékelhető: egy másik szempont, nevezetesen az első fordulóban eldőlt 119 egyéni választókerület alapján inkább egy kicsit keletebbre húzódik. Kissé leegyszerűsítve a Salgótarján-Hatvan-Jászberény-Szolnok-Szeged vonaltól, másképpen a Zagyvától és a Tiszától nyugatra egyértelmű a Fidesz fölény, mivel e hatalmas terület egyéni választókerületeinek többségében már az első fordulóban ez a párt kapta meg az abszolút többséget.
Modernizációs határ?
| A Tisza környékén gyenge volt a Fidesz |
|
A Tisza-mente egyébként az a térség, ahol viszonylag nehezen győzött a Fidesz, itt van talán a legtöbb választókerület (Budapest pesti oldalát leszámítva), ahol nem dőlt el az első fordulóban a választás. Budapesten a délkeleti városrészben nem volt bombabiztos a Fidesz-fölény, illetve Angyalföldön van egy választókerület, ahol az országban kivételes módon MSZP-s – Tóth József XIII. kerületi polgármester – áll az első forduló után az élen. |
Mindebből látszik, hogy nem Dunántúl és Kelet-Magyarország megosztottságról van szó, hanem nagyjából egy modernizációs határról is szó lehet, amely keletebbre húzódik. A „Nyugat” ugyanis ennél ugyanis a Dunántúlnál nagyobb területet foglal Magyarországon magába: a Dunántúlon kívül a Duna-mente is idetartozik, vagyis a Duna-Tisza-közének nyugati fele is.
Ez Pest, Bács-Kiskun és Nógrád megye urbanizáltabb, illetve nyugatibb térségeit jelenti. Ezekben a szavazókerületekben ugyanis többnyire a Fideszt az MSZP követi az egyéni választókerületekben. Ettől keletre pedig valóban a jobbikosok előretörése észlelhető. Ezt a nyugat-keleti megosztottságot a megyei listák eredményei kissé összemossák, ebből adódik a „durva” kép a Dunántúl és Kelet-Magyarország szembeállításáról.
Belső határ a Duna-Tisza-közén
Bács-Kiskun megyében Kecskeméten, Kiskunfélegyházán, Kalocsán és Baján, tehát a nagyobb városokban az MSZP megelőzi a Jobbikot, miközben a Jobbik inkább a megye keletibb felén és az autópályák által mindeddig messze elkerült térségekben tört előre a második helyre. Példa erre Tiszakécske, Kunszentmiklós, Kiskőrös, Kiskunhalas és Bácsalmás választókerülete.
Pest megyében is látszik a megosztottság: a megye fejlettebb, Budapest környéki és központibb, agglomerációs részein (Érden, Szentendrén, Dunakeszin, Pilisvörösváron, Szigetszentmiklóson, Gödöllőn, Monoron és Vácon) az MSZP áll jobban. Ezzel szemben a „külső” részeken, vagyis északon (a szobi választókerületben), keleten (az aszódi és a nagykátai kerületben) és délen (a ráckevei, a nagykőrösi, a ceglédi és a dabasi kerületben) viszont a Jobbik jött be a második helyre.
Míg a Duna-Tisza-közén sokszor az dönt az MSZP-s vagy jobbikos második helyről, hogy városias vagy falusias körzetről van szó, addig Szabolcs-Szatmár-Beregben a városokban is sokszor megelőzik a jobbikosok a szocialistákat. Így például Mátészalkán, Kisvárdán, Vásárosnaményban, Tiszavasváriban és a Nyírbátorban is a Jobbik jelöltje végzett előbb. Nyírbátorban éppen Veres János volt pénzügyminiszter lett harmadik szocialistaként.
Az LMP és a parlamentbe be sem jutott MDF az MSZP-hez hasonlóan a fővárosban érték el a legjobb eredményeiket: az LMP 12,77 százalékot, az MDF 4,7 százalékot. Erősek voltak (önmagukhoz képest) Komárom-Esztergom megyében is (8,37 százalékos LMP, 3,17 százalékos MDF). Az MDF néhány megyében listát sem tudott állítani, de mindkét párt Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében szerepelt a legrosszabbul. Az LMP itt csak 2,85 százalékig jutott, az MDF még addig sem: 1,81 százalékot ért el.
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#73)
kocsis.tamas
Dagnir Glaurunga
szate
Válaszolok Válasz |Tamás, Kocsis
részletek megjelenítése 13:58 (5 órája)
Nemzeti Erőforrás Minisztérium
Szociális, Család-és Ifjúságügyért Felelős Államtitkárság
Lakossági Tájékoztatási és Tanácsadási Osztály
Iktatószám: 52604-1/2010. Ügyintéző:
Ruminé Szijártó Ildikó
Telefon:
Kocsis Tamás
Kocsis.Tamas@Mailbox.hu
Tisztelt Uram!
A Nemzeti Erőforrás Minisztériumba érkezett levelére az alábbiakban válaszolok.
Az ápolási díj a szociális igazgatásról és szociális ellátásokról
szóló 1993. évi III. törvényben (Szociális törvény) meghatározott
rendszeres pénzellátás. A törvény szerint alanyi jogon jogosult a
hozzátartozó az ápolási díjra, ha súlyosan fogyatékos beteget ápol,
míg az önkormányzat döntése alapján, méltányosságból van lehetőség az
ellátás megállapítására a 18 év feletti tartósan beteg személy ápolása
esetén.
A Szociális törvényben meghatározott pénzbeli ellátások alapja az
öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összege, mely ebben az évben
28.500 FT. Az ápolási díj összege e mérőszám figyelembevételével attól
függ, hogy a beteg súlyosan fogyatékos, vagy tartósan beteg személy. A
törvény korábbi módosítási értelmében a fokozott ápolásra szoruló,
súlyosan fogyatékos beteg ápolása esetén az ápolási díj összege azonos
az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének 130%-val.
Az ápolási díj folyósításának időtartama alatt az ápoló nyugdíjszerző
szolgálati időt szerez, s ezen túlmenően járulékfizetés nélkül
jogosult az egészségügyi ellátásra.
Egyet értek Önnel abban, hogy hazánkban a szociális ellátások összege
- köztük az ápolási díj is- alacsony szintű, mely nem minden esetben
fedezi az ellátott megélhetését, ezért a szociális ellátórendszer más
eleméből (lakásfenntartási támogatás, átmeneti segély) szüksége annak
kiegészítése.
A kormányzat elismeri az ápolást végző személyek tevékenységét, de a
jelenlegi gazdasági környezet nem teszi lehető a szociális ellátások,
így az ápolási díj összegének emelését.
Kérem válaszom szíves elfogadását, sajnálom, hogy kedvezőbb választ
nem adhattam.
Budapest, 2010. július 21.
Üdvözlettel:
Dr. Veres Gábor
osztályvezető
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
A FIDESZ-KDNP ELUTASÍTÁSA .A FIDESZES-KDNP. VÁLASZTÓ
POLGÁROK SEM SZÁMÍTHATNAK SEMMI JÓRA OTTHON ÁPOLÁSI DIJ 22.800FT
IGY VÁLASZTATÓK POLGÁRMESTERT HAJRÁ BALOLDAL 100.000.VÁLASZTÓPOLGÁR
ORBÁN.VIKTOR.MINISZTER.ELNÖKNEK CSAK ARRA JÓ HOGY RÁ SZAVAZZANAK HÁT
EZT ÉRDEMLIK A FIDESZ-KDNP SZAVAZOK KÉRDEM ITT A BIZONYITÉK. EGYES
BESZÉD CSAK BALOLDAL. A VONAL ALLATI LEVÉL KOCSIS.TAMAS VÉLEMÉNYE A
FIDESZ-KDNP-RÖL A BANK ADÓT A 10.MILLIÓ MAGYAR FIZETI MEG HA A
FIDESZ -KDNP NYOMULÁSÁT MEG KELL ÁLLÍTANI KÜLÖNBEN A MINIMÁL BÉR AMI
2ÉVEN BELÜL 49.EZER FT LESZ. NE HIGYÉTEK ORBÁN.VIKTORNAK MINDENNEK
AZ ÁRÁT MI FIZETJÜK MEG AMIT A FIDESZ-KDNP KI TALÁL . A MUNKA JÓ CSAK
LEGALÁBB 80.000FT MINIMÁL BÉR KAPJUNK A MUNKÁNKÉRT A GÁZ SZÁMLÁT
ÚJSÁG PAPÍRBÓL FIZETED KI NEM HISZEM. EZ A EGYENES BESZÉD ITT A IDÖ
MINÉL TÖBB BALOLDALI POLGÁRMESTERT EZ A DEMOKRÁCIA MINDENKI VÉLEMÉNYE
SZÁMI ÉS A BALOLDAL NEM ENGEDI HOGY A SEMIÉRT DOLGOZATOK KEMÉNY
MUNKA 80.000FT MINIMAL BÉR ALÁB NEM ADJUK KÜLÖNBEN UTCÁRA VONULJUNK