Kivezettethetik Vona Gábort a gárdamellény miatt

Náci, vagy többségében szélsőséges nézeteket való, betiltott szervezet ruhájában tett esküt. Nekem ez nem baj. Az baj viszont, hogy emberek nem tudnak különbséget tenni. Ha egy náci szereti a kutyáját az még nem baj, ezért nem kell megbüntetni. A háziállatok vagy a virágok szeretete sem bűn, de ha ezt SS ruhában teszi az már probléma. Nem kell a duma, hogy de hát nem is volt SS ruha, ha nem érted maradj, Oslóban ott is vannak fasiszták velük majd jól elleszel.

Egy bunos "gyilkos" zsarolo, korupt elitt szorakozik itt Magyarorszaggal, Joschka Fischer nemetorszagban tornacipoben ment be a nemet parlamentbe, es nem tortent semmi. milyen demokratia az , amelyik nem bunteti es elturi a legnagyobb milliardos lopasokat, de azon kotozkodik hogy mellenyben vagy annelkul? Ezeknek a logikaja alapjan, nem lehetne szavakat viragokat, kutyakat hasznalni es szeretni mert a nacik es nyilasok kozott is voltak akik ezeket hasznaltak. Kosa Lajos Oslo

Ha kijelentjuk azt, hogy "nem a ruhával kell folalkozni és elterelni, elbagatelizálni a lényeget", akkor ezt Vona úr felé is kijelenthetjük!!. Neki miért olyan fontos, hogy "mellénybe vagy atlétába fog bemenni" ? "fagassák már ki" Vona urat is, hátha választ kapunk!

Tisztelt Honfitársak! nem a ruhával kell folalkozni és elterelni, elbagatelizálni a lényeget... Vona Gábor is kifizeti a pénzbüntetést amit ezért nekünk kiszabott a sündisznó társaság.2o ezer forint / alkalom.(gyönnyörű társadalomban élünk)
A lényegről beszéljen a zsidesz! Mikor kezdik az elszámoltatást?Erről bezzeg hallhatnak. Pedig erre vár 2.7 millió választója, nem pedig arra, hogy Vona Gábor mellénybe vagy atlétába fog bemenni. Nagyon érdekli a Jobbikot is és a szavazójukat is a fennti igéret. Tisztelt HVG munkatársak amikor az interjúkat készítik pintérékkel,martonyi és szabadkőmüves barátaikkal fagassák már ki őket, hátha választ kapunk. Szebb napokat kivánunk !

"Szabálysértés gárdamellényt viselni az Országgyűlésben"

Szerintem lehet kisebb-nagyobb jobbikos felzúdulás abból, ha kormányőrök kivezetik a szabálysértőt, mondjuk az országgyűlés terméből a folyosóra.

A kétharmados többségű Fidesznek ezt a következényt fel kell vállalni! Ha az első alkalomtól kezdve nem következetes a hatalom a törvények betartása és betartatása tekintetében, onnantól kezve minden bonyolultabb lesz, mert sokkal nehezebb lesz később következetesnek lenni!

Ha ez első esetnél nincs következménye a szabálysértésnek, akkor az nemcsak az ilyen és hasonló esetben, de szinte bármilyen törvényi tényállásnál okot ad arra, hogy értelmezés kérdésévé váljon a szabályok betartása. Ha ekkor lehetett, akkor máskor miért nem... stb.

Öszintén bevallom, hogy nem vagyok jogász, de ismeretem szerint a mentelmi jog nem vonatkozik arra az esetre, ha az illetőt tetten érik!!

Egyébként sem jogi eljárásról van szó, hanem a cselekmény megakadályozásáról. Mondjuk egy erős példát használva érdekes lenne, ha egy súlyos bűncselekményt, akár egy gyilkosságot, nem lehetne megakadályozni, mert ez elkövetőnek mentelmi joga van. Persze a szabálysértés jóval kisebb súlyú eset, de szerintem hasonló a logika. Az illető szabáysértést követ el azzal, hogy nyílvános helyen, a parlament főtermében tiltott viseletben van, ezért a cselekményt megakadályozandó, kivezetik, mondjuk a VC-be :-), ami már magánszférának számít és ott hordhatja az öltözetet.

Majd meglátjuk, lesz-e kellő elhatározás a probléma gyors és határozott kezelésére...