A járások visszaállításáról beszélt Navracsics

A legfontosabb, hogy hogyan lesznek lehatárolva az új térkategóriák. Per pillanat csak a balatoni régió van lehatárolva, de az sem egy igazi tervezési régió. Minden új térkategóriát szocioökonomikus indikátorokkal kell kimérni. Erre a legjobb példa a bajor területfejlesztéspolitika.
Ha valaki azt tûzi ki célul, hogy a tájai, falvai és városai olyan ápoltan jól nézzenek ki, mint Bajorország, akkor a minimum, hogy elgondolkozik azon, hogy hogy is lett az ott megtervezve és elérve. Mert a bajorok is csak egy agrárországban éltek még 50 évvel ezelött...
Aztán hogy ezen új térkategóriákat járásoknak vagy vármegyéknek hívják, ez teljesen irreleváns. A lényeg, hogy új térkategóriák kellenek, melyek adminisztratív lehatárolásának alapja nem a mai admin. határokon alapul.
Abban az esetben, ha a kormány kiküldött tisztviselôkkel töltené fel az újonnan létrehozott tervezési régiók vezetését, hogy akaratát továbbra is érvényesíteni tudja, a dolog már el is van veszve. A területfejlesztési minisztériumnak (speciális országos célok kitûzésétôl eltekintve) csakis koordináló ill. bizonyos esetekben kontrolláló szerepe kell, hogy legyen.
Maga a Területfejlesztés sem más, mint egy szakágakat koordináló diszciplín.
Az egészhez kell egy területfejlesztési insztrumentárium, mellyel a területfejlesztés a céljait elérheti, munkáját elvégezné. Jelen pillanatban vajmi kevés ilyen eszköz áll a rendelkezésre.
Nagyon sok lenne a tennivaló...
Péter

Fel lehetne ezt fogni az önkormányzati reform megindításának:
1. lépés (vagy talán 0,5 :)) A jelenlegi önkormányzatok létszámának csökkentése. (Megtörtént.)
2. "Járások visszaállítása" - (más szóval inkább:) kistérségek irányításának kialakitása.
3. Az államigazgatási funkciók után az önkormányzati funkciók áthelyezése.
4. A jelenlegi apró, életképtelen önkormányzatok megszüntetése.

Azután:
5. Valódi tervezési, gazdasági régiók kialakítása.
6. (Vár)megyék megszüntetése.

A magyar területfejlesztés, térfejlesztés, azaz a vidékfejlesztés (vagy nevezzék azt a magyarok odahaza úgy ahogy akarják) szempontjából ELENGEDHETETLEN, hogy az államigazgatási rendszert új alapokra helyezzék. Eszméletlen, hogy ezt már 20 éve nem teszi meg egy kormány sem. AZ EU-s pénzeket legelôször is erre kellett volna fordítani. A központosított kompteneciákat áttranszferálni az úgynevezett "statisztikai tervezési régióknak". Emellett ezeknek nem csak statisztikai tervezési régióknak szabadna lenniük, hanem Tervezési Régióknak. A "statisztikai" szó ebben pontosan az, ami túl sok, és egyben azt is egyértelmûen kifejezi, hogy ezen régiók nem kapnak saját büdzséket, melyek felett szabad kezüknek kellene lennie , maguk döntenék el hogy mit, mikor és hogyan fejlesztenek - viszont a saját döntéseikért felelôséggel tartoznának.
Per pillanat az van, hogy a stat. tervezési regiók terveket dolgoznak ki, benyújtják az illetékes minisztériumnak, ami meg majd eldönti, hogy megkapják-e a régiók a pénzt vagy nem. EZ RÖHEJ, nem területfejlesztés.
Az ily módon reformált területfejlesztés lenne csak alkalmas arra, hogy észszerûen tudja fogadni az EU-s támogatásokat.
Az egész ott kezdôdik, hogy még az illetékes politikusok sem tudják, mi is a területfejlesztés, mert MO-n ez a tantárgy soha nem létezett (a szocializmus ugye centralizált jelenség, tehát top-down-jelenség, a területfejlesztés filozofiája ennek teljesen az ellentettje (bottom-up)). Tehát nincsenek tanárok, professzorok, akik az okos politikusoknak a területfejlesztés lényegét megtaníthatták volna. (Azon oktatás, ami 10 éve megy, még csak gyerekcipôben jár, és egy eléggé magyarosított verzió.)
Viszont a legnagyobb böki ott volt, amikor gyorsan összedobtak 3 megyét, hogy legyen meg a stat.tervezési régió, különben az uniós pénzeket nem lehetett volna felvenni, mert az ország igazgatási rendszere a megyékkel nem felelt meg az EU NUTS-rendszerének. Mekkora badarság, Istenem!
A megyék adminisztrációs határa mellôz mindenfajta modern lehatárolási faktort.
Szép példát mellôznék lezárásképpen emellé:
Szendehely (Nógrád és Pest megye határán, nem messze Bp-tôl és Váctól) diákjai, polgárai mindig Vácra, avagy Pestre jártak be, mert az volt nekik a legközelebb.
Összedobták a megyéket, s most el szabad nekik menni Salgótarjánba, ha kell nekik valami irat. Se kiépített autóút, se normális vasúti összeköttetés. Utazhatnak órákat.
Ezen az egy példán tökéletesen szemléltethetô, hogy a megyék összdobása mekkora hiba.Persze gyorsan kellet akkoriban valami, különben sok pénztôl estek volna el, de akkor miért nem történik azóta sem semmi??? Gôzerôvek kellenne az új adminisztratív rendszeren dolgozni. Térkategóriákat lehatárolni. Mindegyikhez speciális, a gyenge pontok alapján definált célok hozzárendelesével.
Órákig ragozhatnám...
Ez lenne az állam feladata. A gáz- és energiaárnak ehhez semmi köze.
Részvétem

"A miniszter szerint a Gyurcsány-Bajnai kormányok olyan állapotot hagytak örökül, ahol a korrupció csúcspontja maga az államszervezet volt."
Ennek fejében ők újabb állami szervezetet hoznak létre? Kíváncsi vagyok hogy a megyékből mikor csinálnak ismét vármegyéket, illetve osszák szét az embereket törzsekbe, vissza a gyökerekhez. ilye módon, nem lesz se áram-, sem gázár emelés, hiszen a jurtákba nem kell se gáz, se áram!!!

Bravo copperfield!
Igazad van!!!