Hunvald-ügy: Gál szerint a lakók érdekében tettek mindent

A HavariaPress jelentése szerint kedden az elektronikus sajtó kizárásával kezdődött meg a bizonyítási eljárás a Hunvald-perben a Fővárosi Bíróságon.

Gál György vallomástételével kezdődött meg kedden, a Fővárosi Bíróság első fokon eljáró büntetőtanácsa előtt a Hunvald-per bizonyítási eljárása. A vallomástétel előtt - rendhagyó módon - a tanácselnök valamennyi kamerát és fotóst kiküldte a tárgyalóteremből, kijelentve, hogy a vádlott nem járult hozzá kép- és hangfelvételek készítéséhez. A bíróság közölte, hogy Zoltai Gusztávot is tanúként fogja meghallgatni a per során, hivatkozva a lehallgatott telefonbeszélgetésekre Zoltai és Hunvald György között - nyilvánvalóan ezek tartalmáról szeretné kérdezni a Mazsihisz elnökét a bíróság.

A Hunvald-per elsőrendű vádlottja, Gál György először a személyi körülményeiről beszélt, ezek szerint a VII. kerületben két eltartási szerződéssel jutott - egy 6 és egy 12-13 millió forintot érő - ingatlanhoz, továbbá harmadrészben tulajdonosa egy balatonszéplaki nyaralónak is. A tárgyaláson azt is előadta, hogy tudomása szerint 2009-ben vagy 2010-ben a tulajdonosává vált egy 27 millió forint forgalmi értékre tartott horvátországi nyaralónak is. Gálnak 60 milliós életbiztosítása és egy 10-12 millió forintot érő Jaguar típusú gépkocsija van. Elmondása szerint 1998-ban ittas vezetésért 10 hónapos szabadságvesztést kapott, melyet 2 év próbaidőre felfüggesztettek. Egy másik büntetőeljárás is folyamatban van ellene a zuglói önkormányzattal kötött tanácsadói szerződése miatt.

A szünetig elmondott vallomásában részletesen ismertette, hogy milyen döntési mechanizmust dolgoztak ki a VII. kerületi képviselőtestület és az általa vezetett gazdasági bizottság között. A képviselőtestület átruházott hatáskörében járt el a gazdasági bizottság az erzsébetvárosi önkormányzat vagyongazdálkodási ügyeiben. Kiemelte, hogy komoly problémát okozott a kerületnek a rossz állapotú lakóházak kérdése. Ezeket addig nem lehetett eladni a bérlőknek, amíg fel nem újították, amire viszont az önkormányzatnak nem volt pénze. A bérlők kiköltöztetése pedig veszteségeket okozott; erre példa a Gozsdu-udvar, amelynek esetében a bérlők kiköltöztetése 1,3 milliárd forintjába került az önkormányzatnak, és csak 700 millió forintért tudták eladni a felújításra váró ingatlanegyüttest.

Gál György azt hangoztatta kedden a Fővárosi Bíróságon (FB), amikor a sok száz milliós ingatlanpanamákkal kapcsolatos vádpontról kérdezték: a lakók érdekében születtek a döntések. A VII. kerületi önkormányzat gazdasági bizottságának volt elnöke tagadta bűnösségét, és míg az általános önkormányzati ügymenetről kimerítő részletességgel válaszolt a bíró kérdéseire, amikor a konkrét bűncselekményekre került sor - Gál a vád szerint 20-30 milliós vesztegetési pénzeket (összesen 366 millió forintot) vett át az SZDSZ terézvárosi irodájában mélyen áron alul eladott önkormányzati ingatlanokért - már egyre inkább csak azt hajtogatta: "nem, nem tudom, nem emlékszem, fogalmam sincs". 

Hunvald György, az ügyben szintén megvádolt egykori erzsébetvárosi szocialista polgármester meghallgatása a keddi tárgyaláson várhatóan már nem kezdődik el.