Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ ITTHON

Érvek és ellentétek - továbbra is bizonytalan a Corvinus sorsa

2011. május 11., szerda, 18:18 • Utolsó frissítés: 2011. május 18., szerda, 12:24
Szerző: Király Dávid


Címkék: Mészáros Tamás; Hoffmann Rózsa; Budapesti Corvinus Egyetem; felsőoktatási reform; Rajk László Szakkollégium;

Várhatóan "a következő napokban, hetekben" derül ki, mi lesz a sorsa a Budapesti Corvinus Egyetemnek, amely egy a múlt héten kiszivárgott felsőoktatási koncepció szerint elveszítheti önállóságát. Bizonyos átalakításokat az intézmény vezetése és a hallgatók egy része is indokoltnak tart; a corvinusosok ugyanakkor nagyobb transzparenciát követelnek; meg akarják ismerni a kormány érveit, mielőtt végleges döntés születik. A diákokat némileg megosztja az a kérdés, hogy érvek felsorakoztatásával vagy tiltakozó akciókkal védjék meg egyetemüket.

Konkrét eredmények nélkül zárult kedden délután a Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár és Mészáros Tamás, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora közötti - öt más felsőoktatási intézmény vezetőjével együtt folytatott - egyeztetés. (A megbeszélésen a Corvinus vezetőjén kívül az Óbudai Egyetem, a győri Széchenyi István Egyetem, a Kaposvári Egyetem, a Moholy Nagy Művészeti Egyetem és a Magyar Képzőművészeti Egyetem rektora vett részt.)

Hoffmann Rózsa az egyeztetést követően az MTI tudósítása szerint elmondta: amíg a parlament nem dönt végérvényesen a felsőoktatásról szóló törvényről, addig az intézmények végső névsora sem alakul ki. Az államtitkár szerint a Corvinus bezárásáról szóló hírek azért röppenhettek fel, mert az egyeztetések első körébe a kutatással foglalkozó egyetemek vezetőit hívták meg, s ebbe a körbe a Corvinus nem tartozik bele. Az államtitkár közölte: a döntés eredményeképpen egy versenyképes, magas színvonalú, de átláthatóan és racionálisan működő rendszert építenek majd ki.

Amint azt az Origo a múlt héten megírta: egy kiszivárgott felsőoktatási reformkoncepció szerint a kormány a következő három évben összesen 88 milliárd forintot vonna ki a felsőoktatásból, a jelenleg működő 29 államilag finanszírozott egyetemből 12 maradna meg, az egyetemi férőhelyek száma pedig – a Széll Kálmán Tervben foglaltaknak megfelelően – a jelenlegi 54 ezerről a ciklus végére 30 ezerre csökkenne. A koncepcióban a Corvinus egyetem nem szerepel a megmaradó intézmények közt.

Valami mindenképp változik

Az államtitkárral való egyeztetés után Mészáros Tamás a Közgáz épületében tájékoztatta a hallgatókat a megbeszélés eredményéről. Konkrét híreket persze ő sem tudott közölni, óvatos optimizmusával azonban igyekezett megnyugtatni az egyetemistákat. Hangsúlyozta: ígéretet kapott Hoffmann Rózsától arra, hogy a konkrét döntés előtt ismét egyeztet az egyetem vezetésével. A rektor elmondása szerint erre "a következő napokban, hetekben" kerülhet sor.

Mészáros Tamás, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora. Még nem a sírt ássa

Fotó: Túry Gergely

Mészáros Tamás nem akarta minősíteni az egyeztetésen részt vevő öt másik egyetemet, ám azt elmondta, hogy a többi intézmény működésével szemben hangoztatott érvek a Corvinus esetében nem állják meg a helyüket. Mint mondta: a Corvinus Egyetem működése stabil, az intézmény nemzetközi szinten is elismert, színvonalas oktatást nyújt 18 ezer hallgató számára.

Abban azonban a rektor is biztos, hogy az egyetem működése változni fog, ennek szükségességét részben Mészáros Tamás is elismerte. Kijelentette: a Corvinuson túl sok szakon túl sokféle képzés zajlik, több forrást és energiát kellene fordítani a kutatásra, valamint a jelenleginél "nemzetközibbé" kell tenni az intézményt. A diákok kezdeményezésére a rektor megígérte: létrehoznak egy tárgyaló csapatot, amely a további - immár csak az államtitkárság és a Corvinus közötti - egyeztetéseken képviselik majd az intézményt.

Transzparencia kell

A tájékoztatót követően a rektor részt vett a Rajk László Szakkollégium - nemcsak "rajkosok" részvételével zajló - hallgatói fórumán, ahol elmondta: az egyetemi férőhelyek csökkentése demográfiai okokból indokolt, de nem ilyen mértékben. Már csak azért sem, mert ez ellentmond a konvergenciaprogramban vállaltaknak. (Magyarország korábban azt vállalta, hogy 2020-ig a jelenlegi 23-ról 40 százalékra nő a 30-34 évesek között a felsőfokú végzettséggel rendelkezők aránya - olvasható a HVG legfrissebb számában.)

Mészáros Tamás szerint a Corvinus pénzügyi szempontból sincs rossz helyzetben; a válság ellenére nem kellett leépíteni vagy béreket csökkenteni. A rektor kijelentette: a kormány által tervezett forráskivonás csak épületek felszabadításával és az oktatók nyugdíjkorhatárának csökkentésével érhető el.

Egyetemisták a Közgáznál. Kívül tágasabb?

Fotó: MTI - Beliczay László

Ilyés Márton, a Rajk László Szakkollégium igazgatója szerint nagyobb transzparenciára van szükség, arra, hogy megismerjék a végleges döntést megalapozó érveket, amelyekkel adott esetben vitatkozni tudnak. A hallgatók meg akarják ismerni a felsőoktatás koncepcióját, ugyanakkor az egyetem vezetésétől is azt várják, hogy konkrét javaslatokat fogalmazzanak meg az intézmény jövőjét illetően, amennyiben arra a jövőbeni egyeztetések során szükség lesz.

Az igazgató szerint sok baj van a magyar felsőoktatással, így a Budapesti Corvinus Egyetemmel is; kifogásolta például, hogy a felsőoktatási intézmény nem szerepel a világ legjobb 500 egyeteme közt.

Jobb együtt

A hallgatói fórumon elhangzottak egyébként jól mutatják az aktív egyetemi életben részt vevő diákok megosztottságát az ügyben. Az egyetemisták egy része radikálisan ellenzi a tervezett változásokat, ők nem a tárgyalásokra, hanem a tiltakozásra helyeznék a hangsúlyt. Akadt olyan vélemény, amely szerint a jelenlegi helyzetben nem volna szabad arról vitatkozni, hogy milyen problémákkal küzd a Corvinus, inkább egységesen kellene fellépni az intézmény megmaradása érdekében.

Mások szerint azonban az egyetemnek akkor is változni kell, ha az intézmény mégis a jelenlegi formájában működhet tovább. A hallgatók egy része nem tartja ördögtől valónak az integrációt sem, álláspontjuk szerint racionalizációra mindenképp szükség van. Ugyanakkor úgy vélik: a hallgatói létszám csökkentése helyett inkább a képzésben résztvevők munkaerőpiaci igényeknek megfelelő átcsoportosítására kellene figyelmet fordítani.

A hallgatók abban nagyrészt egyetértenek, hogy a Corvinus Egyetem közgáz karainak (a gazdálkodástudományinak, a közgazdaságtudományinak és a társadalomtudományinak) együtt kell maradnia akkor is, ha netán feldarabolnák és másik intézménybe integrálnák a Corvinust, vagy annak egy részét. A rektor erre reagálva elmondta: ahhoz nem adja a nevét, hogy a 2003-ban a Corvinus részévé vált agrártudományi karokat (az élelmiszertudományi, a kertészettudományi és a tájépítészeti karokat) leválasszák.

Mészáros Tamás ezt azzal indokolta, hogy az eszközigényesebb agrártudományi képzésnek köszönhetően a Corvinus többletforráshoz jutott, az agrárképzésben részt vevők "cserébe" corvinusos diplomát kapnak. Úgy fogalmazott: "mi használjuk az ő pénzüket, ők használják a mi nevünket".

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

MasterCarddal és Maestroval vásárolni kényelmes! (x)
MasterCarddal és Maestroval vásárolni kényelmes! (x)

A bankkártyás fizetés előnyeit Ön is nap mint nap élvezheti: pontos, gyors, biztonságos megoldás, és ráadásul kényelmes is, főleg, ha otthonról vásárol a kártyájával.

24 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2011. május 13., 03:13 BAGOLY

Ha a mai (immáron szinte mindannyiunk számára jól, és keserüen megtapasztalható) magyarországi közgzdaságtudományi eredményességet vesszük alapul,akkor bizony ezen "haladónak” tituláltatott irányzat követése máshova nem is vihet mint ahova elérkeztünk. (nevezetesen a totális csőd és adóssághalmaz mindent lebénitó állapotába, hála a tutiból soha ki nem fogyó, jól megfizetett, nemzetközileg igen magas szinten preferált közgazdász értelmiségünknek).
Sajnos az tény hogy az elmult husz évben,az országot totális gazdasági- pénzügyi csődbe vivő, országkiárúsitó, és ugy mellesleg adósságcsapda kreáló gazdaságpolitikához ezen “szakmai” elit derekasan hajazott.
Azon keveseknek, akiknek ez nem volt inyére, azoknak bizony megélhetési problémái támadtak.
Ugyhogy a mai tapasztalatok alapján, a felsőoktatásunkat bátran helyettesithetnénk az alábbi, a gyakorlati kihivásokat ill. megtapasztalásokat eredményesebben ötvöző gyorstalpalókkal.:
Pl: ---a 90 éves egykoron származása alapján meghurcolt kulák bácsi visszaemlékezései. 2 hetes kurzus min. max.korlátlan
Emlékeztető hogy milyen is lehetett valaha a müködő egészséges gazdaság, azaz mit is kellene ujra feltalálni.
Hogy mit is jelenthet manapság a fentartható fejlődés, ill. az emberi humán erőforrás cimen mit is célozhatna az LMP
csodafegyvere.
---hogyan éljünk meg a jég hátán is témakörben 10 napos előadás plussz 10 nap kérdések és válaszok, meghivott
elöadók a tiz legtöbször elitélt piramisjátékos ill.Áfa csaló.
Tiszteletdijuk legyen 1% csupán (kalkulálva az ötleteik alapján sikeresen megvalósitott hozamokból) hogy már soha
többé ne legyen gondjuk a megélhetésre.
---a kiválasztotak sikerességének garantálása témakörben napi félórás emlékeztető gyakorlat hangosan énekelve kórusban
mindenki együtt (hogy soha senki ne feledje hogy honnan jöttünk s hová megyünk).
Tematika: a Tóra és a Talmud ide vonatkozó fejetetei. Meghivott elöadók, az orzságos rabbi képzőt végzettek jelesei.
---a kaparj kurta neked is jut témakörben az ötvenes éveiben sajátmagát agyon hajszolt, vidéki fóliázó értelmiséginek
megidézett szelleme. Mely témában javasolt az egyszeri tiz perces kijózanitó elóőadás mint szükséges és elégséges.
----üzlet és siker témakörben a Trader tanfolyamok gyakorló kereskedőit hivnám meg, mert ők legalább tudják mitől döglik
a légy.
----kamat és hozam témakörben a visszaeső uzsorások két domináns csoprtját hivnám meg állandó vendégelőadónak,
(úgy mint büntetlen nyakkendős liberális jogász képzettségüek ill. a már megesett és eredetileg hátrányos helyzetű
kissebségi sorsú hétpróbásokat).

NOS, HA A FENTI ALAPOKRA HELYEZNÉNK A MAGYAR KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYUNKAT , JÁRHATNÁNK-E ROSSZUL KÉRDEM ÉN????
Mert hogy a trianoni veszteségeinket csikkzsebből pengetnénk ki hamarost, az aligha kétséges.
Izgatottan várom a nagyrabecsültetett, nemzetközileg hirhedt szakembereink hozzászólásait, ill. jószándéku véleményeit.

2011. május 12., 18:43 SlyZero

Ennek az ál-kommunista trollnak itt kettővel alattam:
Kicsit szánalmas (és marxista) kifogás ez a „gazdagok fizessék még a villanyszámlámat is, mert ők úgyis megtehetik” érv. Ahogy gyula.boros is írta a felvételi rendszerben nem a bankszámlaegyenleget, hanem a tanulmányi eredményt nézik, és nagyon is jó lenne, ha továbbra is csak ez számítana. Azért meg ne kelljen már senkinek se bocsánatot kérnie, ha a szülei sikeresebbek anyagilag, mint mások szülei (ami nyugati szemmel még így is a röhejesen csóró kategória).
Persze ha apucinak és anyucinak megéri, hogy a többieknél retardáltabb gyermeküket is odajárassák jó pénzért, akkor az ellen sincs semmi kifogásom. És valószínűleg az alulfinanszírozott felsőoktatásnak se.

Tisztelettel:
Egy egyetem mellett dolgozó mérnökhallgató

2011. május 12., 16:23 buksi

Nem a fórumokon kellene egymásra köpködni, mert ennek igazán semmi értelme nincs. Mindenki tudja, hogy a magyar felsőoktatási rendszer a diplomából tömegcikket varázsolt, felborítva ezzel a munkaerőpiaci kínálatot.
Az pedig, hogy ki milyen anyagi körülmények között él, mennyire van lehetősége kifizetni egy esetleges tandíjat, nem attól függ, hogy hova jár. Mindenhol vannak tehetősek és kevésbé tehetősek. Inkább az állami és a költségtérítéses hallgatók arányán kellene változtatni, hogy valóban az kapjon diplomát, aki megérdemli. De persze ez senkinek sem érdeke...

2011. május 12., 13:02 gyula.boros

Egyáltalán nem igaz, hogy gazdag gyerekek járnak a Közgázra. Én is oda járok, és nem tudnánk kifizetni a tandíjat. És a legtöbb évfolyamtársam sem tudná kifizetni. Tudod nem a bankszámla adatok alapján vettek fel, hanem azért, mert elértem 480 pontból 470 pontot az érettségin. Jó lenne, ha mindenki elgondolkodna azon, hogy mit ír ide...

2011. május 12., 12:26 aha

Neked itt alattam:
Van diákhitel és dolgozni is lehet. Akik most benn vannak a közgázon, azoknak a szülei mind ki tudnák fizetni a tandíjat. Érdemben tehát nem változna semmi, a szegények most sincsenek benn a közgázon, most a gazdag gyerekek ingyen képzése folyik a szegények adójából. A szegények már 0-18 éves koruk között kiszorulnak pl. a közgázról, így a tandíjmentesség is csak a gazdagok gyerekeié. Nem a tandíjmentesség miatt fognak a szegények gyerekei diplomát szerezni, hanem a 0-18 évek képzési szintjének javítása miatt. Ha tehát annyira szereted a szegényeket, akkor ne a tandíj ellen küzdj, hanem a szegények 0-18 év közti oktatása mellett. Ez így nem OK.

További 19 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


Érvek és ellentétek - továbbra is bizonytalan a Corvinus sorsa




  Másolat Önnek


HIRDETÉS
VIDEÓK
további videók »

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X