Várhatóan "a következő napokban, hetekben" derül ki, mi lesz a sorsa a Budapesti Corvinus Egyetemnek, amely egy a múlt héten kiszivárgott felsőoktatási koncepció szerint elveszítheti önállóságát. Bizonyos átalakításokat az intézmény vezetése és a hallgatók egy része is indokoltnak tart; a corvinusosok ugyanakkor nagyobb transzparenciát követelnek; meg akarják ismerni a kormány érveit, mielőtt végleges döntés születik. A diákokat némileg megosztja az a kérdés, hogy érvek felsorakoztatásával vagy tiltakozó akciókkal védjék meg egyetemüket.
|
|
Konkrét eredmények nélkül zárult kedden délután a Hoffmann Rózsa oktatási államtitkár és Mészáros Tamás, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora közötti - öt más felsőoktatási intézmény vezetőjével együtt folytatott - egyeztetés. (A megbeszélésen a Corvinus vezetőjén kívül az Óbudai Egyetem, a győri Széchenyi István Egyetem, a Kaposvári Egyetem, a Moholy Nagy Művészeti Egyetem és a Magyar Képzőművészeti Egyetem rektora vett részt.)
Hoffmann Rózsa az egyeztetést követően az MTI tudósítása szerint elmondta: amíg a parlament nem dönt végérvényesen a felsőoktatásról szóló törvényről, addig az intézmények végső névsora sem alakul ki. Az államtitkár szerint a Corvinus bezárásáról szóló hírek azért röppenhettek fel, mert az egyeztetések első körébe a kutatással foglalkozó egyetemek vezetőit hívták meg, s ebbe a körbe a Corvinus nem tartozik bele. Az államtitkár közölte: a döntés eredményeképpen egy versenyképes, magas színvonalú, de átláthatóan és racionálisan működő rendszert építenek majd ki.
Amint azt az Origo a múlt héten megírta: egy kiszivárgott felsőoktatási reformkoncepció szerint a kormány a következő három évben összesen 88 milliárd forintot vonna ki a felsőoktatásból, a jelenleg működő 29 államilag finanszírozott egyetemből 12 maradna meg, az egyetemi férőhelyek száma pedig – a Széll Kálmán Tervben foglaltaknak megfelelően – a jelenlegi 54 ezerről a ciklus végére 30 ezerre csökkenne. A koncepcióban a Corvinus egyetem nem szerepel a megmaradó intézmények közt.
Valami mindenképp változik
Az államtitkárral való egyeztetés után Mészáros Tamás a Közgáz épületében tájékoztatta a hallgatókat a megbeszélés eredményéről. Konkrét híreket persze ő sem tudott közölni, óvatos optimizmusával azonban igyekezett megnyugtatni az egyetemistákat. Hangsúlyozta: ígéretet kapott Hoffmann Rózsától arra, hogy a konkrét döntés előtt ismét egyeztet az egyetem vezetésével. A rektor elmondása szerint erre "a következő napokban, hetekben" kerülhet sor.
|
|
|
Mészáros Tamás, a Budapesti Corvinus Egyetem rektora. Még nem a sírt ássa Fotó: Túry Gergely |
Mészáros Tamás nem akarta minősíteni az egyeztetésen részt vevő öt másik egyetemet, ám azt elmondta, hogy a többi intézmény működésével szemben hangoztatott érvek a Corvinus esetében nem állják meg a helyüket. Mint mondta: a Corvinus Egyetem működése stabil, az intézmény nemzetközi szinten is elismert, színvonalas oktatást nyújt 18 ezer hallgató számára.
Abban azonban a rektor is biztos, hogy az egyetem működése változni fog, ennek szükségességét részben Mészáros Tamás is elismerte. Kijelentette: a Corvinuson túl sok szakon túl sokféle képzés zajlik, több forrást és energiát kellene fordítani a kutatásra, valamint a jelenleginél "nemzetközibbé" kell tenni az intézményt. A diákok kezdeményezésére a rektor megígérte: létrehoznak egy tárgyaló csapatot, amely a további - immár csak az államtitkárság és a Corvinus közötti - egyeztetéseken képviselik majd az intézményt.
Transzparencia kell
A tájékoztatót követően a rektor részt vett a Rajk László Szakkollégium - nemcsak "rajkosok" részvételével zajló - hallgatói fórumán, ahol elmondta: az egyetemi férőhelyek csökkentése demográfiai okokból indokolt, de nem ilyen mértékben. Már csak azért sem, mert ez ellentmond a konvergenciaprogramban vállaltaknak. (Magyarország korábban azt vállalta, hogy 2020-ig a jelenlegi 23-ról 40 százalékra nő a 30-34 évesek között a felsőfokú végzettséggel rendelkezők aránya - olvasható a HVG legfrissebb számában.)
Mészáros Tamás szerint a Corvinus pénzügyi szempontból sincs rossz helyzetben; a válság ellenére nem kellett leépíteni vagy béreket csökkenteni. A rektor kijelentette: a kormány által tervezett forráskivonás csak épületek felszabadításával és az oktatók nyugdíjkorhatárának csökkentésével érhető el.
|
|
|
Egyetemisták a Közgáznál. Kívül tágasabb? Fotó: MTI - Beliczay László |
Ilyés Márton, a Rajk László Szakkollégium igazgatója szerint nagyobb transzparenciára van szükség, arra, hogy megismerjék a végleges döntést megalapozó érveket, amelyekkel adott esetben vitatkozni tudnak. A hallgatók meg akarják ismerni a felsőoktatás koncepcióját, ugyanakkor az egyetem vezetésétől is azt várják, hogy konkrét javaslatokat fogalmazzanak meg az intézmény jövőjét illetően, amennyiben arra a jövőbeni egyeztetések során szükség lesz.
Az igazgató szerint sok baj van a magyar felsőoktatással, így a Budapesti Corvinus Egyetemmel is; kifogásolta például, hogy a felsőoktatási intézmény nem szerepel a világ legjobb 500 egyeteme közt.
Jobb együtt
A hallgatói fórumon elhangzottak egyébként jól mutatják az aktív egyetemi életben részt vevő diákok megosztottságát az ügyben. Az egyetemisták egy része radikálisan ellenzi a tervezett változásokat, ők nem a tárgyalásokra, hanem a tiltakozásra helyeznék a hangsúlyt. Akadt olyan vélemény, amely szerint a jelenlegi helyzetben nem volna szabad arról vitatkozni, hogy milyen problémákkal küzd a Corvinus, inkább egységesen kellene fellépni az intézmény megmaradása érdekében.
Mások szerint azonban az egyetemnek akkor is változni kell, ha az intézmény mégis a jelenlegi formájában működhet tovább. A hallgatók egy része nem tartja ördögtől valónak az integrációt sem, álláspontjuk szerint racionalizációra mindenképp szükség van. Ugyanakkor úgy vélik: a hallgatói létszám csökkentése helyett inkább a képzésben résztvevők munkaerőpiaci igényeknek megfelelő átcsoportosítására kellene figyelmet fordítani.
A hallgatók abban nagyrészt egyetértenek, hogy a Corvinus Egyetem közgáz karainak (a gazdálkodástudományinak, a közgazdaságtudományinak és a társadalomtudományinak) együtt kell maradnia akkor is, ha netán feldarabolnák és másik intézménybe integrálnák a Corvinust, vagy annak egy részét. A rektor erre reagálva elmondta: ahhoz nem adja a nevét, hogy a 2003-ban a Corvinus részévé vált agrártudományi karokat (az élelmiszertudományi, a kertészettudományi és a tájépítészeti karokat) leválasszák.
Mészáros Tamás ezt azzal indokolta, hogy az eszközigényesebb agrártudományi képzésnek köszönhetően a Corvinus többletforráshoz jutott, az agrárképzésben részt vevők "cserébe" corvinusos diplomát kapnak. Úgy fogalmazott: "mi használjuk az ő pénzüket, ők használják a mi nevünket".


Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#24)
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#24)












Ha a mai (immáron szinte mindannyiunk számára jól, és keserüen megtapasztalható) magyarországi közgzdaságtudományi eredményességet vesszük alapul,akkor bizony ezen "haladónak” tituláltatott irányzat követése máshova nem is vihet mint ahova elérkeztünk. (nevezetesen a totális csőd és adóssághalmaz mindent lebénitó állapotába, hála a tutiból soha ki nem fogyó, jól megfizetett, nemzetközileg igen magas szinten preferált közgazdász értelmiségünknek).
Sajnos az tény hogy az elmult husz évben,az országot totális gazdasági- pénzügyi csődbe vivő, országkiárúsitó, és ugy mellesleg adósságcsapda kreáló gazdaságpolitikához ezen “szakmai” elit derekasan hajazott.
Azon keveseknek, akiknek ez nem volt inyére, azoknak bizony megélhetési problémái támadtak.
Ugyhogy a mai tapasztalatok alapján, a felsőoktatásunkat bátran helyettesithetnénk az alábbi, a gyakorlati kihivásokat ill. megtapasztalásokat eredményesebben ötvöző gyorstalpalókkal.:
Pl: ---a 90 éves egykoron származása alapján meghurcolt kulák bácsi visszaemlékezései. 2 hetes kurzus min. max.korlátlan
Emlékeztető hogy milyen is lehetett valaha a müködő egészséges gazdaság, azaz mit is kellene ujra feltalálni.
Hogy mit is jelenthet manapság a fentartható fejlődés, ill. az emberi humán erőforrás cimen mit is célozhatna az LMP
csodafegyvere.
---hogyan éljünk meg a jég hátán is témakörben 10 napos előadás plussz 10 nap kérdések és válaszok, meghivott
elöadók a tiz legtöbször elitélt piramisjátékos ill.Áfa csaló.
Tiszteletdijuk legyen 1% csupán (kalkulálva az ötleteik alapján sikeresen megvalósitott hozamokból) hogy már soha
többé ne legyen gondjuk a megélhetésre.
---a kiválasztotak sikerességének garantálása témakörben napi félórás emlékeztető gyakorlat hangosan énekelve kórusban
mindenki együtt (hogy soha senki ne feledje hogy honnan jöttünk s hová megyünk).
Tematika: a Tóra és a Talmud ide vonatkozó fejetetei. Meghivott elöadók, az orzságos rabbi képzőt végzettek jelesei.
---a kaparj kurta neked is jut témakörben az ötvenes éveiben sajátmagát agyon hajszolt, vidéki fóliázó értelmiséginek
megidézett szelleme. Mely témában javasolt az egyszeri tiz perces kijózanitó elóőadás mint szükséges és elégséges.
----üzlet és siker témakörben a Trader tanfolyamok gyakorló kereskedőit hivnám meg, mert ők legalább tudják mitől döglik
a légy.
----kamat és hozam témakörben a visszaeső uzsorások két domináns csoprtját hivnám meg állandó vendégelőadónak,
(úgy mint büntetlen nyakkendős liberális jogász képzettségüek ill. a már megesett és eredetileg hátrányos helyzetű
kissebségi sorsú hétpróbásokat).
NOS, HA A FENTI ALAPOKRA HELYEZNÉNK A MAGYAR KÖZGAZDASÁGTUDOMÁNYUNKAT , JÁRHATNÁNK-E ROSSZUL KÉRDEM ÉN????
Mert hogy a trianoni veszteségeinket csikkzsebből pengetnénk ki hamarost, az aligha kétséges.
Izgatottan várom a nagyrabecsültetett, nemzetközileg hirhedt szakembereink hozzászólásait, ill. jószándéku véleményeit.