Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
A Fidesz abban érdekelt, hogyaz ellenzéke minél megosztottabb legyen. Ehhez képest az Áder János bejelentette jelölési rendszer nem tűnik jó megoldásnak - írja László Róbert a Poltical Capital (PC) blogján.
|
|
Az elemző a hétvégén nyilvánosságra hozott fideszes választójogi elképzeléseket vesézi ki. Határozott következtetéseket nem állapít meg, mert az alapvető kérdések még nem dőltek el, és a most bejelentett megoldások is megváltozhatnak még. Az azonban jól látszik, hogy az egyfordulós rendszerben a Fidesznek akkor van esélye a jónál is jobb eredményre, ha minél többen indulnak az egyni választókerületkeben, vagyis az ellenzékre leadott voksok megoszlanak. Ehhez képest a kopogtatócédulák limitjének megduplázása, 750-ről 1500-ra, de különösen a szelvénygyűjtési időszak 36 napról 21-re csökkentése, a kis pártok számára nehezíti a jelöltállítást.
"Összességében a vázolt koncepcióból mégis az világlik ki, hogy a Fideszben továbbra is a riválisokat már a rajtvonalhoz állás előtt legyőzni kívánó hangok a meghatározóak. Ez csak azért tűnik rövidlátó taktikának, mert minél nehezebb a megosztott ellenzéknek külön-külön teljesíteni az indulási kritériumokat, annál valószínűbb, hogy már a jelölési időszakban szövetségbe kovácsolódnak. [...] Ha a Fideszben eldőlt, hogy ezért kiiktatják a második fordulót, akkor az az érdekük, hogy kisebb és nagyobb ellenfeleiket arra ösztönözzék, hogy önállóan induljanak harcba, és egymásra is ellenfélként tekintsenek. Ehhez azonban jóval gálánsabb jelöltállítási feltételek kellenének, mondjuk olyanok, mint amilyenekkel maguk a kormánypártok alig egy évvel ezelőtt álltak elő, vagy még inkább olyanok, amelyek végleg kiiktatnák a választásokat túl régóta mérgező, velejéig korrupt ajánlószelvény-rendszert" - írja László Róbert, a PC elemzője.
Kinyomtatom
Elküldöm
