Autópornó Brad Pittel, magyar kanyarral - kritika az F1 című filmről
A kocsik hasítanak, de a sztárok csak gügyögnek Brad Pitt új filmjében.
Az átminősítés eljárása minden tekintetben megfelelt a hatályos egyházi és állami előírásoknak” – a Népszabadság szerint ez a mondat a lényegi része annak a november 20-i keltezésű közleménynek, amellyel Szuromi Szabolcs, a PPKE rektora az egyetem részéről lezárhatónak vélte a Semjén-ügyet. Korábban a hvg.hu írta meg, hogy Semjén Zsoltnak a jogelőd Pázmány Péter Hittudományi Akadémián 1991-ben megszerzett hittudományi doktorija kapcsán felmerül a súlyos plágiumgyanú. Csakhogy a Népszabadság szerint számos körülmény utal rá, hogy Semjén Zsolt doktorijának PhD-vé konvertálásakor nem a szabályoknak megfelelően jártak el.
A lap azt írja, hogy a vonatkozó jogszabályok szerint az átminősítés nem automatikusan történt, hanem minden esetben szükség volt a jelölt publikációinak, illetve tudományos munkásságának vizsgálatára is. Mindezt Balázs Ervin, a Magyar Akkreditációs Bizottság jelenlegi elnöke is megerősítette az újságnak. Az átminősítéseknél fel kellett mérni, hogy a tudományos fokozatra vágyók megfelelnek-e azoknak a feltételeknek, amelyekkel valaki az átminősítés időpontjában PhD-t szerezhet.
Amikor Semjént az átminősítésről 1997 decemberében értesítette Erdő Péter akkori PPKE-rektor, akkor erre is utalt: "A Magyar Akkreditációs Bizottság 1997/4/IX/5 sz. határozatában adott jogunknál fogva korábban szerzett hittudományi doktorátusát, tekintettel annak jó eredményére, valamint időközben végzett egyéb tanulmányaira és tudományos munkásságára, tudományos doktori fokozattá (PhD) minősítjük át vallástudomány tudományágban" - írta Edő. A Népszabadság szerint a tudományos munkásság perdöntő ebből a szempontból, márpedig Semjén hivatalos életrajzából nem derül ki, hogy érdemi tudományos tevékenységet végzett volna az átminősítés előtt.
A címzetes oktatói címeket az egyetemek viszonylag kevés megkötéssel adhatják ki, ám számos intézmény szabályzatában szerepel a PhD-cím, illetve az, hogy az érintett az adott szakterület országosan ismert szaktekintélye legyen. Semjén Zsoltra ezen kritériumok egyike sem illett rá akkoriban, a publikációs „listája” pedig meglehetősen rövid volt: a nyilvánosan hozzáférhető információk szerint azon egyetlen, a Teológia című folyóirat 1992. évi 2. számában megjelent cikk szerepelt Korunk kihívása: a New Age címmel, amely azonban nem új eredményeket tartalmazott, hanem Semjén teológiai doktoriját és az abból derivált szociológiai szakdolgozatát foglalta össze - írja a lap. A PhD-fokozat megszerzésének feltétele továbbá, hogy a jelölt két idegen nyelven képes legyen a szakirodalom és a szaknyelvi terminológiák használatára, s ez sem illik Semjénre.
