„Amikor Isten eljő, lesz néhány kérdése. És az egyik az lesz: Na, jó móka volt?” – így készült a film, amire az AI sohasem lenne képes
A dán mozi örökös fenegyerekével, Nicolas Winding Refnnel beszélgettünk.
A Blikk akkor nevezte sorozatgyilkosnak K. Árpádot, amikor még nem volt ítélet az ügyében. Első és másodfokon emiatt kártérítést ítéltek meg neki, a Kúria azonban úgy döntött, hogy nem jár semmi az életfogytiglanra ítélt férfinak.
A Kúria mondta ki a végső szót a romagyilkosságokért elítélt férfiak egyike, K. Árpád ügyében. A férfi beperelte a Blikket, mert kifogásolta, hogy akkor nevezték egy cikkben sorozatgyilkosnak és tették közzé a fényképét, amikor még nem volt ítélet az ügyben.
Első fokon másfélmillió forintot meg is ítélt neki a bíróság, bár addigra nem jogerősen már elítélték K. Árpádot.
A lap fellebbezése után másodfokon is azt állapították meg, hogy sérelem érte, igaz, ezért már csak 500 ezer forint kártérítést szabtak ki. Újabb fellebbezés után a Kúriára jutott az ügy, ahol viszont úgy ítélték meg, semmi nem jár a hat ember halálával járó gyilkosságsorozat egyik elkövetőjének. A legfelsőbb bírói döntés szerint K. Árpád tartozik 225 ezer forint perköltséggel.
K. Árpádot két társával együtt jogerősen életfogytiglanra ítélték a hat ember, köztük egy kisgyerek halálával járó gyilkosságsorozatért.
A dán mozi örökös fenegyerekével, Nicolas Winding Refnnel beszélgettünk.
A miniszterelnök derűsen fogadta a kisebb incidenseket Szolnokon.
Divattörténelem a Fehér Házban.
Tisztújító kongresszust tartott a Mi hazánk.