A cikk szerint a 17,5 milliós keretösszegű kiírásban még azt sem szabták meg előre, hogy a megállapított keretösszeg erejéig legalább hány órában kell tanácsot adni, a közbeszerzés iratainak hivatalos közzétételét pedig elmulasztották.

Belső iratkora hivatkozva a Mandiner azt írta, hogy a korábbi informatikai tanácsadó, Sikos Zsolt még a közbeszerzési pályázat előtt személyesen egyeztethetett a pályázati feltételekről az igazgatóval. Még a kiírás előtt megtudta, hogyan, milyen tartalommal pályázzon, sőt, még a pályázati kiírás és a végső szerződés tervezetét is előre megkapta, hogy egész biztosan ő lehessen a befutó – állítja a lap.

A tenderkiíráshoz tartozó teljesítési igazolás/jegyzőkönyv szerint a későbbi pályázó hagyta jóvá a saját maga, illetve cége számára előnyösen kiírandó közbeszerzési pályázatot.

Sikos Zsolt több pályázaton is nyert: 2015 októberében egy 7 950 000 forint + áfa értékű szerződést írt alá informatikai tanácsadás területén, amely már novemberben teljesült, vagyis elvileg egy hónap alatt volt ennyi bevétele. Aztán 2016 márciusában egy alig hét nap alatt lezajló „szoftver fejlesztésére és leszállítására” 4 200 000 forint + áfa összeget is számlázhatott a cég – írja a Mandiner.

A FKF vezérigazgatója még azzal sem törődött, hogy a nettó 350 ezres napidíjakat tartalmazó, 17 és fél milliós összértékű közbeszerzési pályázat eredményét a törvénynek megfelelően közzétegye a Közbeszerzési Adatbázisban. Az FKF honlapjának közbeszerzési menüpontjában is többéves elavult dokumentumok találhatóak a cég közbeszerzéseiről – tették hozzá a cikkben.

Az FKF is reagált a cikkre, azt írják, hogy "az FKF a jogszabályok előírásai szerint működik, kötötte és köti meg szerződéseit."

A Mandiner cikke miatt "természetesen meg fogjuk tenni a megfelelő lépéseket" - olvasható a cég MTI-hez eljuttatott válaszában.