Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Néhány napja járt le az elektronikus adóbevallások beadásával kapcsolatos moratórium, de az adóhivatal legfrissebb adatai szerint mintegy 2900 kötelezett még mindig nem regisztrálta cégét. Rájuk a jogszabály értelmében 500 ezer forintos bírságot szabhatnak ki, ha nem tudják igazolni mulasztásuk okát. Ugyanez vonatkozik az újonnan alakult vállalkozásokra is, ha az alapítástól számított 8 napon belül nem tesznek eleget kötelezettségüknek. A hvg.hu a regisztrációk elmaradására kereste a magyarázatot.
| Könyvelői tanácsok cégeknek |
- adó befizetési és bevallási határidők figyelemmel kísérése |
„Készítettünk egy meghatalmazást, amelyet aláirattunk mebízóinkkal, s csatoltuk a bevallásukhoz. Az egységes meghatalmazást hivatalonként eltérően bírálták el, annak ellenére, hogy annak szövegét telefonon egyeztettük APEH ügyfélszolgálati ügyintézőjével. Ahol úgy gondolták, hogy a dokumentum nem felel meg a követelményeknek, ott visszautasították a regisztrációt. Ilyen és ehhez hasonló esetekben egyáltalán nem meglepő, ha nem próbálkoznak újra a cégek – teszi hozzá. Más kérdés, hogy a bírságolás során figyelembe veszik-e a kusza tájékoztatást?
Hasonló problémákról tájékoztatott a hvg.hu egyik olvasója, aki állítólag a 2006. március 22-i nappal beküldött bevallását a mai napig nem dolgozta fel az APEH. „Saját cégem elektronikusan is kapott értesítést arról, hogy a hivatalban nem tudják rögzíteni az áfa bevallásomat. Beszéltem kollégákkal is, akik több tucat ilyen levelet kaptak" - írta levelében az olvasó.
Ez az eset többféleképpen is magyarázható. Megeshet például az is, hogy más információ szerepel az adóhivatal honlapján, más a kitöltési útmutatóban, s a segélyvonalon pedig egy harmadik lehetőséget kínálnak fel – mondja Kanalas Katalin. „Ez alapján nem lehet eldönteni, hogy kinek kell, illetve ki az, akinek nem szükséges benyújtania a bevallását." Mint mondta két lehetőség közül választhatnak az adózók. Az egyik a bírság fenyegetettség, ha nem nyújtják be a bevallást, pedig kötelező lett volna. Ellenkező esetben viszont kaphatnak egy levelet, hogy indokolatlanul küldték be, ezért bevallásuk feldolgozhatatlan és irattárba helyezték azt.
Arra, hogy mivel indokolható az adózók esetenkénti félretájékoztatása, s lehet-e ez megfelelő indok a bírság megúszásához, az APEH munkatársa nem adott egyértelmű választ. A hvg.hu megtudta, hogy idén először készült kitöltési útmutató, amelyről később kiderült, nehezen értelmezhető. Ezért az adóhivatal saját honlapján jelentette meg a bevallással kapcsolatos információkat, amelyek a hivatal tudomása szerint nem voltak ellentétesek a kitöltési útmutatóban szereplő adatokkal. Az adózás rendjéről szóló törvény értelmében a hivatal minden olyan körülményt megvizsgál az ellenőrzések során, ami az adózó érdekeit szolgálja, illetve azt is, ami ellene szól.
Bár az adóhatóság minden esetet egyedileg bírál el, Vámosi-Nagy Szabolcs, az APEH elnökhelyettese szerint nehezen elképzelhető, hogy az adóhatóság ne a maximális 500 ezer forintos szankciót alkalmazza, amennyiben bebizonyosodik, hogy az érintett cég megkapta a felszólítást és nem tud különleges okokat felhozni a regisztrálás elmulasztására – írta meg korábban a hvg.hu.
Kinyomtatom
Elküldöm
Kollektív szerződésekről is tárgyalnak »
Gripen-főnök: a vesztes riválisok üzenhettek az ellopott mobilról »
Megnyílt a szekszárdi Garay pince »
A luxuscégeket is eléri a válság? »
