szerző:
hvg.hu

A munkavédelemmel kapcsolatban több tévhit is él a kisvállalkozókban. Különösen azok bagatellizálják egy esetleges munkavédelmi ellenőrzés kockázatait, akik úgy gondolják, nem végeznek veszélyes tevékenységet. Nézzük végig, miért büntetnek a munkavédelmi felügyelők és mit gondolnak rosszul a cégek.

Az OMMF nyilvános hatósági nyilvántartásából kiderül, hogy olyan tevékenységű cégek is kaptak munkavédelmi bírságot, amelyekről fel sem tételeznénk.

A nyilvántartásból kigyűjtöttük, milyen cégek kaptak munkavédelmi bírságot, érdekes következtetéseket lehet ezekből levonni. Vegyük sorra a tévhiteket, és döntse el ön, mi az igazság.

Az első tévhit: "Kis céget úgysem nagyon büntetnek meg!"

A nyilvántartásból elég nehéz adatokat kiszűrni, de adószámuk alapján két csoportba sorolhatóak a kisvállalkozások.

Négymillió forint árbevételű cégekre kirótt bírságok

Ezeket a cégeket az adószám alapján válogattuk ki; az adószám egyik számjegye arra utal, hogy ezek alanyi adómentes vállalkozások. Ők garantáltan mikrovállalkozások, ehhez képest náluk az alábbi jogerős bírsághatározatok születtek.

Az OMMF nyilvántartásából látható, hogy az ilyen kis cégek akár az éves árbevételük 10 százalékát is kifizethetik munkavédelmi bírságra. A munkavédelmi bírság megállapításakor az OMMF által is deklaráltan nem vehető figyelembe a munkáltató anyagi helyzete. A felsorolt bírságösszegekből egyértelműen látszik, hogy a gyakorlat ettől nem tér el. Íme néhány, véletlenszerűen kiválasztott büntetési tétel.

egyéni vállalkozó

100 000 Ft

egyéni vállalkozó

120 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft

építőipari és szolgáltató bt.

200 000 Ft

villamossági kereskedelmi és szolgáltató bt.

200 000 Ft

egyéni vállalkozó

200 000 Ft

egyéni vállalkozó

200 000 Ft

építőipari kereskedelmi és szolgáltató kft.

240 000 Ft

egyéni vállalkozó

250 000 Ft

építőipari kkt.

250 000 Ft

egyéni vállalkozó

300 000 Ft

egyéni vállalkozó

300 000 Ft

egyéni vállalkozó

350 000 Ft

egyéni vállalkozó

400 000 Ft

egyéni vállalkozó

400 000 Ft

mezőgépgyár kft.

400 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft
+ 190 000 Ft

egyéni vállalkozó

200 000 Ft
+ 450 000 Ft

gyártó, kereskedelmi és szolgáltató bt.

300 000 Ft
+ 200 000 Ft


25 millió forint árbevételű cégekre kirótt bírságok

Ezeket a céget szintén az adószám alapján válogattuk ki, az adószám egyik számjegye arra utal, hogy evás vállalkozásokról van szó, ezért ezeknek a cégeknek az éves árbevétele maximum 25 millió forint. Ők garantáltan még mindig csak maximum néhány főt foglalkoztatnak, ehhez képest náluk az alábbi jogerős bírsághatározatok születtek. Látszik, hogy itt-ott már vastagabban fogott a ceruza, akad 800 000 Ft-os bírság is.

egyéni vállalkozó

80 000 Ft

építőipari kft.

100 000 Ft

egyéni vállalkozó

100 000 Ft

egyéni vállalkozó

100 000 Ft

építőipari bt.

150 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft

egyéni vállalkozó

200 000 Ft

építőipari bt.

200 000 Ft

egyéni vállalkozó

200 000 Ft

egyéni vállalkozó

200 000 Ft

egyéni vállalkozó

200 000 Ft

felépítmény-építő és szolgáltató kft.

200 000 Ft

egyéni vállalkozó

200 000 Ft

egyéni vállalkozó

280 000 Ft

egyéni vállalkozó

300 000 Ft

egyéni vállalkozó

350 000 Ft

egyéni vállalkozó

350 000 Ft

egyéni vállalkozó

800 000 Ft

egyéni vállalkozó

150 000 Ft
+ 300 000 Ft


A második tévhit: "Nem veszélyes a tevékenységünk, hozzánk biztos nem jön ellenőrzés"

Összegyűjtöttük néhány olyan iparágra is a munkavédelmi bírságokat, amik kifejezetten veszélytelennek tűnnek. Ebből kiderül, hogy még a tanácsadók sincsenek biztonságban, sőt, a bírságtól a jóisten sem véd meg, amint ennek az egyháznak a példája is mutatja (400000 Ft bírság). A veszélyes tevékenységű cégekből nem gyűjtöttünk (építőipar, gyártás), ők úgyis tudják magukról, de az OMMF hatósági nyilvántartásában lehet több céget is találni.

Pénzügy/tanácsadás

üzletviteli tanácsadó kft.

150 000 Ft

pénzügyi és marketing tanácsadó kft.

200 000 Ft

befektetési, üzletviteli tanácsadó kft.

200 000 Ft

mérnöki tanácsadó és szolgáltató kft.

250 000 Ft

pénzügyi befektető kft.

300 000 Ft

vagyonkezelő zrt

300 000 Ft

vagyonkezelő zrt.

300 000 Ft

üzletviteli szaktanácsadó kft.

350 000 Ft

szolgáltató és tanácsadó kft.

450 000 Ft

Ingatlanforgalmazók és befektetők

befektető és tanácsadó kft.

400 000 Ft

ingatlanforgalmazó, szolgáltató és kereskedelmi kft.

500 000 Ft

ingatlanforgalmazó kft.

500 000 Ft

ingatlanforgalmazó kft.

500 000 Ft

ingatlanforgalmazási és szolgáltató kft.

150 000 Ft
+ 200 000 Ft

ingatlanforgalmazó és tanácsadó kft.

400 000 Ft
+ 250 000 Ft

ingatlanbefektetési kft.

500 000 Ft
+ 600 000 Ft

ingatlanforgalmazó kereskedelmi és szolgáltató kft.

500 000 Ft
+ 700 000 Ft

ingatlanforgalmazó kft.

600 000 Ft
+ 300 000 Ft

befektető és szolgáltató zrt.

750 000 Ft
+ 400 000 Ft

Kereskedelmi cégek

kereskedelmi kkt.

100 000 Ft

kiskereskedelmi kft.

150 000 Ft

kereskedelmi és szolgáltató bt.

200 000 Ft

kereskedelmi és szolgáltató kft.

200 000 Ft

ipari és kereskedelmi kft

200 000 Ft

kereskedelmi kft.

200 000 Ft

kereskedelemfejlesztő kft.

250 000 Ft

értékesítő és beszerző kft.

300 000 Ft

kereskedelmi bt.

300 000 Ft

kereskedelmi és szolgáltató bt.

400 000 Ft

nagykereskedelmi kft.

400 000 Ft

vegyiáru-külkereskedelmi és szolgáltató kft.

400 000 Ft

kereskedelmi és szolgáltató kft

500 000 Ft


A harmadik tévhit: "Mi nem gyártó, hanem szolgáltató cég vagyunk, nincsenek is veszélyes gépeink"

Ettől azért ugyanúgy szükség van munkavédelemre, mint ahogyan az OMMF az alábbi cégeknél ezt nyomatékosan ki is fejezte:

fűtésszerelő szolgáltató kft.

100 000 Ft

vendéglátó, kereskedelmi és szolgáltató bt.

100 000 Ft

fűtésszerelő szolgáltató bt.

150 000 Ft

szépségápoló szolgáltató kft.

150 000 Ft

autószerviz szolgáltató kft.

250 000 Ft

kiadó, reklámszolgáltató kft.

400 000 Ft

fotószolgáltató kft.

400 000 Ft

szálloda zrt.

500 000 Ft

biztonsági szolgáltató kft.

500 000 Ft

iskolai szövetkezet

300 000 Ft
+ 500 000 Ft


Kling Péter
munkavédelmi szakmérnök
www.munkavedelmioktatas.hu


Érdekesnek találta cikkünket?
Legyen HVG pártoló tag!

A HVG Pártoló Tagság programja az első olyan kezdeményezés, aminek keretében az olvasóink közelebb kerülhetnek szerkesztőségünkhöz és támogatásukkal segíthetik, hogy újságírói munkánkat továbbra is az eddig megszokott magas színvonalon végezhessük. Tagjainknak heti exkluzív hírlevelet küldünk, rendezvényeket kínálunk, a könyveinkre és egyéb termékeinkre pedig komoly kedvezményt adunk. Támogatóként már heti egy kávé árával is hozzájárulhat a minőségi újságíráshoz! „Amikor annyira eluralkodik a mindennapi életünkön a virtualitás, üdítő igazi emberi kapcsolatokat építeni.”
K. Erna – Pártoló tag

„Régóta olvasom a HVG-t és cikkei között mindennap találok érdekfeszítőt!”
H. Szabolcs - Támogató Csatlakozzon programunkhoz, támogassa munkánkat egyszeri hozzájárulással vagy fizessen elő a hetilapra!
A HVG Pártoló Tagság programja az első olyan kezdeményezés, aminek keretében az olvasóink közelebb kerülhetnek szerkesztőségünkhöz, és támogatásukkal segíthetik, hogy újságírói munkánkat továbbra is az eddig megszokott magas színvonalon végezhessük. Támogatóként már heti egy kávé árával is hozzájárulhat a minőségi újságíráshoz! Csatlakozzon programunkhoz, támogassa munkánkat egyszeri hozzájárulással vagy fizessen elő a hetilapra!
Pártoló Tagság Támogatás HVG-előfizetés
Munkahelyi baleset, terhesség felmondás esetén
hvg.hu Vállalkozás

Munkahelyi baleset, terhesség felmondás esetén

Mi a feltétele annak, hogy visszavonhassa a felmondását a munkavállaló, ha időközben teherbe esett? Kell-e az Üzemi Tanács hozzájárulása ahhoz, hogy felmondjanak az egyik tagnak? Egészségkárosodással járó munkahelyi baleset esetén kötelezhető-e a munkavállaló az összes költség megtérítésére? Olvasóink kérdéseire Viszló László, a hvg.hu munkajogásza válaszolt.

Halálos munkahelyi baleset Tuzséron
MTI Karrier

Halálos munkahelyi baleset Tuzséron

Halálos üzemei balesetet szenvedett egy férfi Tuzséron. Az eddigi adatok szerint a tragédiát az okozta, hogy a 23 éves helyi lakos ruhája beleakadt a gyalugépbe, amely halálra sebezte. - közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője.

Google+ Tumblr