szerző:
hvg.hu
Értékelje a cikket:
Köszönjük!

Az Európai Bizottság rekordnak számító, két és fél milliárd dolláros bírságot szabott ki a Google-ra a versenyszabályok megsértése miatt. És e mögött a döntés mögött egy „gyenge” nő áll.

A dán Margrethe Vestager 2014 óta az unió csúcsintézményének legfontosabb posztját tölti be, versenyjogi biztosként. Ő az egyetlen a bizottságban, aki nem csak dumál, hanem húsba vágó döntéseket kezdeményez és teljesít be. Margrethe Verstager Dániában korábban briliáns politikai karriert futott be, pályafutása egy népszerű sorozat megalkotására ösztönözte a dán tévéseket. 2000-ben, amikor Dánia népszavazáson elutasította az eurót, Vestager a közös pénz mellett volt. A népszavazási döntés sem térítette el meggyőződéstől és centrista, szociál-liberális pártjával újra az élvonalba küzdötte magát, kulcsfontosságú kormányzati pozícióba került. Aztán jött a nagy váltás: 2014-ben ő lett az Európai Bizottság dán tagja és megkapta a legfontosabb tárcát, a versenyügyet – írja a francia les Echos.

Elődje, a spanyol Almunia tapasztalt európai veterán volt, de ritkán mert nekimenni a nagy amerikai óriásoknak, amelyek betegre keresték magukat Európában a szabályok kijátszásával. Almunia mindig megtalálta a kompromisszumot a tengerentúliakkal. Verstager, „a gyenge nő” viszont frontálisan mert ütközni velük. És nem csak az amerikaiakkal, hanem például az orosz energetikai óriással, a Gazprommal is. Mind e mögött stabil családi háttér áll.

Három nagylányt nevelt fel, férjével Thomas Jensen matematikaprofesszorral, aki Brüsszelbe is követte nejét. A 185 centi magas, karcsú Margrete minden reggel fut, őrzi elegáns alakját, miközben a férfiasságukra oly büszke  férfi politikusok egy része köbméteres pocakot növeszt. Szóval akkor, hogy is van ez: lehet egy intelligens, csinos, sportos, és egyben háromgyerekes családanya valójában sokkal férfiasabb, mint a macsóságról hadováló hímsoviniszták?

Vándor Éva Élet+Stílus

Orbán Viktor és a férfiasság

Kénytelenek vagyunk férfiügyekkel foglalkozni, miután Orbán Viktor férfiasan kezdte a barátságát Emmanuel Macron francia államfővel, és ezt a kontextus alapján pozitív jelzőnek érezte. Érdemes hát ellenpróbát tenni: lehetett volna kettejük találkozója nőies is? És az miért lett volna negatív? A szóválasztás gyakran fejez ki mélyebb politikai filozófiát, amely a hatalomgyakorlást is meghatározza. Mit jelent a férfias, és mit veszíthetünk, ha a nőies politika a gyengeség jelképévé válik?