Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#13)
Magyarországnak sürgősen növelnie kellene kulturális exportját a szomszédos Szlovákiába, mert csak ez csökkenti az előítéleteket - mondja Öllős László, a szlovákiai Forum Kisebbségkutató Intézet vezetője. Szerinte a putyinizmus felé rohanó országban pozitív jel, hogy az értelmiség kezd nemet mondani a nacionalizmusra. A hvg.hu Pozsonyban interjúvolta a társadalomtudóst.
A határnyitás utáni Rajka egyszerűen kihalt: no nem feltétlenül a forgalom, hanem az egykori határállomás üres épületei keltik az elhagyatottság érzetét. De térségünkben, ahol a határok léte annyi szenvedést okozott már, soha ne legyen nagyobb bajunk, mint hogy felver a gaz néhány sorompós átkelőhelyet. A bezárt mellékhelyiség ajtaján felirat lóg: a következő WC 10 kilométer. Egyetlen szlovák pénzváltó árválkodik a zöld színű határállomáson, a benne ülő hölgy kissé kedvetlen, amikor magyarul szólalunk meg, és sokkal rosszabbul váltja a koronát, mint 20 kilométerrel odébb a pozsonyi OTP-fiók. Hiába az EU internacionalizmusa, a szolgáltatások minősége lassan változik mifelénk.
Öllős László. Egyféle doktrína látszik © hvg.hu |
Öllős László történésszel, a Samorinban (Somorja) működő Fórum Kisebbségkutató Intézet elnökével egy belvárosi kávéházban beszélgettünk, Pozsonyban, bécsi kávé mellett. Leginkább arról, mi rejlik a szlovák fejlődés tetszetős felszíne és irigyelt eredményei mögött.
hvg.hu: Szlovákia bezzegország a magyar sajtóban. Többnyire sopánkodunk, hogy lám, tíz éve még szó sem lehetett volna az ország EU-tagságáról, most a térség eminens tanulója, Magyarország meg lemarad a versenyben. Ilyen egyszerű ez? Valóban sikertörténetet írnak errefelé?
Öllős László: Gazdasági értelemben mindenképpen sikertörténet zajlik. A Dzurinda-kormány radikális reformjai mostanra értek be, 10 százalékos a gazdasági növekedés. Hogy zárójelben valami aktuálisat is mondjak: a nagy elosztórendszerekbe is belenyúltak. Például a reformcsomag idején az egészségügyben több-biztosítós modellt indítottak el, meg a vizitdíjat is bevezették, amit a mostani Fico-kormány törölt el, és azonnal meg is nőtt a tömeg az orvosi várókban. Szlovákia rossz helyzetből startolt. Az átlagkeresetek kisebbek voltak a magyarországiakénál, a munkanélküliségi ráta meg magasabb. Most pedig fordul a kocka. A Meciar-kormány alatti privatizáció katasztrofális volt, gyakorlatilag nomenklatúra-privatizáció zajlott, alig jött be külföldi működő tőke. A Dzurinda-kabinet ezt a helyzetet örökölte, és nagyon lendületesen kezdett. De belül veszekedős, vitatkozó koalíció volt, ami aztán fel is őrölte. Folyt. köv. Interjúnkra örvendetesen sok reakció, s vitatkozó ellenvélemény érkezett a határon túlról.
Épp ezért körképünket - azaz most már vitánkat? - a szlovákiai magyarság helyzetéről, a szlovák-magyar kulturális kapcsolatok állásáról, a szomszédos országok és Magyarország közti kulturális átjárásokról folytatjuk! Interjúnk Hushegyi Gábor pozsonyi esztétával itt!
hvg.hu: Szlovákia mennyivel viselte fegyelmezettebben a megszorításokat, reformokat, mint a magyar közvélemény?
Ö. L.: Semennyivel se. Erről kevés információ látott napvilágot Magyarországon, de itt is hihetetlen feszültségek voltak, s részben vannak is. Nem verték szét a tévészékházat, de itt is jelen van a szélsőjobb. Aztán ez a szélsőjobb parlamenti és mára kormánypozíciót is szerzett. Mindeközben azonban komoly kultúrviták is zajlottak a Benes-dekrétumok és Andrej Hlinka szerepének értékelése körül. A mostani szlovák ellenzék legerősebb pártja, a Dzurinda vezette SDKÚ viselkedése teljességgel haszonelvű, nem is vállalták a kultúrvitát.
hvg.hu: Úgy gondolnánk, hogy egy gazdasági sikertörténet idején a kisebbség helyzete és hangulata javul.
Ö. L.: A nehézségeken nincsenek még túl az emberek, mindössze a növekedés teremtett pozitív hangulatot. A magyarság ezen belül keserűbb, mert az ő pártjuk, a Magyar Koalíció Pártja benne volt az előző, azaz a növekedést összehozó kormányban. De most a Szlovák Nemzeti Párt és Jan Slotá kormányzati tényező lett, s ők egyértelműen magyarellenesek. A magát baloldalinak nevező kormánypárt, a SMER velük lépett szövetségre. Ennek a váltásnak persze megvannak a hagyományai a térségben, hiszen a "nemzeti" és a "szocialista" összekapcsolása nem előzmények nélkül való. Közben Jan Slotáék jelenléte a kormányban nyilvánvaló problémákat okoz a nemzetközi színtéren. A SMER azt hitte, a külföld torkán lenyomható majd Slotá. Ez részben sikerült a szocialistáknál, de Robert Fico miniszterelnökkel az EU-ban a legtöbben a kötelezőn kívül máig nemigen állnak szóba. Meghívásai se nagyon vannak, utazni alig tud. Egyedül Oroszországot nem zavarja a nacionalizmus erős jelenléte, sőt így egyre erősödik is az orosz-orientáció.
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#13)
megoldás
leveliróka
B.Ádám
békés
Ha valaki nem értené, pontosan azért irt "Brátyiszlávát" a cikkiró, hogy gerjesszen egy kis inudlatot és heccelje az embereket.<br>Tipikusan szoclib uszító eljárás.<br>