Hírcsatornák
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#4)
Alig zajlott le a Kultiplex drámája, máris újabb budapesti kulturális helyszínekkel kapcsolatban érkeznek hírek a bezárás lehetőségéről. A Labor, a Lightbox és a SÍN alatt is mozog a talaj. A három hely profilja és a három eset eltérő. Ami közös: a patthelyzet. Meg a szokásos hazai gubanc: kihez, mihez is tartoznak az új civil kulturális kezdemények?
Patt no.1.: Labor
A Labor belülről Eperjesi Ágnes kiállításán © labor.c3.hu |
Így a nagymúltú, nonprofit művészeti helyszín, az FKSE (Fiatal Képzőművészek Stúdiója Egyesület) Stúdió Galériájának nyomdokaiba lépő Labor nevű hely is megkapta a levelet tavaly május végén. A Labor a C3, az FKSE és a Magyar Képzőművészeti Egyetem közös kezdeményezése, művészeti platform, alkotótér, galéria; új ötletekre és projektekre nyitott hely, s az efféléből kevés van Budapesten.
A kerület azt a főszabályt követi a felmondásoknál, hogy akkor lehet szó új bérleti szerződésről, ha 2004-ig visszamenően emelt bérleti díjat hajlandók lennének megfizetni a bérlők.
Eperjesi Ágnes: Private Protest © labor.c3.hu |
Az FKSE nevében Fenyvesi Áron tájékoztatta a hvg.hu.-t. Ők - mint mondja - a C3-mal és a Képzőművészeti Egyetemmel megerősítve egy éve szeretnének találkozni a kerület képviselőivel, akár a kulturális bizottság, akár a vagyonkezelő illetékeseivel. Egy személyes találkozójuk volt eddig Sélley Zoltánnal, de nem volt a tárgyalásnak semmi konkrét hozadéka.
Sélley ezzel szemben azt mondja a hvg.hu-nak, a kerület nyitott. Abból indulnak ki, hogy "minden, ami kulturális érték, annak helye van a Belvárosban".
De - mint mondja - konkrét ajánlatra várnak. Ugyanis sok bérlővel meg tudtak egyezni, vagy részletfizetésben, vagy ingatlancserében, vagy akár valamilyen személyre szabott megoldásban.
Ha jól értjük tehát, mindenki tárgyalni szeretne, mégsem tárgyalnak. Az FKSE szerint egy éve nem érkezik válasz a leveleikre, nem kapnak időpontot. A Vagyonkezelő Zrt. szerint ők várnának valamiféle javaslatot a helyzet rendezésére. A kulturális kérdések megítélése ugyan nem az ő feladatuk, de nem arról van szó, hogy ki akarnák seprűzni a kortárs művészetet a város közepéről, a Kálvin tér melletti Képíró utcából.
Kinyomtatom
Elküldöm
Hozzászólások (#4)
NG
Panem et Circenses
Tardyl
Kedves Panem et Circense<br>A kultúrát anno Mátyás is támogatta és most mindenki nagyon büszke lehet hogy Mo.-n is volt reneszánsz. Az előremutató kultúrát segíteni kell éppen azért mert a nagyközönség jelentős részét nem érdekli. Sajnos napjainkban a magántőke inkább a fogyasztói kultúrát élteti, ezért ez a feladat az államra és lelkes civilekre hárul. Ez miért fontos?<br>Nemrégiben volt egy cikk a HVG-ben a kultúrdiplomácia jelentőségéről, arról, hogy más országokban a gazdasági pozicíókat egyre inkább kultúrdiplomáciával kell megalapozni. <br>A kultúra támogatásának határainkon belül, kézzelfogható eredménye van az átlagemberek számára is. Jó példa erre Liverpool vagy Bilbao virágzása. Mindkét várost jelentős állami és EU-s pénzekkel segítették.<br>