Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ ÉLET + STÍLUS \ KULT

"Ez az Orbán Viktor? Hú. Hát ez kemény"

2009. október 01., csütörtök, 16:05 • Utolsó frissítés: 2009. december 03., csütörtök, 16:23
Szerző: hvg.hu


Címkék: 1989; rendszerváltás; történelem; fiatalok;

Huszonévesek. A rendszerváltás körül születtek. Nekik tettek fel kérdéseket és mutattak közismert fotókat az 1989 körüli évekből annak a projektnek a kitalálói és megvalósítói, amely a neten teszi közzé fiatalok válaszait, személyes emlékeit a rendszerváltás időszakáról. A www.huszonevesek.hu különös képet mutat. Nem emlékeznek? Nem érdeklődnek? Vagy senki nem mesélte el nekik?

"Ez a Nagy Imre temetése? Arra vittem a szegfűt? Hú. De durva. Most már valami rémlik. (...) Ez az Orbán Viktor? Hú. Hát ez kemény."

"Évvesztes vagyok, de végigcsináltatták velem az egész ballagást. Közben meg kiderült, hogy én nem ballaghatok el. És hát ez nekem elég nagy trauma volt. De amikor megkérdeztem anyut, hogy énvelem mi volt, neki is ez ugrott be..."

"A rendszerváltás ideje alatt Szlovákiában éltem és még elég sokáig utána. (...) Politikai élményeim nincsenek, elszigetelt burokban voltunk."

"Nagy Kinder-tojás gyűjtő voltam."

"Egy konkrét emlékem; a szüleimmel minden évben Jugoszláviában nyaraltunk Trabanttal és kempingfelszereléssel, és ez a nyár sem volt kivétel. A Trabant hátsó részén ültem és bekapcsolták a híreket (...) és nagy megdöbbenés volt, a szüleim nagy csendben hallgatták és utána próbálták összerakni, hogy mi is történt. (...) Emlékszem, hogy volt egy csend és egy történés. (...) A szüleim elmondása alapján én azt tudom mondani, hogy nagyon nagy eufória volt. Azt gondolták, hogy itt most minden meg fog változni."

"Nem felhőtlenül fogadták. Egyáltalán nem. Nálunk a családban nem volt téma a politika. Ezért én is távol tartom magam ettől. Ami nem feltétlenül jó. (...) "

Mindez egy honlapon hallható, amely a személyes emlékezet és a történelmi emlékezet határmezsgyéit kutatja. Egyszerűbben: arról szól, hogy mit tudnak és gondolnak a mai huszonévesek a rendszerváltásról. A projekt a MOME Vizuális Kommunikációs Tanszék oktatási és kutatási programjának keretében készült, és az egyetem diákjai szereplői is a honlap anyagainak. Részben ők azok, akik válaszolnak a kérdésekre és megpróbálják azonosítani a rendszerváltás ikonikus képeit. Ez utóbbit nem sok sikerrel. Saját klipekkel pedig meg is próbálják fogalmazni viszonyuakat ahhoz az időhöz.

© huszonevesek.hu

Tizenhárom diákkal interjú készült arról, hogy ők, akik a rendszerváltáskor, vagy röviddel azelőtt születtek, és kisgyermekként élték át 1989 történelmi pillanatait, mit tudnak egyáltalán a rendszerváltásról. Őriznek-e arról az évről közvetlen vagy közvetett élményeket, tudnak-e arról, ami a családjukban történt, amit a szüleik  tettek és gondoltak akkor. Az interjú részeként fotókat is mutattak a diákoknak a rendszerváltás jól ismert pillanatairól.

Az biztos, hogy az ő életükben nem jelent cezúrát 1989. Ám még ha nem ismerik is fel egy fotón, mondjuk, Németh Miklóst vagy Kőszeg Ferencet, 1989 meghatározza az életüket. Különben nem volna igazolható az, amit éppen a honlap állít, hogy "Ők már (...) külföldi ösztöndíjak tucatjai közül válogathatnak, anyanyelvi szinten beszélik az idegen nyelveket, de nemigen érzékelhetik azt a változást, amit az elmúlt húsz év hozott számukra itt Magyarországon a szüleik életéhez képest." Azt az előfeltevését is közzéteszi a honlap, amely szerint: "Felmérések azt mutatják, hogy a mai húszévesek többsége nem politizál, sokkal racionálisabban gondolkodnak, mint a rendszerváltó években a szüleik tették." A hvg.hu Kopper Judit szerkesztő-dramaturgot kérdezte, a projekt kitalálóját és gazdáját.

Kopper Judit: Erre valóban vannak felmérések, adatok. S nekem is többnyire az volt a tapasztalatom, hogy a rendszerváltás körül születettek elzárkóznak a politikától. Elutasítják. Mintha valamiféle védekező magatartás volna ez. Tisztátalan, zavaros dolognak tartják, ami a közvetlen életükre nincs hatással.

hvg.hu: Lehet. De azt is látjuk, hogy közben a szélsőséges mozgalmak körül, az erőszakos demonstrációkon is sok fiatal tűnt fel. Ők sem politizálnak?

K.J.: Valalamiképen igen. Meg kellene nézni, hogy pontosan kik ők és honnan jönnek. Valószínűleg ők sem tájékozottabbak, mint azok, akiket nem érdekel az egész.

© huszonevesek.hu

hvg.hu: A projekt ötlete honnan jött?

K.J.: Láttam a BBC-n egy dokumentumfilmet, amelyben kínai fiataloknak mutatták meg a Tienanmen téri események évfordulóján azt a híres és emblematikus fotót, amelyen a téren egy fehér inges fiú szemben áll egy tankkal. Nem tudták azonosítani, miről, milyen eseményről készülhetett. Nem emlékeztek.

hvg.hu: De Kínában ez tilalmas téma is.

K.J.: Valóban. Mégis, innen jött az ötlet, hogy a rendszerváltás szereplőiről, eseményeiről, az előző rendszer politikusairól fotókat mutassak huszonéves fiataloknak, és megkérdezzem őket, mit tudnak, mire emlékeznek. Nagyon sokan nem ismerték fel például Kádár Jánost sem. Nem hallottak nevekről, eseményekről, amelyek 1989-hez köthetők.

hvg.hu: A MOME diákjait kérdezi a weboldalon közzétett interjúkban; ők azért elég szűk merítést jelentenek.

K.J.: A Szigeten véletlenszerűen készített interjúkat is közzétettük, azok is hasonló képet mutatnak. A fesztiválon egyébként az MTA egyik kutatócsoportja is jelen volt, hasonló kutatásokat végezve.

hvg.hu: Többen vannak, akik azt válaszolják, "nem történt rendszerváltás". Olyanok is, akik közben elismerik, nem foglalkoznak a politikával.

K.J.: Igen, elég gyakori ez a válasz, hogy nem történt semmi. Hogy "ma is ugyanazok vannak", meg "nem változott semmi", közben nagyon sokuknak arról sincs fogalma, hogy azelőtt kétfajta útlevél volt és nem lehetett szabadon utazni. Berlinben, a fal leomlásának évfordulóján hatalmas bulikat rendeznek, nálunk azonban nincs a rendszerváltásnak közös és a fiatalok számára is átélhető ünnepe. Szilágyi Ákos nyilatkozta egyszer egy dokumentumfilmben, hogy 'a magyarok nem tudnak örülni'. Valóban, a nagy nemzeti ünnepeink az utóbbi években szörnyűek lettek.

hvg.hu: Nem lehet, hogy nem húszéves korában kezd el az ember a múlt, a családi emlékezet iránt érdeklődni, hanem később? Évek múlva, egy felnőttebb életkorban kezdi kérdezgetni a szüleit.

K.J.: Biztosan így van. De közben az önmegismerés, a gyökereink megismerése nagyon fontos. S itt lép be az iskola: nagyon gyakran a rendszerváltás körüli évek eseménytörténetét sem tanítják. Vagy mert el sem jutnak odáig a tananyagban, a tankönyv utolsó fejezeteire egyszerűen nem marad idő, vagy mert nem tudják, hogyan kellene erről beszélni. Működhetnek politikai elfogultságok a történelemtanárokban, de ettől még a tényeket elmondhatnák.

 

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

Szabadtéri gálakoncert Ana María Martinezzel és Joseph Cellejával (x)
Szabadtéri gálakoncert Ana María Martinezzel és Joseph Cellejával (x)

Az idén harmadik alkalommal rendezik meg a szabadtéri operagálát a kismartoni Esterházy-kastély parkjában.

19 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2009. október 3., 20:06 Koros Miki

Én 29 voltam 1989-ben.Nagyon aktívan figyeltem a történéseket. Mai szemmel nézve komoly illúzióim voltak. Elvárásaim mára egyáltalán nem igazolódtak.Ma egy az intelligenciájában , és erkölcsében leamortizálódott világban élek 2009-ben Magyarországon.Azok akik az átalakulás idején nagyon aktívak voltak sajnos mára teljesen hiteltelenné váltak,( MDF, Orbán és csicskái, Demszky és holdudvara, drága ToJo bácsi és a kisgazda entelektüelek, Meggyesi, Gyurcsány és a baloldali milliárdosok,a bázisát vesztett MSZP ).Nos ők azok akiknek köszönhetően a mai fiatalok meg vannak vezetve.Az a fiatal aki aktívan figyeli a közéletet az bizony egy féligazságokkal terhelt információhalmaz árnyékában nőtt fel.<br>

2009. október 2., 23:17 Lone Wolf

Egyvalamit kénytelen-kelletlen be kel valljak; Ez egy zseniális taktika volt a maszop strómanok részéről...<br><br>Megpróbálják elhitetni velünk hogy sz@rt sem tudunk az előző rendszerről.<br><br> Ergo; Ne merjünk ítélni! Ergo; Ők a jófiúk! Ergo szavazzunk rájuk... Merthogy, amit mi feketének hiszünk, tudunk, a valójában hófehér volt akkoriban. Meg mostis az. És ők olyan szentek, akikre még a katolikus egyház összes szentje is csak felnézni tud. XD<br><br>Van még olyan idióta ebben az országban aki ezt elhiszi??? Ha igen, legyen olyan kedves és adja meg a személyes adatait szeretném állami gondozásba helyeztetni. Ő végsősoron úgyis ebben hisz. Az már csaka hab a tortán, hogy önrendelkezésre képtelen személyként még a látszatszavazás sem lesz megengedett a számára. Ahhoz úgyis hozzászokott 89 előtt. Ha meg nem is kelll koptatnia a lábát, és fársztani a kezét az X behúzásához, az még duplán jó is! A végeredmény így-is úgy-is ugyanaz. Csodálkozom hogy ezta kedves vakoldali polgártársaink még nem vették észre. Azazhogy lehet hogy igen? Előfordulhat hogy ezért van ennyi rokkant, és csökkent munkaképességű nálunk.<br>

2009. október 2., 20:11 vattai andras

Már a téma felvetése is manipulált.Nem a fiatalok tudását,hanem<br>az oktatás színvonalát minősíti.Ha igazam van a tanitók-tanárok félelmét bizonyítja a valós történések ismertetésétől.<br>

2009. október 2., 17:22 ZoZi

Mesi29, Kata, Erzsi<br>Én 28 éves vagyok és úgy érzem, jogom van tudni a történelemnek ezt a szeletét is. Azzal viszont, hogy elvileg a rendszerváltás (1989 okt. 23-a) után is voltak ügynökjelentések (1989 nov. 4 konkrétan), és hogy az addigi paksamétákat gőzerővel zúzták be, hogy az érintettek ne kompromittálódjanak, az valahol azt súgja nekem, hogy onnantól kezdve máig valami bűzlik. Ezt igazolja az ügynökmúltak folyamatos kiszivárgása. De ez még viszonylag távol áll a kiembertől, kicsit közelebb fókuszálva a kisemberhez: Németh Miklós 1989-ben 20 mrd fontos (nem Forint, Font!) államadósságról beszélt. Az általatok említett békés időszak (ennek a rózsaszín felhős rendszernek maga a fenntartása a hitelből fedezett, de meg nem térült "beruházásokkal" és a bizonyosan rengeteg pénzbe kerülő besúgóhálózattal együtt) annak az árán lett fenntartva, hogy a Kádár-korszak végére az említett adóssághalmaz jöjjön össze.<br>Ebből kiindulva vissza a “máig valami bűzlik”-részhez: akik annak a rendszernek oszlopos tagjai voltak, azok közül sokan a mainak is szerves részei. Ez érdekes kettősséget alkot azzal együtt, hogy (pl. az elmúlt évek adósságfelmalmozásaival együtt) még a rendszerváltás előttről is biztosan volna mit visszafizetnünk a hitelezőinknek. (És ebben igaza is van #15 LoneWolfnak.)<br>A Kádár-korszak után viszont nem lett elég érzékletesen elmagyarázva, vagy legalábbis nem tudatosult a társadalomban eléggé, hogy, az áhított nyugati életszínvonal eléréséhez a régi adósságainkat vissza kell fizetni és tudatos munkával kell haladni a nyugati életszínvonal mint cél felé – kormányzati szinttől kezdve egészen a “kisemberig”.<br>Ha viszont engem valaki lehülyéz a fenti olvasatom miatt, akkor:<br>- 1., hülye vagy te: az enyém is egy vélemény, ami egy demokráciában normális, nem?<br>- 2., nálad is hülyébb az, aki abban érdekelt, hogy ne tudhassam meg, ki okozta azt, hogy 33 évvel visszább maradtunk a nyugattól. Mert visszább maradtunk, az tény: hasonlítsd össze a Te fizetésedet azzal, aki Hegyeshalmon túl ugyanazt a munkát végzi. Az a kor az én értelmezésem szerint, ha elhitette velünk, hogy az a (nyugatihoz képest) kevés, ami van, egyenlő a gazdagsággal, az csak merő illúzió lehetett, semmi más.<br><br>Az pedig másik kérdés, hogy biztos gazdagnak számít-e az, akinek sok pénze van. Hát, nem feltétlenül… Hozzánk képest minden nyugati gazdagnak mondható, de nem minden nyugati olyan legendásan pökhendi (tudok rá személyes példákat), hanem “amúgy”, azaz a pénz-részét figyelmen kívül hagyva is gazdag. :-)<br>

2009. október 2., 17:07 Lone Wolf

Az előző 2 hozzászólónak:<br><br>Kik is csinálják most a rablókapitalizmust, és a tudatos országrombolást? Egészen VÉLETLENÜL nem az előző rendszer elvtársai? Helló nénék! Először is miattuk került szarba az ország, és a "legvidámabb" barakk költségeit fizetjük mind a mai napig államadó formájában. Meg a mostani mutyizásukat. Ennyire volt jó a rendszer. Persze, könnyű csak a jóra emlékezni, és leokostojásoznia mai fiatalokat, amiért ezt tudják, látják, mert ők már nem a HAMIS és hiányos mindennapi emlékeik alapján ítélnek, hanem a levont konzekvenciák alapján.<br>

További 14 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


"Ez az Orbán Viktor? Hú. Hát ez kemény"




  Másolat Önnek


AJÁNLJUK MÉG
    • A sikeres szerepjáték titkairól

      Első tengerentúli utam során ki nem hagytam volna programomból a MoMA kínálatát, különösen miután megtudtam: nemrég nyílt retrospektív kiállítása Cindy Shermannek, akinek életműve a XX.

    • Újabb festményhamisítási botrányok

      Még el sem ültek a Németországban az évszázad műtárgy-hamisítási botrányaként elhíresült „Jägers-ügy” hullámai, máris újabb, hasonlóan súlyos affér borzolja a műkereskedők és a műgyűjtők kedélyét.

HIRDETÉS
VIDEÓK
további videók »

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X