Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •  facebooklogo  •  rsslogo  •  twitterlogo

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ KÜLKAPCSOLATI STRATÉGIA

Korszerű magyar nemzetfogalom

2007. február 27., kedd, 06:09


TETSZETT A CIKK?

Ossza meg az alábbi közösségi oldalakon is:

iwiw iwiw Delicious Delicious Digg Digg Facebook Facebook GReader GReader URLGuru URLGuru StumbleUpon StumbleUpon Tumblr Tumblr Twitter Twitter dropshadow

Többre kíváncsi? Iratkozzon fel a hírlevelünkre, RSS-feedünkre, vagy a Twitter csatornánkra is!

A regionális nemzeti társulás lehetőségei és korlátai. Szóljon hozzá Ön is!

A magyar nemzetfogalom alanyai a magyar állam területén élő magyarok és kisebbségek éppúgy, mint az ország határain kívül élő magyar közösségek. A külpolitika nemzetpolitikai céljait hosszú távon a Kárpát-medence területén osztozó államoknak és nemzeteknek – az Európai Unió keretei közt kialakítható és a – nyugat-európai típusú – regionális együttműködésében, valamint az ily módon megújuló kapcsolatrendszerében kell megfogalmazni.

A tanulmány
A teljes tanulmány letölthető itt!
A magyar külpolitika a magyar nemzeti közösség nyelvi, kulturális, demográfiai, gazdasági bázisának és potenciáljának megőrzését, megerősítését szolgálja. Az országon belül és kívül hozzá kell járulnia ahhoz, hogy a magyar nemzetfogalom reális és választható közösségi kereteket jelentsen. Ez a magyarországi állampolgári közösségen belül és kívül, a magyarországi állami keretek mellett a magyarországi kisebbségek, és a kisebbségi magyarok számára egyaránt lehetőséget kínál a párhuzamos nemzetépítésre egy regionális nemzeti társulás keretében.

A külpolitika legfőbb jövőbeni nemzetpolitikai törekvését e regionális nemzeti társulás elősegítése jelentheti. Az ehhez szükséges megegyezéses szomszédságpolitikai háttér biztosítása mellett olyan átfogó szerződéses rendszer kialakítása is szükséges, amely nagyobb migrációs mozgások nélkül a magyar anyanyelvű és identitású népesség minden regionális közössége számára biztosítani tudja a nyelvváltás és a kulturális értékvesztés megelőzését. A szomszéd országokkal való egyeztetések, és megállapodások rendszerével biztosítani kell az egyenlő hozzáférést a magyar anyanyelvi, kulturális, oktatási, tájékoztatási javakhoz, a kisebbségi közösségek teljes jogú részvételét a magyar kulturális, oktatási, tudományos alrendszerekben. Szükséges az is, hogy a szomszéd országbeli magyarok a többségi nemzettel a politikai élet minden szintjén kiegyensúlyozott kapcsolatokat alakítsanak ki. A magyar külpolitikának a jövőben be kell építeni érvrendszerébe a magyarországi kisebbségeknek a magyar önkormányzati modell által kínált kooperációs lehetőségeket.

A kelet-közép-európai régió autonómia-törekvései kapcsán az érintett államok és kisebbségek kölcsönös belátására, vegyes modellek és működőképes jogi keretek kialakítására lesz szükség. Az EU keleti bővítésének eddigi tapasztalatai azt bizonyítják, hogy a kisebbségi autonómiaigények terén kedvező fordulatot az európai integráció csak közvetve segíthet elő.  Csak hosszabb távon oldódhatnak a fóbiák, mérséklődhet az elutasítás, módosulhat a szeparatizmussal azonosított autonómiák elvi megítélése. Látnunk kell, hogy a kisebbségi népességgel rendelkező államok, köztük éppen a Magyarország szomszédságát képező új tagállamok egy része továbbra is az asszimiláló nemzetállami logika fenntartásában érdekelt és ellenzi a decentralizációt, a regionalizációt és az autonómia-törekvéseket.
 
Rövid és hosszú távon egyaránt meg kell vizsgálni, lehet-e az aktív migrációs politika eszközrendszerével szabályozhatóvá tenni a határon túli magyarok magyarországi, a magyarországi magyarok erdélyi, szlovákiai, stb. áttelepülésének munkavállalói szegmensét, miként lehet megkönnyíteni az ingázást, a határidős szomszéd országbeli munkavégzést.
 
A kisebbségi magyar parlamenti politikai pártok magas szintű konzultációs, kritikai és kezdeményező szerepét feltétlenül érdemes lenne a mainál átütőbb módon is intézményesíteni, akár a parlament, akár a regionális együttműködési formák keretei közt, bevonva a hazai kisebbségek képviseleteit is.
 
A nyugati magyar diaszpóra jelentős kapcsolati, szellemi, gazdasági potenciálja megérdemelné, hogy a magyar külpolitika éppen a nemzetpolitika keretei közt az eddiginél sokkal erőteljesebben integrálja a nemzetpolitikai gondolkodásba és programokba. Itt gondolni kell az észak- és dél-amerikai, ausztráliai szervezetek mellett a németországi, skandináviai, izraeli, dél-afrikai magyar diaszpóra közösségek megújulási tendenciáira is.
 
Összefoglalóan tehát: a magyar külpolitika prioritásainak a korszerű nemzetfogalommal összhangban azokat a távlati célokat kell szolgálniuk, amelyek egyszerre erősítik és teszik versenyképessé a magyar nemzeti közösség különböző regionális, etnikai, szociális és más csoportjait. Ugyanakkor a kétnyelvűség, a nemzetközi kapcsolatok támogatásával, átgondolt operatív programok beindításával, közös működtetésével a megújuló nemzetpolitikának a regionális fejlesztés eddig jórészt hiányzó tömeglélektani feltételeinek kialakításához is hozzá kell járulnia.

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:


7 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2007. március 1., 18:01 Dóra Lajos

A hozzászólásom második része:<br><br>Viszont azt is be kell látni, hogy a Magyarországon fennálló akut népességi, korösszetételi problémákon elsősorban a határontúli magyarok segíthetnek. Valószínűleg mind ők, mind az anyaországban élő magyarok szívesebben vennék ezt, mint az egyéb napjainkban napvilágot látott megoldásokat.<br><br>- Ezért kiemelten támogatni kell a határon túli kultúrát (az identitástudat erősítése miatt), az oktatást.<br>

2007. március 1., 17:51 Dóra Lajos

Véleményen szerint ketté kell választani az állam és a nemzet fogalmát és az e területeken vállalt kormányzati szerepeket.<br>1) Némiképp egyszerűsítve az állam a Magyar Köztársaság állampolgárait jelenti, amelyek felé a kormányzat, mint az "állam" működtetője különböző kötelezettségekkel tartozik.<br>2) A nemzet egy kultúrális, nyelvi, közös történelemmel rendelkező egység, amely nem feltétlenül egy állam területén helyezkedik el.<br><br>Mivel a Magyar Köztársaság túlnyomó többségét a magyarok alkotják, így az mint idegen állam történelmi okokból illetve gazdasági érdekből felelősséggel tartozik az idegen államokhoz került egykori honfitársaiért.<br><br>Ki kell mondani! Nem kell szényelni: a határontúli magyarság egy vesztes háború és annak következtében Trianoni békeszerződéssel szakdt el az anyaországtól. (Fontos lenne nyíltan politikai felhangoktól mentesen beszélni erről az időszakról.)<br><br>Ha kicsit kicsavarjuk a logikát, akkor azt is mondhatjuk, hogy Trianon miatt a magyar kormány jogelődje a felelős. Ezért a Magyar Köztársaság mindenkori kötelessége gondoskodni a miatta kissebbségbe kényszerült egykori állampolgárairól.<br>

2007. február 28., 13:12 Békés Zsolt

A magyarországi nemzetiségek a kádári mézesmadzag - korbács politikának köszönhetően, egy generációváltással magyarosodtak. Némileg egyszerűbb volt a dolguk, hiszen őseik választották ezt az országot, tehát asszimilálódni sem volt szégyen. Bár a többnyelvűség most kínosan hiányzik. Én szerintem mindent meg kéne tennünk a határon túli magyarokért, hogy nyelvüket, kultúrájukat megtarthassák. Nehéz lesz!<br>

2007. február 27., 19:26 gabor

Amikor arról olvasok, hogy a kis Hazám magyarsága igy ,vagy ugy nem<br>segiti, az igazságtalanul elszakitott teruleteken élő volt honfitársainkat,<br>nem értem,miről beszélnek.<br>Hátha még aszt is hallom, hogy az országunkban élő kissebségekkel sem <br>foglalkozunk!!<br>Igenis van ,Nemzetiségi,politikánk,hogy az nem tetszik mindenkinek,az<br>egy dolog,de olyan még sosem volt és nem is lessz,hogy mindenki<br>egyformán meglegyen elégedve!<br>Amit a mindenkori körülmények megengednek,az Ország vezetői többé<br>kevésbé,megtették amit lehetett! <br>Szerintem ebben az Országban csak azért ,hogy valaki Német,Szerb,<br>Szlovák,vagy Cigány, elvolt marasztalva, nem fedi a valóságot!!<br>

2007. február 27., 16:59 ldng

Re: #2 - Nyiri Pal<br><br>Ilyen "megnyilatkozásokat" 20 éve is hallhattunk. Pár éve azt gondoltuk, azt az időszakot végképp lezárhatjuk... de aztán újra feléledtek a "papír szobrok". :) Most mi van megint? Még mindig utálni kell a határon túl élő honfitársainkat? Ha jól tudom, a többségben magyarok lakta határon túli területeken élők területi autonómiát szeretnének. Nem Budapesten, hanem ott... érted?! A patriotizmust keverni a nacionalizmussal olyan, mint a dübörgést a leszakadással... de azért egynémely ember típusnak ez is sikerül. :)<br>

További 2 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!

Töltse ki az alábbi mezőket, majd küldje el a hozzászólást! Minden mező kitöltése kötelező!



A Facebook közreműködésével is bejelentkezhet vagy használhatja HVG Online regisztrációját is!

Ellenőrző kód


Korszerű magyar nemzetfogalom




  Másolat Önnek


SZAVAZÁS

Ön szerint ki nyeri a 2010-es tavaszi választásokat?







dropshadow
VIDEÓK
további videók »