Károly herceg neje igényességben már túltesz a királynőn

2007. március 25., vasárnap, 13:00 • Utolsó frissítés: 2007. március 25., vasárnap, 13:01
Szerző: hvg.hu

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#2)

Camillát a napokban engedték ki a King Edward VII Kórházból. Úgy tűnik túl van a nőgyógyászati műtétjével járó megpróbáltatásokon, kétséges azonban, hogy a kórházi személyzet valaha kiheveri a hercegné ott tartózkodását.

Kedveli a túlzásokat

Az előkelő King Edwardban 200 000 forint egy napi ápolási díj és minden ápolt speciális vízágyakban, a legfinomabb egyiptomi pamutágyneművel körülvéve heverheti ki a betegségét, miközben olyan öt csillagos konyha menüjéből válogathat, ahol a séfet nem más tanította főzni, mint Anglia ünnepelt szakácsa Jamie Oliver. Ezért a személyzet ugyancsak elképedt, amikor Camilla megjelent a saját matracával, ágyneműjével és gyomra gyengeségére panaszkodva közölte a személyzettel, hogy neki otthonról, a Clarence házból szállíttassák az ennivalót.

A királyi család köreit egyáltalán nem lepte meg ezen a túlzott előkelősködés, szerintük Camilla azért kényeskedik mert megteheti.

„Károly herceg az, aki megtanította Camillát arra, hogy mindent lehet. A saját matrac és megszokott étrend tipikusan az a dolog, amit Károly minden aggály nélkül természetesnek venne és ezért Camillát is arra biztatja éljen kiváltságos jogával.” – mesélte a Daily Mail napilapnak egy barát.

Nem kétséges, ez a nyilatkozat arra is magyarázatot ad, hogy miért volt totális forgalmi dugó a hercegné kedvenc szépségszalonja előtt, annak legutóbbi látogatásakor. Camilla ugyanis a különböző parkolási tilalmak és forgalmi korlátok ellenére utasította a sofőrjét, hogy várja ki azt a pár órát, amíg frizurája „elkészül”. Persze ez csak a jéghegy csúcsa. Camilla köreiből más meghökkentő dolgok is kiszivárogtak.

Károly legutóbbi amerikai útján például az utazgatásokkal járó időzavartól súlyosan szenvedő Camilla magánrepülőgépet követelt, ami teljesen abszurd volt az adott helyzetben, hiszen Károly herceg a környezetvédelmi munkásságáért kapott díjat ment átvenni. A környezetszennyező magángép tehát szóba sem jöhetett, mert használata kritizálásra adhatott volna okot. Camilla ezért, nem kevésbé nevetségesen, kibérelte magának, és 14 fős személyzetének az egyik menetrend szerinti járat egész első osztályát.

A „környezetvédő” cím egyébként már jóval azelőtt, hogy Károly átvehette volna a kukában landolt, amikor Camilla a kuvaiti protokoláris látogatás alkalmával maga után küldette repülőn kedvenc pár cipőjét (amit végül is nem is viselt) és egyéb csecsebecséit. A 3000 km-es utat állítólag a személyzet rendelte el miután rájöttek, hogy nem pakolták be a Camilla kosztümjéhez illő kellékeket. A Clarence ház szóvivője erre annyit mondott: „bevett szokás a királyi család után küldetni a hivatalos papírokat és mindent,amire útjuk során hirtelen szükségük támad”.

Ezek a hírek a leendő királyné túlkapásairól rendesen megtépázzák az angol közvélemény pozitív hozzáállását Károly második házasságához. Hiába sulykolják a royalista Camilla rajongók, hogy a hercegné nem változott semmit Károly előtti önmagához képest, a hírek másról tanúskodnak. Senkinek sem okozna meglepetést, ha Erzsébet királynő Károly fiát kihagyva egyből Vilmos hercegnek adná a koronát.

Krisztina O'Brien
London

Kinyomtatom • Elküldöm •Hozzászólások (#2)

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

2 HOZZÁSZÓLÁS

2007. március 27., 01:38

Krisztina OBrien

Kedves Szűcs András, Észrevételeivel megtisztel. Nagyon köszönöm a felvilágosítást és a rövid briefinget a királyi családdal kapcsolatos törvényeket illetően. Tisztelem véleményét, de megkérem ön is tiszteljen engem és csupán csak azért mert nem tetszik a cikkem tartózkodjon a minősítésektől, így ismeretlenül. Fel szeretném hívi a figyelmét hogy a hvg panoráma oldala elsősorban bulvár hírekre épül, bulvár újségokból és ha ez Önnek túl sárdobálós, talán másik információ forrás után kellene néznie. Tisztelettel, Krisztina O'Brien újságíró

2007. március 25., 22:19

Szucs Andras, Northington UK

Kedves Krisztina O'Brien es HVG Online, Dehogy nem okozna meglepetest (es altalanos sokkot), ha Karolyt Erzsebet kizarna a tronoroklesbol! Arrol sem vagyok meggyozodve, hogy figyelembe veve a jelenlegi felallast (line of succession + order of precedence, mindketto torvenyileg szabalyozva, a le nem szabalyozott reszek elojogokkal - "royal prerogative" lehetove tesznek az uralkodonak valtoztatasokat) ez lehetseges lenne. Ne felejtsuk el, hogy Nagy-Britannia meg mindig egy olyan orszag, ahol a kiralyno az alsohaz akarmelyik tagjat kinevezhetne miniszterelnoknek - csakhogy nem teszi. A hagyomanyok alapjan a valasztasokon tobb helyet szerzo part altal tamogatott jelolt kerul kinevezesre. Ha az aktualis miniszterelnoknek kifele all a szenaja (Tony Blair ket honapon belul menni fog), akkor is a part altal tamogatott jelolt lesz miniszterelnok. Ismet egy hagyomanyokon alapulo, torvenyileg le nem szabalyozott procedura. Ezert lesz Gordon Brown, jelenlegi penzugyminiszter miniszterelnok annak ellenere, hogy a torik vezetoje, a meglehetosen naiv es tapasztalatlan David Cameron is sokkal nepszerubb nala. Nepszerusegi listak mit sem szamitanak, ha arrol van szo, hogy ki uralkodjon/kormanyozzon, a lakossag megfontoltabb. Barmennyire is mentenie kell a kiralynonek a monarchiat, azt nem ismerheti el, hogy bajban vannak egy ilyen nevetseges trukkel. Vilmos marad a helyen es var, amig az apja le nem mond. Akkor majd lehet tuzet oltani. De evtizedekrol beszelunk igy is. Mindezt csak a cikk utolso, felelotlen mondataval kapcsolatban jegyeztem meg. A tobbivel kapcsolatban pedig annyit, hogy veget kene szakitani azzal a trenddel, hogy au-pairek/ unatkozo felesegek irnak tudositasokat megbizhatatlan The Sun, News of the World os Daily Mail cikkek alapjan, tele pongyolasagokkal. Magyarorszagon ha valaki alapos portret kivanna festeni a jelenlegi miniszterelnokrol, nem a Magyar Nemzetre alapozna a kutatast. Gondolom a bulvar- es pletykalapok otthon is felrevezetoek, manipulativok es gyakran krealnak valotlan hireket. Bar az itteni sajto szinvonala szerintem joval magasabb, ezeket az alapveto szempontokat a lapok politikai elfogultsagaval egyutt tudomasul kell venni. Ha sardobalasnal tartunk, Sting felesege, Trudie Styler nemregiben elbocsatotta az itteni (az ev nagy reszet Sting nem is Nagy-Britanniaban tolti) szakacsnot, mivel az terhesen megbetegedett es (allitolag) nem akart dolgozni betegen. Korabban tobbszor kellett neki csaknem ketszaz kilometeres utat megtennie azert, mert varatlanul foznie kellett valamelyik gyereknek. Nem tul kedves tortenet egy oregedo, unalmas zenesz csaladjarol. Ugyanakkor talan bizonyitja az allaspontomat - kit erdekel, hogy mit csinalnak ezek az emberek a maganeletukben?! Egy-egy ilyen hir osszes allitasa gyakran nem is bizonyithato vagy cafolhato a cikk kozlesekor. Visszaterve a Camillara, uralkodot meg mindig nem valasztunk, hanem kapunk. Akarcsak a feleseget. Nekem egyebkent volt szerencsem talalkozni a kiralyi csalad tobb tagjaval. Tobbseguk rendes, oszinte ember viszonylag szereny eletet elve. Karoly herceg kapcsan az oszinteseget egyebkent sem kerdojelezi meg senki - altalaban a problemat az okozza, hogy nem tartja meg a velemenyet maganak. Ettol fuggetlenul meg mindig o lesz az uralkodo, akar tetszik egyes komolytalan lapoknak (ha valoban onnan jott az a bizonyos gondolat) akar nem.