Regisztráció
 • 
Bejelentkezés
 •   •  twitterlogo •  rsslogo Hírcsatornák

BEJELENTKEZÉS



Kedves regisztrált látogatónk!

Felhívjuk figyelmét, hogy hosszú átmeneti időszak után mától csak e-mailcímével tud bejelentkezni oldalunkra. Amennyiben nem emlékszik, azonosítóját milyen címmel regisztrálta, írjon levelet munkatársainknak a hvg.hu@hvg.hu címre!

Ha még nem regisztrált a HVG Online rendszerében, akkor ide kattintva megteheti.

Ha elfelejtette jelszavát, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük a jelszóemlékeztetőt.

Ha szeretné újra megkapni a regisztrációja véglegesítéséhez szükséges aktivációs kódot, akkor adja meg e-mail címét, majd kattintson ide és a kért e-mail címre kiküldjük az aktivációs levelet.

HVG.HU \ SORKÖVETŐ

„Nincs. De igény, az lenne rá.” Szélsőjobbos választási esélyek

2009. január 28., szerda, 07:15 • Utolsó frissítés: 2011. november 08., kedd, 15:16


A szélsőjobboldali veszély a rendszerváltás óta terítéken van. Ehhez képest eddig egyetlen ilyen pártnak egyetlenegyszer (a MIÉP-nek 1998-ban) sikerült bekerülnie a parlamentbe. Pedig vizsgálatok bizonyítják, „igény, az lenne rá”, mert a magyar lakosság tizedének szélsőjobbos a politikai attitűdje. A választási rendszer azonban gátat szab a radikális nyomulásnak.

 

Intermezzo
Stumpf István politológus, az Orbán-kormány egykori kancelláriaminisztere feltűnően óvatosan fogalmazott egyik rádióinterjújában, amikor a ferencvárosi időközi választás eredményeit értékelte. Szerinte a Jobbik még „a nemzeti radikalizmus keretei között van, ettől még egy távolabbi rész a szélsőséges radikalizmus, amely számos ponton romboló és konfliktusos”. Nekünk viszont úgy tűnik, a Jobbik is éppen eléggé „romboló és konfliktusos”.

Szabó Márk cikkének ennél jóval értékesebb része, amikor a Jobbik Magyarországért Mozgalom jövőbeli esélyeit elemzi. Az európai parlamenti választásoknál ugyanis valószínűleg még nem, de egy esetleges Jobbik-siker esetén a 2010-es országgyűlési választásoknál valószínűleg már napirenden lesz majd a feltörekvő radikális jobboldali csoportosulás, illetve a Fidesz viszonya. Nemcsak azért, mert a szocialisták minden bizonnyal napirenden tartják majd, s mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a két ellenoldali párt közti határt összemossák, hanem mert előfordulhat – bár most egyáltalában nem látszik valószínűnek – olyan politikai képlet, hogy a Fidesznek szüksége lesz a Jobbik szavazóira, extrém esetben magára a Jobbikra. Ahogy most kinéz, leginkább nem is az abszolút többséghez, hanem – ami a Fidesz nagy célja – az alkotmánymódosításhoz szükséges kétharmadoshoz.

Szabó Márk sorra veszi a tényezőket, amelyek valószínűsítik, hogy a – MIÉP-hez képest megerősödött – Jobbik nem jut parlamenti képviselethez. A radikális jobboldal „sem szervezetileg, sem ideológiailag, sem szakpolitikai értelemben nem rendelkezik kidolgozott eszköz- és érvrendszerrel, ezen felül pedig […] személyes konfliktusok terhelik” – írja a szerző. Szabó ötödik okként a magyar választási rendszer sajátosságait, a magas (ötszázalékos) bekerülési küszöböt, illetve a jelentős országos szervezettségét megkövetelő jelölési rendszert azonosítja. Mi is legfőképpen ebben látjuk a széljobbos és általában minden alternatív (a két nagypárttól elkülönülő) politikai szervezkedés magyarországi kudarcának okát az országgyűlési választásokon.

Magyarországon egyéni jelöltekre és pártlistákra szavazunk. Bár elvileg elképzelhető olyan vegyes választási szisztéma, amelyben egyenlően érvényesülnek a listás, illetve az egyéni választókerületre alapuló választási szempontok, de a gyakorlatban mindegyik mixelt rendszer eltolódik az egyik vagy a másik irányba. Nálunk például az egyéni választókerületeknek – ahol a „győztes mindent visz” – fontosabb szerepük van, mint a listáknak. Ezt a politikai verseny szereplői meg – ami fő – a választók jó ideje észlelték, és a kisebb, önálló pólusként megjelenő pártokra, valamint képviselőjelöltjeikre azért sem adják szavazatukat, mert azt – jó okkal – elfecsérelt voksnak tekintik.

Ilyen értelemben minden politikai kezdeményezés, amely ma önállóan, „harmadik pólusként” akar megjelenni – legyen az liberális (SZDSZ), konzervatív (MDF), alternatív–zöld (LMP) vagy szélsőjobbos (Jobbik) – a választásokon, csak szabályt erősítő kivételként reménykedhet a sikerben. Csak ha a listás (arányos) megoldás felé tolódna el a magyar választási rendszer jellege, akkor lenne igazán esélyük más politikai alternatíváknak, a választó akkor ugyanis könnyebb szívvel szavazna szívéhez közelebb álló pártokra.

Érthető, ugyanakkor félrevezető tehát a kispártok igyekezete annak bizonygatására, hogy a politikai attitűdvizsgálatok igazolják például 10–20 százaléknyi potenciális liberális vagy konzervatív létét, meg hogy a környezetvédelemnek óriási tábora van hazánkban, és a szavazók már csalódtak a jelenlegi pártokban. Ahogy azt sem lehet egyelőre Jobbik-szavazatoknak megfeleltetni, hogy az MTA Szociológiai Kutatóintézetének tavalyi vizsgálata szerint a magyar lakosság 11 százaléka tekinthető szélsőjobbosnak.

Választási rendszerünket születése óta bírálják. Ám más okok mellett meghatározó szerepe van abban, hogy a szélsőjobbnak alig van esélye parlamenti képviselethez jutni hazánkban. Nem állítjuk, hogy ez a lehető legjobban van így (szélsőséges pártok megjelenése a törvényhozásban nem feltétlenül jelenti a demokrácia végét), de ha azt akarjuk, hogy a jelenlegi helyzet ne változzék, akkor ne piszkáljunk a választási rendszerhez.

A mostani felállás mellett a Fidesznek nem kell attól tartania, hogy a Jobbikkal szembeni határozott hangvétel majd elidegeníti és Vona Gáborhoz kergeti potenciális választóit. A Fidesz köreiben rossz ómenként emlegetett osztrák példa valójában ellenpélda. Az osztrák radikális jobboldal két pártja ugyan valóban a szélsőségektől sarkosan elhatárolódó kereszténydemokratáktól vett el szavazatokat tavaly, de a konzervatívok ott kormánypártként mérettek meg. Ráadásul míg Ausztriában a kis pártok szavazatszerzését az arányos választási rendszer támogatja, addig nálunk nem.

(Kommentár, 2008/6)

Zádori Zsolt

« vissza az első oldalra

KAPCSOLÓDÓ ANYAGOK:

30 HOZZÁSZÓLÁS, MELYEK KÖZÜL A LEGFRISSEBBEK:
2009. április 30., 00:25 p3tru

Joe és Tet!<br><br>Lehet rossz ember fogtatok ki, lehet ép a jót. <br><br>Először is: lehet meglepő, de nekem tényleg minden vágyam, hogy leköltözzek egy borsodi cigány faluba és megváltsam a világot. És egyetemi gyakorlatomat a leghomogénebb cigány faluban tölöttem, ahol utána dolgoztam is. De több ilyen faluban is jártam, dolgoztam.<br><br>Lehet, igazatok van abban, hogy duva, agresszív a kommunikációm. Ezen valszeg változtatnom kell. De tudjátok mennyire felbasz az ideg, ha ilyeneket hallok!!!! Világ életemben arra törekedtem, hogy ebben a retkes országban jobb legyen a helyzet. Szocmunkás vagyok. 4 évig jártam egy cigány csajjal, aki ugyszinten egy dologra koncentrált, hogy az általatoktok leirt problémák megváltozzanak. Erre ezer helyről az hallom manapság, hogy a cigányokat ki kell irtani. El tudod képezleni, hogy ez fusztrál és ideges leszek, ugye?El tudod képzelni milyen ez ha a gyerekedről, a csajodról van szó??? El tudod képezlni, hogy ezzel a "magyarsággal" nem kívánok semmilyen közösséget... nem vagyok magyar, sváb vagyok... szégyelném ha magyar lennék, ha ez azt jelentené, amit nap mint nap látok a forumokon.<br>

2009. január 30., 21:19 nakara

Üdv!<br><br>A Jobbik be fog kerülni az EU parlamentbe és a magyar országgyűlésbe is , ők az egyetlenek akik a magyar nemzet érdekeit képviselik. a többiek korruptak és árulók.<br>A cigány kérdéshez csak annyit: <br>Az a roma, aki annak tartja magát DE<br>az a cigány akit a környezete annak tart.<br> a politikai korrektség a kisebbséggel szemben nemzetvesztő, hiszen saját országunkban terrorizál minket egy törpe minoritás. véleményem szerint a kényszermunkatábor a visszaeső bűnözők számára a megfelelő válasz nem a politikai korrektség és a segíly.<br>

2009. január 30., 15:20 Frankó

Tisztelt Zádori Úr!<br>A 2008. november. 11.-i Blikk számában megjelent cikkre szeretném felhívni a figyelmét, ahol „Egyetértenek pártjaink” címmel a parlamenti pártok vezetői Gyurcsány Ferenccel karöltve az ún. szlovák-magyar vita kapcsán kijelentették, hogy Magyarországon csak néhány száz főre tehető a nacionalisták száma. Szélsőségekről nem is tettek említést, azt csak a szlovák parlamentben vélték felfedezni Ján Slota személyében. Ezzel szemben, hogy Önökben mégis az a vélemény alakult ki, hogy a Jobbik nem fér be a nemzeti radikalizmus keretei közé, az a korábbi hazug kormányzati kommunikációra vezethető vissza. Azzal viszont egyetértek, hogy a Jobbik tevékenysége romboló lehet és konfliktusos, mivel ők csak „műszélsőségesek”, mert komoly vita tárgyát képezi a magyar politika elemzői között, hogy a két nagy párt közül a „műellenzék” vagy a kormánypárt csinálta a Jobbikot. (Ezen még a két nagy párt vezetői is vitatkoznak, egymásra mutogatva.) Ugyanis minden kétséget eloszlat ezügyben, az Indexen megjelent „Negyedszázados esély, avagy a féltudású politikai elit alkonya” című cikk azt illetően, hogy nincs is jobb oldal Magyarországon, legalábbis a vezetői tekintetében. Az írás elég meggyőzően sugallja, hogy nálunk a parlamenti pártok megegyeznek a régi állampárttal. <br><br>Üdv<br>Frankó<br>

2009. január 29., 15:49 Tet

Kedves P3tru!<br><br>Látod? Ez az ami belőled hiányzik. Az értelmi szintedet ezzel most megmutattad hogy letetvezel, mikor én semmilyen trágár szót nem használtam, legfőképp hozzád nem. A vélemény az vélemény, de tessék tisztességesen beszélni, hisz ha értelmes emberek vagyunk (remélem te is az vagy!) akkor meg lehet ezt beszélni normálisan is.<br>Jól informált lehetsz ha kb 200 esetből 1-ről hallottál, vagyis tapasztaltad, mikor java részét közölték hírekben tv2, rtl klub, hír tv, echo tv, különböző újságok, internetes portálok rádiók stb.<br><br>Az meg egy másik dolog, hogy vagy ott voltál, vagy nem, semmi bizonyíték nincs rá, a jellemed alapján kétséges, hogy a közelben is lettél volna egyáltalán, de sosem lehet tudni. Hát ha ezt érvnek szánod hogy voltak köztük magyarok is, ez elég csekély. Ebbe most nem megyek bele hisz az is lehet hogy cigányok között nevelkedtek, félcigányok voltak stb. nem is ezen van a hangsúly.<br>Azon van, hogy mik történnek minden nap az utcán.<br>Lehet, hogy te burokban élsz, vagy nagyon mázlista vagy, vagy soha nem mersz kijárni az utcára, netán olyan helyen élsz ahol alig, vagy nincsenek is cigányok.<br>Könnyű mondani így az okosságokat, de képzeld el én ott lakom, ahol az ilyen esetek mindennaposak. Engem is megtámadtak nem is egyszer, bíroságra is jártam, rokonaimat, ismerőseimet is megtámadták, apámat hátbaszúrták stb.<br>Szóval szerintem egy kicsit már tapasztaltam ahhoz, hogy nyugodtan állíthassam, hogy ezek a hírek amiket én leírtam, igazak.<br>Joe-nak igaza van. Költözz le egy olyan faluba pár hétre ahol a lakosság fele, vagy negyede cigány, utána újra írd le a véleményedet az egészről, és gondolj bele milyen annak, aki egy életet él le egy olyan helyen.<br><br>Mellesleg látom a szólás szabadságnak a mai világban semmilyen jelentősége nincs.<br><br>Köszönöm a HVG-nek hogy ezt ők is bebizonyították ezzel!<br>

2009. január 29., 10:23 Joe

Érdekes, hogy miközben p3tru társadalomtudományozik, egyben tetvesezik is.<br> Vajon benned miért van ennyi gyűlölet "kedves" p3tru ? És miért gyűlölettel reagálsz egy véleményre? Vagy egy véleményt csak addig tudsz normális vérmérséklettel kezelni, amíg az megegyezik a tiéddel? <br><br><br>Egyébként nem hinném, hogy a rendőrség közleménye lenne a szentírás vagy az igazság forrása.<br>Jómagam épp elég rendőrrel beszéltem ahhoz, hogy tudjam, mit szabad,és mit nem közölniük cigányügyekben. Egykettőre az utcán találja magát az a rendőr, aki nem megfelelően kezeli az ilyen ügyeket.<br><br>Sok embert ismerek, akik szintén nagyon rossz körülmények között élnek, mégsem mennek el megélhetési bűnözni, mert nem úgy nevelték őket, hogy lopni,rabolni vagy börtönben ülni dicsőség.<br><br>De ha már személyes tapasztalataid nincsenek, és nem óhajtassz 1 Borsod megyei eletnikumosodott faluba költözni pár hétre, hónapra, akkor javaslom keresgess a Hír tv célpont archívumából, ott az etnikum képviselőinek saját szájából hallhatod, mi is az ő hozzáállásuk, véleményük. Persze tisztelet érte, ha magyarként (feltéve ha az vagy) mondjuk nyáron elnyaralgatnál egy ilyen faluban 1-2 hetet.<br><br>Én sem feltételezem, hogy minden egyes eset kivétel nélkül valódi, de személyes tapasztalatból tudom, hogy napi szinten sorozatban történnek brutális, sokszor értelmetlen támadások, ráadásul épp véletlenül mindig a magyart rabolják ki, verik meg, ütik le. <br>Miért nem hallottam arról pár százszor, vagy akár egyszer, hogy egy magyar huligán kirabolta a védtelen cigány áldozatot?<br><br>Ne takargassuk már a bűncselekmények súlyát avval, hogy: meg kell élni! Meg kell élnie Mari néninek is a falat nyugdíjából, ahogy Pista bácsinak is. Csak ők még 80 éves fejjel is kapirgálják a kertet, nem segélyért könyörögnek, legfőképp nem lopnak és betörnek.<br>Hány , de hány esetben hallottam, hogy kaptak ingyen vetőmagot a kisebbségiek, de ahelyett hogy elvetették, eladták.<br><br>Csak tudod az a baj, hogy miközben Mari néni, meg Pista bácsi vet, más arat helyettük, és a kutya sem törődik avval, hogy velük mi lesz. <br>Érdekes mód,téged sem az ő sorsuk háborít fel. Vajon miért ??<br><br>És tudod nekem nem kell a rendőrségre hagyatkoznom, sem a társadalom tudományokra, mert van épp elég személyes tapasztalatom, és nap mint nap látom, tapasztalom, hogy mi a valóság.<br>Ma az a helyzet, hogy egyesek meg akarják magyarázni nekünk, kisebbségiek között élőknek, hogy minden jó, nincs is c-bűnözés, meg hogy fasiszták vagyunk. De ezt aki itt él, már nem hiszi el. De nemcsak nem hiszi el, hanem ökölbe szorul a keze, és azt mondja, hogy ebből elég volt. <br>Egy jó barátom mondta volt, hogy a magyar nagyon türelmes ember, de ha egyszer megbolondul, akkor nagyon megbolondul.<br>Ma még játszanak az idegeinkkel, de mi lesz, ha egyszer megbolondulunk? Mi lesz, ha a 10. eset után betelik a pohár Pista bácsinál, és hozzá hasonlóknál?<br>Senki sem gyűlölettel a szívében születik, de elég ha körülnéz, elég ha tapasztal, elég ha kirabolják, ha meglopják, ha élni sem hagyják.<br>Fel kéne ébredni, mert a mesék ideje lejárt!<br>

További 25 hozzászólás megtekintése »
Véleménye van? Ossza meg velünk!


„Nincs. De igény, az lenne rá.” Szélsőjobbos választási esélyek




  Másolat Önnek


ÁLLÁSOK
tovább a jobline.hu-ra »
AJÁNLJUK MÉG
  • Csináljuk a cirkuszt

    Stalking, avagy a város nyomában: Dunaújvárosban. Nincs másik: cirkuszfesztivál Budapesten. Tarr Béla-retrospektív a Cirko-Gejzírben.

VIDEÓK
további videók »

Ön korábban már belépett a HVG csoport egyik weboldalán. Ha szeretne ezen az oldalon is bejelentkezni, ezen a linken egy kattintással megteheti.

X