iwiw
Delicious
Digg
Facebook
GReader
URLGuru
StumbleUpon
Tumblr
Twitter
Kinyomtatom
Továbbküldöm
Hozzászólások (#14)
MegosztomA régi pesti zsidónegyed XIX. századi építészeti öröksége nagy veszélyben van, de veszedelem fenyegeti a városrész maradék lakosságát és az újonnan beköltözőket is, még ha most nem is érzik. Hogy ne így legyen, azért harcol az Óvás! Egyesület, amely megmutatja, mi is valójában a civil kurázsi.
|
|
Rombolj, hogy építhess – ezt az utasítást adta az Úristen Gedeonnak a Bírák könyvében, mire az lerombolta Baal oltárát, kivágta a szent fát, és feláldozta apja legszebb hétéves bikáját. Forradalmi újítók, avantgardisták szívesen idézik fel a jelmondatot, de imposztorok szintén igazolásnak tekintik az ószövetségi parancsot. Mussolini is így tett, amikor nekilátott Róma régi házainak lebontásához azzal a felkiáltással, hogy most már beszéljen a csákány. Igaz, a hagyományok és az ősök tiszteletére, a kapzsiság elutasítására vagy a hamis prófétákra is akad elég használható bibliai passzus.
A mostanában „régi pesti zsidónegyedként” emlegetett VII. kerületi városrész védelmére szerveződött Óvás! Egyesület példaértékű munkát végez. A szervezet neve egyszerre utal védelemre és protestálásra, egyenesen a vétóra. A civil kurázsi esetükben nem a politikai giccsszótárból kölcsönöztetett, hanem valódi kiállást jelent a politikai és hivatali döntéshozók felelőtlensége, illetve a befektetők mohóságával szemben. A múlt héten alternatív tervvel rukkoltak elő, amely megóvná a további rombolástól az UNESCO által 2002 óta védett területet és kapcsolt részeit. A plánumot a Centrális Galériában állították ki, néhány napig még látható.
A negyed. Bőven véve © hvg.hu |
Fiatalok, városvédők és rutinos tiltakozók találtak egymásra az egyesületben. Tüntetés, sajtótájékoztató, kiállítás, konferencia és körséta is segítette erőfeszítésüket. A zsidó kultúra reneszánsza vagy éppen a kerülettel szerelembe esett külföldiek elszántsága is erősíti őket, és az a világtendencia, hogy egyre több helyen újítják fel az egykori zsidónegyedeket.
Mitől zsidónegyed?
Noha a VII. kerület tulajdonképpen sohasem volt egyértelműen zsidó szegregátum, a Belső-Erzsébetvárost mégis jogos zsidónegyednek nevezni. A pesti letelepedés engedélyezése után itt települtek meg legkorábban, itt épültek a legfontosabb zsinagógáik (Komoróczy Géza beszél a Rumbach, a Dohány és a Kazinczy utcai templomok által meghatározott „zsidó háromszögről”). De nemcsak hitéleti, hanem gazdasági és közösségi centruma is lett ez a kerületrész a pesti zsidóságnak, noha a negyed etnikailag és szociálisan felszabadítóan színes maradt. A vészkorszakban pedig itt létesült a központi gettó, amelynek maradványait is az Óvás! tárta fel teljes körűen.
Akácfa u. 59. Őrangyal © Stiller Ákos |
A tiltakozás hatására a VII. kerületi önkormányzat lemondott a Dob utca árkádosításáról, és megmenekült a Rumbach Sebestyén utca 10. szám alatti átjáróház is. A műemléki kutatás eredményeként további épületek kerültek védelem alá, köztük előzetesen már bontásra szántak is (Klauzál utca 7., 15., Akácfa utca 47., 49., Csányi utca 5., Dob utca 18., Akácfa utca 61.). Az egyesület hónapokon át küzdött a Király utca 40. alatti Hild-ház megmaradásáért. A törvénytelen bontást végül leállították ugyan, de házat addigra tönkretették.
Mit óvnak az óvók?
A Király utca egy évvel az átadás után. Korunk terméke © Stiller Ákos |
Az Óvás! ennek érdekében a bontási és építési engedélyek kiadásának, illetve a bontásoknak a teljes leállítását, változtatási tilalom elrendelését és értékőrző rehabilitációs programra épülő új szabályozás kidolgozását kérte a fővárostól és a VII. kerülettől, valamint az örökségvédelmi hivataltól.
Az UNESCO, pontosabban a Műemlékek és Műemléki Együttesek Nemzetközi Tanácsa (ICOMOS) tavalyi határozott fellépése nyomán sikerült kikényszeríteni Erzsébetvárostól az új szabályozási tervet, amivel azonban a városvédők elégedetlenek, és, meglehet, a nemzetközi szervezet sem lesz elégedett.
A KÖH időközben elkészítette a negyed 226 épületre kiterjedő műemlékvédelmi értékleltárát, ám ezt a civilek és lapunk sem ismerhette meg. Újságírónk nem jogerősen pert nyert a KÖH ellen, idáig mégsem válhatott közkinccsé a közpénzen elvégzett feltárás. A kerület a helyi rendeletébe nem sietett beépíteni a mostanában az ingatlanfejlesztőkkel mind megértőbb KÖH-nek a szabályozási javaslatát.
A homlokzat kevés
Egy új épületnél. Tilos az Á © Stiller Ákos |
Az Óvás mintát ad, és számos szervezet csatlakozott hozzá. Sőt, nyomában még újak is alakulnak, mint például a Nagydiófa utca 8. megmentéséért küzdő egyesület. A városvédőknek kulcsszerep jutott abban, hogy nyilvánosságot kapott számos korrupciós vagy korrupciógyanús ügy az Erzsébetvárosban és a Terézvárosban. Most már az igazságszolgáltatásnak kell bizonyítani – kétszeresen is.
Perczel Anna gáláns segítségével összegyűjtöttük, milyen visszafordíthatatlan változások történtek a zsidónegyedben a kapcsolt részeiben a VI. és a VII. kerületben, illetve a városvédők miktől tartanak még. Nem állíthatjuk mindegyik esetben határozottan, hogy a változás iránya egyértelműen rossz, de a rombolás fokozott intenzitása még a legoptimistábbakat is el kell, hogy gondolkodtassa. És azt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy mi épült a főváros XIX. századi építészeti öröksége helyére.
Victor Hugo már a XIX. században hadat üzent a városrombolóknak, mondván, az épület használata a tulajdonosé, a szépsége azonban mindenkié: „aki az épületet lebontja, másik jogába gázol”. Óvja minden az Óvás! „korszerűtlen” romanticizmusát!
Szerény búvárlatunk elsősorban Perczel Védtelen örökség c. könyvére és Déry Attilának a VI. és a VII. kerület épületanyagát feldolgozó építészeti topográfiájára hagyatkozott.
halasz miklos
Tanár
Ulicska Lajos
shlomo
A Kiraly utca 21-ben lakom, immaron 28 eve. szepitgettuk, sajat zsebbol meszeltuk a korfolyosokat, lepcsohazat, mert buszkek voltunk hazunk fantasztikus hangulatara, a bennelakok egy nagy csaladda torteno formalodasara.<br> Tisztan tartottuk, viragokkal ekitettuk ugy a korfolyosokat, mint az udvart. Amig meg nem kezdodott a lakok agyanak gyurasa. Eladni, kikoltozni, pincelakast elfogadni, csak minel elobb ki, mert utban vagyunk....Igy tortent, hogy 6 ev ota dobozokban van a holmink a koltozesre varva.Ezt nevezzuk temponak !!!<br>Ha valaki ma vegigsetal a Kiraly utcan, siralmas kep fogadja. ugyan valamit barkacsolt ket idetlen munkas egy-ket honapig az alvanyokon a hazon, de az epulet maradt a regiben. Ablakainkbol az uvegek kihullanak, a fakeretet regen megette az ido vasfoga. Ajtoinkon versenyt fut a huzat, hiszen mar nem lehet azokat a valamiket ajtonak nevezni. Felujitani sajat erobol ??? De hiszen lebontjak !!! Kapni valamit az evente befizetett magas lakberekbol ??? Azt mar valakik masra forditottak...A kerdesunk mindosszesen az lenne:<br>Ha csaladonkent 35-negyven ezer Forintot hajtanak be tolunk lakberkent, futesre a dupplajat a nyilaszarok alavultsaga miatt...nem kellene valamit vissza is csopogtetni -e romhazban lako berloknek, akik lassan a maladozo negy falon kivul semmit nem tudnak felmutatni otthonaikbol ???<br>Mikozben kedves polgarmester UR es tarsai arra varnak, hogyan usszak meg a nyakukba varrt buncselekmenyek sorozatat<br>Nem sok aktiv lako maradt mara a regiekbol. Kioregszunk lassan es talan ez volt a CEL. De a maradek mindent elkovet, hogy megovja egyetlen fentmaradt valamilyet, amit nehezen lehet mar OTTHON-nak nevezni.<br>Nos mindez 2009-ben a XXI-ik szazadban Europa sziveben Budapesten. Hihetetlen.<br>