Akik a buldózert hívták, és akik elküldenék

Budapestet régen szépnek láttam, de amióta Svájcban élek, teljesen megváltozott bennem a kép. <br>A szűken vett belvároson kívül egy nagyon lerobbant, koszos város BP, abszolút harmadik világ érzést kelt, hasonló mint Isztanbul.<br>A belváros valaha szép volt ,most azonban rettenetesen füstösek,koszosak a régi házak falai, egy tatarozás,de minimum egy külső festés nagyon ráférne a többségükre. <br>Bécsben, Prágában egész más a helyzet, tessék csak megnézni!<br><br>A régi házak Pesten belülről is büdösek, dohosak, nagyon nyomasztó a függőfolyosós bérházak hangulata. Zürich-ben is sok régi ház van, mégsem érezni sehol ezt a dohos szagot.<br>

A budapesti belváros, belsõ kerületek szerves egészet alkotnak. Ennek csak egy része a szebb napokat is megélt zsidó negyed.<br>Amellett, hogy egyet értek azzal, hogy meg kell õrizni a zsidónegyedbõl mindent amit csak lehet, ez fontos lenne valamennyi belsõ kerület esetében.<br><br>Nem tudom, hogy hogyan jutottunk idáig, de manapság a belsõ kerületek nagy része kritikán aluli állapotban van. Felújítva eddig sem voltak a házak, de a többségük esetében még romlott is az állapot, ami pedig újdonság: a mindent elborító mocsok.<br><br>Miért tehetetlen az állam és az önkormányzat???<br>Hogy lehet az, hogy természetessé váltak a fürtökben lógó plakátok, a kutyaszar, a járdákat borító hulladék, az igénytelenségnek ez a szintje??????????????<br>

Újabb csevej a Zsidónegyedről. A nemtudomhányadik, amelyen, héberből forditva - csak a vizet daráljuk, tökéletesen értelmetlenül.<br><br>Nem azért, mert hülyeségek hangzanak el, hanem mert bármi is hangozzák el egy ilyen eseményen, a dolgok a maguk módján, és tőlünk teljesen függetlenül mennek tovább. Mert azok, akik a döntéseket hozzák, sőt azok is, akik a döntéseket előkészitik - tökéletesen alkalmatlanok arra a feladatra, ami rájuk van bizva. <br><br> <br><br>Nem hiszek sem a kerület, sem a főváros, de még a minisztérium választott és kinevezett vezetőinek, szakalmalmazottainak a jóhiszeműségében, kevésnek tartom a tudást, amely a döntéseket megalapozza, és még kevesebbnek tartom azt a szakmai tisztességet, amely azokban az emberekbe szorult, akiknek kezük-lábuk a Zsidónegyed pusztításában benne van!<br><br>Undorítónak tartom azt a szemforgatást, amit a hivatalok bürokratái időről időre eljátszanak nekünk, minha mi mindannyian gyengeelméjűek lennénk, ők pedig a szakmai tisztesség mintaképei! Nem hiszem el egyetlen szavukat sem! Ha ennyire képesek, akkor két lehetőségük van: vagy azért kell elhagyják a helyüket, mert alkalmatlanok, vagy azért, mert a szakmai tisztességük nem engedi, hogy azt a gyalázatot folytassák, amit immáron öt éve, tudván tudva végeznek!<br><br>Rendkívül hízelgőnek tűnt, hogy Beleznay Éva felsorolta azoknak a szakembereknek a nevét, akik a maguk területén, minden megbízás nélkül, csupán lelkiismeretüktől vezérelve írtak, kutattak, terveztek... ez volt az első "kredit" öt éve - nem köszönet! A munkánkat annyira sem értékelte a hivatal, hogy egy levélben megköszönje, arról már nem is beszélve, hogy a nálunknál boldogabb országokban a kormányzat nem süllyeszti a fiókok mélyére az ilyen munkákat, hanem összecsődítették volna az aktiv szakgárdát, hogy közösen gondolkodjunk tovább a lehető legjobb megoldáson. Mellesleg, azt, amit mint esetleges megoldási lehetőséget Beleznay Éva említett, már 2004 tavaszán leírtam, csak egy kicsit pontosabban és módszeresebben - nem kell feltalálni a meleg vizet öt éves késsésel! Vagy azt gondolták, hogy pihentetik egy kicsit az "ötletet", amit akkor még nem értettek, aztán előveszik pár év múlva, és mint a sajátjukat bemutatják, a szerző olyan hülye, hogy észre sem veszi, hogy ezt ő már kitalálta egy ideje?<br><br>Nagy Béla megsértődött azon, hogy nem tartom jónak az általa készített szabályozási tervet, majd elújságolta, hogy az én tanulmányomat is "beépítette" abba... el voltam képedve, természetesen. Nem a meghatottságtól és a megtiszteltetéstől, hanem a szerzői jogok ilyetén való sárbatiprásától, egyrészt, másrészt, hogy miként lehetett az én tanulmányomat beépiteni egy olyan tervbe, amivel nem értek egyet. Állítólag nem ismerem eléggé a tervet - úgyhogy, ha megkapom a teljes anyagot, tüzetesen átnézem, és visszatérek - hátha lesz valami meglepetés benne. Mindenesetre, amit ismerek a KSZT-ből, az még mindig elborzaszt.<br><br>Kifogások bőven, itt minden felelős a maga munkáját elemezve megállapította, hogy ő a legjobb munkát végezte, a leglelkiismeretesebb a Földön, csak az eredmény katasztrófális. És van képük kiülni a pódiumra szembe azzal a közönséggel, akik nagy része évek óta kiséri figyelemmel azt a tehetetélenséget, amit a KÖH képvisel, ahogy a hivatal keze nyomán mennek tönkre a műemléknek nevezett épületek (Gozsdu, Sip utca, Holló utca...), vagy a főváros, a maga szánalmas siránkozásával, hogy mindenről a kerület tehet...közben a főváros politikai vezetése puszipajti kapcsolatban a kormánnyal, ami szintén nem csinál semmit, mert másban is csak töketlenkedik, miért pont a Zsidónegyeddel tegyen kivételt...<br><br>Elég volt! <br><br>Elég volt ezekből a szakembereknek álcázott bürokratákból, ezekből a magyarázkodó tervezőkből, ezekből a tehetetlen és korrupt politikusokból, akik keze nyomán csak pusztulás vár a városra, és nemcsak a Zsidónegyedre!<br>

Elég kicsinyes dolog elvetni az adókedvezményt a műemlék épületek felújítóitól, csak azért, mert néhányuk könnyen, olcsón jutott ingatlanjához, és ilyen emberek további előnyöket ne élvezhessenek.. Persze, a szerzés módja nem volt szép, lehet, hogy törvénytelen is volt. És akkor a jövőben ne legyenek a műemlék épületek tulajdonosai az egész országban érdekeltek ingatlanjuk felújításában, jó karban tartásában, mert van két fővárosi kerület ahol a rájukbízott vagyonnal a politikusok úgy bántak, mint kecske a káposztával?<br>

Ha meg csak véleményezési jogköre van, akkor akár meg is spórolhatjuk ezt a titulust!(ott van erre az építész kamara vagy a ti remek blogotok:))<br>